Апелляционное постановление № 10-53/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 10-53/2018

м/судья Храпцова Е.А. дело №10-53/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 10 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова О.В.Громова,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А.,

осужденного ФИО1 ФИО10,

защитника – адвоката Родионова А.Б., представившего удостоверение №573 от 26 июля 2011 года, ордер №Ф-067278 от 03 сентября 2018 года,

при секретаре Косых Д.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, невоеннообязанного, со средне-профессиональным образованием, женатого, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кирсановского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 161 ч.2 п. «в, г» УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных Постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учетом изменений внесенных постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ определено к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Рассказовского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства сроком на 04 месяца 3 дня. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорами от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № того же района по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № того же района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на указанный приговор,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № того же района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит снизить ему срок наказания.

В остальной части приговор не обжалован.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил учесть его состояние здоровья, его защитник согласился, поддержав апелляционную жалобу.

Помощник прокурора района полагал, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Мировым судьей дана верная юридическая оценка действиям ФИО1, наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ. Выводы о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре должным образом мотивированы, суд апелляционной инстанции соглашается с ними. При назначении подсудимому наказания мировым судьей были учтены смягчающие наказание обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия заболеваний, а также данные о личности ФИО1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, также учтено отягчающее наказание обстоятельство в виде наличия в действия подсудимого рецидива преступлений.

Доводы подсудимого, что судом не учтено его состояние здоровья суд считает несостоятельными, так как в приговоре мирового судьи указано, что в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие хронических заболеваний.

Таким образом, мировым судьей учтены все смягчающие наказание обстоятельства, у суда нет оснований признать приговор мирового судьи не справедливым в следствие чрезмерной суровости.

Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ и влекущих безусловную отмену приговора, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № того же района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО12 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано или пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья: О.В.Громова