Приговор № 1-666/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-666/2017

Дело № 1– 666/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 июля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре – Шикиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Жицкой Н.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX

XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГ в 10 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края, обнаружил 4 куста дикорастущих растений конопли, с которых оборвал верхушечные части, и в период с 10 часов 40 мин. до 11 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГ, находясь в указанном месте, по известной ему технологии незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,543 г., что является крупным размером, которое поместил в полимерный шприц. Указанное наркотическое средство подсудимый ФИО1 перенес на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта с 15 часов ДД.ММ.ГГ до 06 часов 55 мин. ДД.ММ.ГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 06 часов 55 мин. вернулся на участок местности, где ранее спрятал наркотическое средство, которое забрал и поместил в находящийся при нем пакет. После чего, подсудимый ФИО1, следуя пассажиром в рейсовом автобусе XXXX по маршруту «XXXX», указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 10 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили в принадлежащем ему пакете и изъяли из незаконного оборота в присутствии понятых в период с 10 часов 25 мин. до 10 часов 55 мин. ДД.ММ.ГГ один медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,543 г., что является крупным размером, на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от здания XXXX И по ул. XXXX в г.Уссурийске Приморского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «XXXX», а также спортивным клубом «XXXX» характеризуется с положительной стороны, ранее награждался почетной грамотой в ООО «XXXX» за многолетний и добросовестный труд, большой вклад в развитие строительной отрасли, имеет благодарственные письма от спортивного клуба «XXXX», в том числе, за большой вклад в развитие греко-римской борьбы в XXXX, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, но доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, с ДД.ММ.ГГ добровольно проходит лечение от алкогольной зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка его бывшей сожительницы - ФИО5, в содержании которого он добровольно участвует и оказывает ему материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО4 не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся: сверток из фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) остаточной массой после проведения экспертиз 5,388 г., один медицинский шприц емкостью 10 мл с дополнительной шкалой до 12 мл, со срезанным упором поршня, содержащий следовые количества вещества буровато-зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева