Приговор № 1-341/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-341/2025

дело №

77RS0№-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 17 июня 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднее, холостого, работающего в благотворительном фонде «ПРОЕКТ «ДРУЖИНА», зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Находкинский, <адрес>, тер. СНТ Березка, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО <адрес>, судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка № района Замоскворечье <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Штраф не оплачен;

- <дата> Бабушкинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафу в размере 25 000 рублей; <дата> постановлением Находскинского городского суда <адрес> наказание по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> в виде условного осуждения отменено и заменено на лишение свободы в виде 1 года с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО в неустановленное время, но не позднее 08 часов 05 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, нашел ранее утерянную ФИО не представляющую материальной ценности, банковскую карту №** **** 7782, ФИО ПАО «ФИО», с системой оплаты, поддерживающей технологию бесконтактной оплаты «ПэйПасс» («PayPass»), которая эмитирована к банковскому счету №, принадлежащей ФИО, который открыт и обслуживается в отделении ФИО ПАО «ФИО» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, осуществил приобретение товара в торговых точках, оплачивая его посредством бесконтактной системы оплаты без ввода пин-кода с использованием данной банковской карты денежными средствами, принадлежащими ФИО и находящимися на банковском расчетном счете последней в ПАО «ФИО», а именно: в магазине «ShvarmEatEasy» по адресу: <адрес>, стр. 1, в 08 часов 06 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 170 рублей 00 копеек; в 08 часов 08 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 510 рублей 00 копеек; в магазине «DIXY» по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, более точное место не установлено, в 08 часов 12 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 1 008 рублей 99 копеек; в 08 часов 15 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 1 299 рублей 40 копеек; в магазине «KRASNOE BELOE» по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, в 08 часов 20 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 735 рублей 49 копеек; в магазине «APTEKA» по адресу: ФИО <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, более точное место не установлено, в 18 часов 47 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 1 444 рублей 00 копеек; в магазине «EVO SMESHNYE CENY» по адресу: ФИО <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, более точное место не установлено, в 19 часов 10 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 1 075 рублей 00 копеек; в магазине «SPAR» по адресу: ФИО <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, вл. 2 с. 3, более точное место не установлено, в 19 часов 20 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 1 289 рублей 61 копейку. Своими умышленными преступными действиями ФИО тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ФИО принадлежащие ей денежные средства на сумму 7 532 рубля 49 копеек, причинив значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 05 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел ранее утерянные ФИО не представляющие материальной ценности, банковскую карту №** **** 7782, ФИО ПАО «ФИО», с системой оплаты, поддерживающей технологию бесконтактной оплаты «ПэйПасс» («PayPass»), которая эмитирована к банковскому счету №, принадлежащей ФИО, который открыт и обслуживается в отделении ФИО ПАО «ФИО» по адресу: <адрес>, и банковскую карту №, ФИО ПАО «Сбербанк России», с системой оплаты, поддерживающей технологию бесконтактной оплаты «ПэйПасс» («PayPass»), которая эмитирована к банковскому счету №, принадлежащей ФИО, который открыт и обслуживается в отделении ФИО ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, осуществил приобретение товара в торговых точках, оплачивая его посредством бесконтактной системы оплаты без ввода пин-кода с использованием банковских карт денежными средствами, принадлежащими ФИО и находящимися на банковских расчетных счетах последней в ПАО «ФИО» и ПАО «Сбербанк России», а именно: в магазине «NEMATOV S.KH» по адресу: г. ФИО <адрес> А, в 08 часов 03 минуты <дата> на сумму 448 рублей 00 копеек; в магазине «Shaurma» по адресу: ФИО <адрес>, в 08 часов 10 минуты <дата>, на сумму 550 рублей 00 копеек; в 08 часов 12 минуты <дата>, на сумму 540 рублей 00 копеек; в магазине «Pushkino Tele2» по адресу: ФИО <адрес>, в 10 часов 05 минут <дата>, на сумму 490 рублей 00 копеек; в магазине «Pushkino Tele2» по адресу: ФИО <адрес>, стр. 1А, в 10 часов 07 минут <дата>, на сумму 350 рублей 00 копеек; в магазине «USTUPS O.V.» по адресу: ФИО <адрес> А, в 10 часов 10 минут <дата>, на сумму 400 рублей 00 копеек; в магазине «PYATEROCHKA» по адресу: ФИО <адрес>, ФИО проспект, <адрес>, в 10 часов 14 минут <дата>, на сумму 519 рублей 98 копеек; в магазине «EVO_KEBAB DONER» по адресу: ФИО <адрес>, в 10 часов 34 минуты <дата>, на сумму 100 рублей 00 копеек; в магазине «CHEBUREKMI» по адресу: ФИО <адрес> А, в 10 часов 45 минут <дата>, на сумму 80 рублей 00 копеек; в магазине «SP_TABAK» по адресу: ФИО <адрес>, в 10 часов 48 минут <дата>, на сумму 233 рубля 00 копеек; в магазине «TABAK NAVOKZALNYJ» по адресу: ФИО <адрес>, в 13 часов 56 минут <дата>, на сумму 185 рублей 00 копеек; в магазине «EVO_KEBAB DONER» по адресу: ФИО <адрес>, в 14 часов 19 минут <дата>, на сумму 400 рублей 00 копеек; в магазине «TABAK NAVOKZALNYJ» по адресу: ФИО <адрес>, в 14 часов 52 минуты <дата>, на сумму 410 рублей 00 копеек; в магазине «CAFE» по адресу: ФИО <адрес>, в 15 часов 12 минут <дата>, на сумму 188 рублей 00 копеек; в магазине «IP FEVRALEVA L.M.» по адресу: ФИО <адрес>, в 15 часов 26 минут <дата>, на сумму 35 рублей 00 копеек; в магазине «TABAK NA VOKZALNOJ» по адресу: ФИО <адрес>А, в 15 часов 45 минут <дата>, на сумму 394 рубля 00 копеек; в 15 часов 47 минут <дата>, на сумму 310 рублей 00 копеек; в 15 часов 48 минут <дата>, на сумму 120 рублей 00 копеек; в магазине «CHEBUREKMI» адресу: ФИО <адрес>А, в 15 часов 48 минут <дата>, на сумму 90 рублей 00 копеек; - в магазине «TABAK NA VOKZALNOJ» по адресу: ФИО <адрес>А, в 15 часов 51 минуту <дата>, на сумму 150 рублей 00 копеек; в магазине «CHEBUREKMI» по адресу: ФИО <адрес>А, в 16 часов 20 минут <дата>, на сумму 80 рублей 00 копеек; в магазине «Т2» по адресу: <адрес>, 22 километр, <адрес>, в 18 часов 30 минуты <дата>, на сумму 650 рублей 00 копеек; в магазине «PRODUKTY» по адресу: ФИО <адрес> Б, в 20 часов 10 минут <дата>, на сумму 270 рублей 00 копеек; в 20 часов 11 минут <дата>, на сумму 169 рублей 00 копеек; в 20 часов 12 минут <дата>, на сумму 100 рублей 00 копеек; в 14 часов 17 минут <дата>, на сумму 110 рублей 00 копеек; в магазине «BRISTOL» по адресу: ФИО <адрес> А, в 18 часов 49 минут <дата>, более точное время не установлено, на сумму 349 рублей 99 копеек; в магазине «Ovoschi-Frukty» по адресу: ФИО <адрес>, в 18 часов 56 минут <дата>, на сумму 273 рубля 00 копеек; в магазине «PRODUKTY» по адресу: ФИО <адрес>А, в 19 часов 01 минуту <дата>, на сумму 251 рубля 00 копеек; в магазине «SHAURMA» по адресу: ФИО <адрес>А, в 19 часов 05 минут <дата>, на сумму 80 рублей 00 копеек; в магазине «PRODUKTY» по адресу: ФИО <адрес>Б, в 19 часов 09 минут <дата>, на сумму 305 рублей 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ФИО принадлежащие ей денежные средства на сумму 8 630 рублей 97 копеек, причинив значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 05 минут <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, нашел ранее утерянную ФИО не представляющую материальной ценности, банковскую карту №, ФИО ПАО «Сбербанк России», с системой оплаты, поддерживающей технологию бесконтактной оплаты «ПэйПасс» («PayPass»), которая эмитирована к банковскому счету №, принадлежащей ФИО, который открыт и обслуживается в отделении ФИО ПАО «ФИО» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, осуществил приобретение товара в торговых точках, оплачивая его посредством бесконтактной системы оплаты без ввода пин-кода с использованием данной банковской карты денежными средствами, принадлежащими ФИО и находящимися на банковском расчетном счете последней в ПАО «Сбербанк России», а именно: в магазине «MAGNIT» по адресу: ФИО <адрес>, в 09 часов 48 минут <дата>, на сумму 299 рублей 00 копеек; в 11 часов 44 минут <дата>, на сумму 364 рубля 98 копеек; в 11 часов 45 минут <дата>, на сумму 57 рублей 31 копейка; в 11 часов 50 минут <дата>, на сумму 95 рублей 91 копейка; в 11 часов 51 минут <дата>, на сумму 223 рубля 00 копеек; в 11 часов 52 минуты <дата>, на сумму 79 рублей 99 копеек; в магазине «SHAURMA» по адресу: ФИО <адрес> А, в 13 часов 23 минуты <дата>, на сумму 130 рублей 00 копеек; в магазине «Cenopad» по адресу: ФИО <адрес> А, в 13 часов 26 минут <дата>, на сумму 880 рублей 00 копеек; в магазине «DONER KEBAB» по адресу: ФИО <адрес> А, в 13 часов 37 минут <дата>, на сумму 90 рублей 00 копеек; в магазине «TABAK NAVOKZALNYJ» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>, в 14 часов 59 минут <дата>, на сумму 430 рублей 00 копеек; в магазине «DONER KEBAB» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>А, в 15 часов 10 минут <дата>, на сумму 292 рублей 00 копеек; в магазине «CHEBUREKMI» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>А, в 15 часов 22 минуты <дата>, на сумму 140 рублей 00 копеек; в магазине «TABAK NA VOKZALNOJ» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>А, в 15 часов 44 минуты <дата>, на сумму 165 рублей 00 копеек; в 15 часов 46 минут <дата>, на сумму 85 рублей 00 копеек; в магазине «EVO_KEBAB DONER» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>, в 15 часов 54 минуты <дата>, на сумму 200 рублей 00 копеек; в магазине «TABAK NAVOKZALNYJ» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>, в 16 часов 06 минут <дата>, на сумму 653 рублей 00 копеек; в магазине «EVO_KEBAB DONER» по адресу: ФИО <адрес>, Вокзальная, <адрес>, в 16 часов 10 минут <дата>, на сумму 70 рублей 00 копеек; в магазине «SEMEYNAYA BURGERNAYA» по адресу: ФИО <адрес>Б, в 16 часов 53 минут <дата>, на сумму 264 рублей 00 копеек; в 16 часов 54 минуты <дата>, на сумму 97 рублей 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ФИО принадлежащие ей денежные средства на сумму 4 616 рублей 19 копеек, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в присутствии защитника о том, что примерно <дата>, находясь на <адрес>, увидел лежащий на земле картхолдер, в котором находились банковские и скидочные карты. Просмотрев его получше, он оставил себе 2 банковские карты ФИО ПАО «Сбербанк России» и ПАО «МКБ», а картхолдер и скидочные карты выкинул в урну. В дальнейшем в промежуток времени примерно с <дата> по <дата> при помощи найденных банковских карт ФИО ПАО «МКБ» и ПАО «Сбербанк России» с системой оплаты, поддерживающей технологию бесконтактной оплаты PayPass (ПэйПасс), производил оплаты покупок, а именно продуктов питания, лекарственных препаратов, алкогольной и табачной продукции, путем прикладывания вышеуказанных банковских карт к терминалам оплаты. По банковской карте №******7782 ПАО «МКБ» операции он совершал <дата> и <дата>. <дата> он поехал на станцию метро «Сокол» по работе, примерно в 08 часов 05 минут он зашел в ларек, где купил шаурму и воду. Он прикладывал банковскую карту 2 раза, по времени примерно разница в оплате была в 2 минуты. То есть операцию в 170 рублей 00 копеек он произвел в 08 часов 06 минут, а вторую на сумму 510 рублей 00 копеек он произвел в 08 часов 08 минут. Затем, дождавшись заказ, он решил зайти в магазин «Дикси», где произвел оплаты на сумму в 1 008 рублей 99 копеек примерно в 08 часов 12 минут, затем на сумму 1 299 рублей 40 копеек примерно в 08 часов 15 минут. Затем в 08 часов 20 минут в магазине «Красное белое» он купил сигареты и продукты на сумму 735 рублей 00 копеек. Примерно в 18 часов 47 минут в аптеке он произвел оплату на сумму 1 444 рублей, затем решил купить одежду и зашел в магазин «Смешные цены», где произвел оплату на сумму 1075 рублей 00 копеек примерно в 19 часов 10 минут. Затем он решил купить продукты домой и зашел в магазин «Спар», где примерно в 19 часов 20 минут произвел оплату на сумму 1 289 рублей 61 копейку. Более <дата> он оплаты не совершал. <дата> он поехал на работу через станцию ж/д в <адрес>, где был примерно в 08 часов 00 минут, решил купить сигареты, поэтому зашел в магазин и произвел оплату примерно в 08 часов 03 минуты на сумму 448 рублей 00 копеек. Затем он захотел купить еды и зашел в магазин, где продают шаурму. Он произвел там 2 оплаты, первую примерно в 08 часов 10 минуты на сумму 550 рублей 00 копеек, а вторую примерно в 08 часов 12 минут на сумму 540 рублей 00 копеек. Затем он поехал на работу и находился недалеко от станции метро Румянцево. Там находится торговый центр, название его он не помнит, там в магазине табак он купил сигареты на сумму 650 рублей 00 копеек примерно в 18 часов 30 минут. Точные адреса совершения всех оплат не помнит.

Вина подсудимого ФИО, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением ФИО, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое с принадлежащей ей банковских карт ПАО «Сберанк России» и ПАО «МКБ» списало денежные средства в сумме около 19 559 рублей 06 копеек (т. 1 л.д. 5);

- выписками о движении денежных средств по банковским картам №******7782 ПАО «ФИО», № ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО (л.д. 10, 11-13, 187-190)

- протоколом выемки DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> период с 18 часов 46 минут по 18 часов 49 минуты <дата> (т. 1 л.д. 174-175);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> период с 18 часов 46 минут по 18 часов 49 минуты <дата> на которой имеется информация о противоправных действиях ФИО (т. 1 л.д. 176-179);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены выписки о движении денежных средств по банковской карте №******7782, открытой ПАО «ФИО»; выписка о истории регистрации в мобильном ФИО ПАО «Сбербанк России» номера телефона <***>; выписки о движении денежных средств по банковской карте №, открытой ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 191-199);

- а также показаниями потерпевшей ФИО в судебном заседании, свидетеля ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что <дата> около 17 часов, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>., проверяя содержимое сумки, не обнаружила картхолдера, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «МКБ», а также социальная карта «Москвича» и иные скидочные карты магазинов. Войдя в мобильные приложения ФИО, обнаружила списания с них денежных средств в различных магазинах, которые ни она, ни ее муж не осуществляли. После чего она незамедлительно заблокировала вышеуказанные банковские карты и направилась в ОМВД России по <адрес>. Общая сумма причинённого ей материального ущерба около 20 000 рублей, что является для нее значительным.

Свидетель ФИО - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> на предварительном следствии показал, что 13 сентября в ОМВД России по <адрес> обратилась ФИО с заявлением о списании с ее банковского счета денежных средств в размере 19 559 рублей 06 копеек. В ходе работы по материалу проверки, было получено объяснение, в котором она пояснила, что <дата> около 17 часов находясь у себя дома, по адресу: <адрес>., в своей сумке не обнаружила картхолдера, в котором находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «МКБ», а также социальная карта «Москвича» и иные скидочные карты магазинов. Зайдя в мобильные приложения вышеуказанных ФИО, увидела, что с ее карт были произведены оплаты в различных торговых точках <адрес> и ФИО <адрес>. Далее она заблокировала свои банковские карты и направилась в полицию для написания заявления. С расчетного счета в ПАО «Сбербанк» № были списаны денежные средства в размере 11 156 рублей 18 копеек, а с расчетного счета в ПАО «МКБ» № были списаны денежные средства в размере 8 412 рублей 88 копеек. В общей сложности ей был причинен материальный ущерб на сумму 19 569 рублей 06 копеек. Далее ему поступила оперативно-значимая информация, о том, что неизвестный мужчина <дата> нашел банковскую карту и начал совершать оплату в магазинах. Для проверки полученной информации, а также в ходе оперативно -розыскных мероприятий по материалу проверки КУСП № был осуществлен выезд по адресу: ФИО <адрес>, в результате которого была добровольно выдана видеозапись с камер видео наблюдения за период с 18 часов 46 минут по 18 часов 49 минуты <дата>, которая может содержать оперативно значимую информацию. После чего он скачал указанные видеозаписи, записал на DVD-R диск с маркировочным обозначением английскими буквами «Verbatim». В ходе изучения вышеуказанной видеозаписи, были получены фотографии лица, которое подозревается в совершении преступления, исходя из того, что оплата по банковским картам ФИО были произведены в магазине «Аптека», по адресу: ФИО <адрес>, было принято решение обратиться в БСТМ УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес>, после чего последними было предоставлены фотографии неизвестного лица. Затем сотрудники БСТМ выставили фотографию неизвестного лица на мониторинг с функцией «ПАРСИВ». Затем в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий, при помощи функции мониторинга «ПАРСИВ» было установлено, что схожий неизвестный молодой человек с изображением на предоставленном фото, находится вблизи адреса: <адрес>. <дата> около 10 часов 00 минут, он совместно в ФИО проследовали по адресу: <адрес>, где ими был задержан неизвестный гражданин, который в последствии представился ФИО, <дата> года рождения. Затем они показали фотографии в момент нахождения в магазинах, в последующем ФИО опознал себя и пояснил, что это он совершил указанное преступление. Затем ФИО был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 170-172).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого:

ФИО на учете у врача нарколога ( т.2 л.д.51) и психиатра не состоит, наблюдался консультативно с 2011г. у врача психиатра, снят с наблюдения в связи с не обращаемостью (том 2 л.д. 53).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает ими в настоящее время. У ФИО имеются признаки неустойчивого расстройства личности (F60.3 по МКБ-10), синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют наблюдаемые с подросткового возраста нарушения поведения с несдержанностью, эмоциональной неустойчивостью, раздражительностью, вспыльчивостью, агрессией, асоциальными поступками, длительное употребление им наркотических средств (стимуляторы, опиоиды) и алкоголя, а также данные настоящего обследования, выявившего у него такие личностные особенности, как эмоциональная неустойчивость, несдержанность, эгоцентризм, стремление преподать себя в более выгодном свете, личностная огрубленность, стремление к отстаиванию собственной точки зрения, нетерпимое отношение к позиции и мнению окружающих, не соответствующих его представлениям выявившие некоторую облегченность отдельных суждений, наркотическая анозогнизия, морально-этическое снижение. Указанные выше изменения психики ФИО выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время ФИО может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается. У учетом наличия у ФИО синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет (т. 1 л.д. 158-160).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО суд в соответствие с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных правдивых признательных показаниях, наличие у него серьёзных заболеваний, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО совершил преступления при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости по приговору от <дата>, руководствуется положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, и определяет в действиях ФИО рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого ФИО, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания условного наказания, которое в последствии было заменено на реальное наказание, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения, для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данных преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от 06.04.2022г. ФИО осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафу в размере 25 000 рублей. <дата> постановлением Находскинского городского суда <адрес> наказание по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> в виде условного осуждения отменено и заменено на лишение свободы в виде 1 года с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Наказание в виде штрафа не исполнено. В связи с чем окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Адвокатом ФИО, который осуществлял защиту ФИО по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, подано заявление об оплате труда за участие в данном уголовном деле в сумме 3460 руб. Оплата труда адвоката в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Суд приходит к выводу, что ФИО является трудоспособным лицом, согласен с взысканием с него процессуальных издержек, в связи с чем вознаграждение адвоката за участие в данном уголовном деле подлежит возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного лица в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из трех преступлений в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить ФИО наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> в виде штрафа в размере 25 000 рублей, и окончательное наказание ФИО назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 25 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств по банковским картам, выписку о истории регистрации в мобильном ФИО, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО в доход федерального бюджета 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей - процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО за участие в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в ФИО областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: