Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-200/2017 Именем Российской Федерации 2 марта 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., при секретаре Волковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Северо-западному Банку ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и ответчика ФИО3- ФИО4, проживавший по адресу: Калининградская область. Гвардейский район, п<адрес>. Других наследников первой очереди не имеется. Истцы своевременно обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, по запросу которого был получен ответ из ДО № в г. Гвардейск Калининградской области Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» о том, что на имя ФИО4 имеются, в том числе, два денежных вклада на <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что в ответе Сбербанка указан адрес ФИО4 – «<адрес>», где он проживал фактически с супругой, но регистрации по указанному адресу не имел. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд, просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования после смерти отца на 1/3 доли денежных средств, то есть по <данные изъяты>, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящиеся на двух счетах, открытых на имя умершего наследодателя. В судебном заседании ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО5 поддержали требование в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с иском, пояснил, что их отец действительно проживал без регистрации в пос. Гордое Гвардейского района по ул. Октябрьской, д. №, кв. №, в связи с чем указывал данный адрес в Сбербанке. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как видно из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и ответчика ФИО3- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти он проживал по адресу: <...> д.№, кв. №. Других наследников первой очереди не имеется. Факт родственных отношений, а именно то, что истцы приходились умершему детьми подтверждается: свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ФИО7 и ФИО6 заключен брак (ФИО6 присвоена фамилия - Клюса). Как видно из материалов наследственного дела № 67/2 истцы своевременно (в течение 6 месяцев с момента смерти) обратились с заявлениями о принятии наследства на имя ВРИО нотариуса Гвардейского нотариального округа ФИО8 - ФИО9. Вр.и.о. нотариуса Гвардейского нотариального округа сделан электронный запрос в Сбербанк России Брянской области о наличии денежных вкладов на имя наследодателя, на который получен электронный ответ о наличии на имя ФИО4 денежных вкладов, счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>, вклад подлежит компенсации счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>, вклад подлежит компенсации с информацией о том, что вкладчик проживал по адресу: Октябрьская дом № кв. № (без указания населенного пункта). В связи с расхождением сведений об адресе умершего наследодателя в ответе банка нотариусом истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанных вкладов. Принадлежность данных вкладов умершему ФИО4 подтверждается материалами дела и пояснениями сторон. Как видно из ответа ПАО «Сбербанк» фамилия, имя и отчество, а также дата рождения совпадают с указанными в свидетельстве о смерти на имя ФИО4 Улица, номер дома и квартиры также совпадает с адресом его фактического проживания на момент открытия наследства. В судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что их отец при жизни имел регистрацию в пос. Гордое Гвардейского района Калининградской области, ул. Мира, дом №, кв.№, однако фактически проживал по ул. Октябрьская, дом №, кв.№ в том же населенном пункте (вместе с супругой и сыном-ответчиком) и данный адрес указан в его заявлениях, адресованных в банк об открытии денежных вкладов. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за истцами права собственности в порядке наследования после смерти их отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли денежных средств за каждым, то есть по <данные изъяты>, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, находящиеся на двух счетах, открытых на имя ФИО4 в дополнительном офисе N 8626/01714 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России». Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования, после смерти их отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве за каждым на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4 в дополнительном офисе N 8626/01714 Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, компенсациями. Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2017 года. Судья подпись Копия верна: Судья Н.Р. Салахова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-200/2017 |