Решение № 2-98/2026 2-98/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 2-98/2026




Дело № 2-98/2026

УИД 75RS0010-01-2026-000007-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2026 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


истец индивидуальный предприниматель ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на наличие у ФИО3 задолженности по договору поставки, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 183 898, 66 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что направленная в адрес ответчика претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, не исполнена, истец, ссылаясь на положения статей 2, ч.1 ст.8, 12,15,24, п.1 ст. 165.1, 309, 310, 329, 330, 331, 393, 421, 450, 454, 486, 506- 523 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 898,66 рублей, из которых: 103 987 рублей – сумма основного долга, 80 001,11 руб. – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 517 рублей.

Истец ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не представила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, (ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП №) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП №) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик ИП ФИО2 принял на себя обязательства поставить, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенными договором.

Согласно п. 1.2 договора, поставка товара осуществляется партиями с учетом потребности покупателя и наличия товара на складе поставщика. Под партией понимается определенная часть товаров, поступающая от поставщика покупателю единовременно по одной товарной накладной.

Существенные и иные необходимые условия поставки определяются сторонами отдельно на каждую партию поставляемого товара на основании предварительных заказов покупателя, подтвержденных поставщиком, и указываются в товаросопроводительной документации и/или счете на оплату данной партии товаров (п.1.3 договора).

В соответствии с положениями п. 2.1 договора заказ товара осуществляется покупателем посредством передачи его представителю поставщика (в т.ч. посредством факсимильной или электронной связи), в пределах ассортимента, указанного в прайс-листе и имеющихся остатков на складе.

Поставка товара осуществляется транспортом поставщика в течение двух рабочих дней с момента поступления заказа покупателя, до склада покупателя, или иного, указанного покупателем места, если иные сроки и условия поставки не оговорены сторонами при согласовании заказа, по следующим адресам: <адрес>

Документом, свидетельствующим принятие продукции покупателем, является товарная накладная (товарно-транспортная накладная, реализация), подписанная уполномоченным представителем покупателя. Представитель покупателя при приемке товара, обязан собственноручно и разборчиво заполнить в накладной следующие реквизиты: должность, фамилию, инициалы, дату, подпись и печать (п.2.8. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора цена единицы товара, количества товара, наименование, стоимость каждой партии товара, определяют в соответствии с п.1.3 настоящего договора и указывается в товаросопроводительной документации и /или в счете на оплату данной партии товара.

Оплата товара производится покупателем наличным или безналичным расчетом соответственно в кассу или на расчетный счет поставщика в течение 14 рабочих дней с момента поставки товара на склад покупателя, если условия поставки не оговорены сторонами при согласовании заказа (п. 3.3 договора).

В силу п. 3.8 договора, стороны обязуются проводить сверки взаимных расчетов не реже одного раза в квартал в течение всего срока действия настоящего договора. Акты сверок взаимных расчетов направляются по факсу, электронной почте или иным способом, позволяющим определить отправителя и достоверность предоставляемых сторонами данных, при проведении сверки. Сторона, получившая акт сверки, обязана подписать и направить акт сверки и/или разногласия по нему в адрес другой стороны в течение 5 рабочих дней с момента его получения. В случае не возвращения акта в указанные сроки считается, что сторона согласилась с ним.

Возврат товара включается в акты сверок, по факту получения поставщиком возвращенного товара, на склад поставщика (п.3.9. договора).

Оплата товара производится строго по отписанной накладной, в полном объеме, без учета возвратов, не проведенных в акте сверок любой из сторон (п. 3.10 договора).

Разделом 4 договора предусмотрена ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору. Так, в силу п. 4.3 договора, при просрочке оплаты покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа по дату исполнения денежного обязательства.

Уплата штрафных санкций не освобождает стороны от выполнения договорных обязательств (п. 4.4 договора).

Согласно п. 5.1, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае если покупатель письменно не подтвердил поставщику своё намерение расторгнуть договор за один месяц до истечения срока его действия, то договор пролонгируется автоматически на следующие 12 месяцев, количество пролонгаций не ограничено (п.5.2 договора).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ИП ФИО2 товар на общую сумму 103 987,55 рублей, что подтверждается реализацией № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей подпись обеих сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 (ОГРНИП №) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно актам сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 103 987,55 руб., что в свою очередь, указывает на ненадлежащее исполнение ФИО3 обязательств по договору поставки.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца, сумма задолженности состоит из суммы основного долга в размере 103 987 рублей и пени в размере 80 001,11 руб.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 517 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 898,66 рублей, из которых: 103 987,00 рублей – сумма основного долга, 80 001,11 рублей – сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 517 рублей.

Ответчик вправе подать в Забайкальский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Забайкальского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е. Кравцова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2026г.



Суд:

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Бублий Лилия Григорьевна (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Любовь Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ