Приговор № 1-226/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019Дело №1-226/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года г.Нижневартовск Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В. при секретаре Федоровой М.А., с участием государственного обвинителя Симоненко А.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Коршунова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил в г.Красноярске незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале февраля 2018 года, ФИО1 заказал через сеть Интернет и приобрел при неустановленных обстоятельствах, в месте, указанном продавцом, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, массой 0,832 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в <адрес>. 29 мая 2018 года в 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по <адрес>, где в период с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, что, с учетом выводов, изложенных в заключении судебнопсихиатрического эксперта №1396/д. от 20.03.2019 г. (№), не дает оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого деяния и судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность. Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние, состояние здоровья, наличие заболевания. 2 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, его имущественное положение, характеризующееся отсутствием трудоустройства, и трудоспособный возраст, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКАТМО 04701000. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, избранную постановлением Центрального районного суда г.Красноярска 29.04.2019 г., отменить. Подсудимого из-под стражи в зале суда не освобождать, поскольку он содержится под стражей на основании постановления Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2019 г. Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении -головного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо > казать в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий И.В. Белокопытов Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-226/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-226/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |