Решение № 2-283/2018 2-283/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-283/2018

Дело № 2-283/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июня 2018 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.

при секретаре Каплуновой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Федосовой Т.С.,

представителя ответчика МУП «ТВС» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «ТВС» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, в соответствии с Конституцией РФ, обратился с иском в интересах ФИО2 к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 на основании приказа №-Т/У от ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста (кочегара) котельной в МУП «ТВС».

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Вместе с тем, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед ФИО2 в размере 11599 руб. 35 коп., чем нарушаются требования ст.37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Прокурор просит взыскать с МУП «ТВС» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 11599 рублей 35 коп..

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика МУП «ТВС», в судебном заседании исковые требования прокурора полностью признал и обратился с заявлением о признании иска.

Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора.

Признание иска сделано добровольно, без принуждения, согласно воле и желанию ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика и принятие его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя ответчика, считает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятие иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ТВС» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 11599 рублей 35 копеек.

Взыскать с МУП «ТВС» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы, подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента составления в окончательной форме.

Судья Г.П. Тарахова