Приговор № 1-237/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-237/2019

дело № 1-237/2019

УИД 03RS0048-01-2019-001791-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 24 декабря 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Аллагузина И.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО3, защитника Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании решения Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Архангельским районным судом РБ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

На основании данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Архангельского РО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № (в последующем присвоен № ФИО3 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен под роспись.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание ФИО3 отбыл полностью.

Однако, ФИО3, будучи трудоспособным гражданином умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять решение суда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, действенных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в отдел ГКУ МЦЗН по Архангельскому району не встал, добровольно иной материальной помощи не оказывал, тем самым неоднократно уклонился от возложенной на него по решению суда обязанности уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

С целью попытаться избежать уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства на их личные лицевые счета в ПАО Сбербанк России в счет алиментов незначительные суммы. Всего за указанный период он выплатил в счет алиментов <данные изъяты>., а именно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что является явно незначительной выплатой, не сопоставимой с общим размером задолженности по алиментам, не соответствующей установленному решением суда размеру ежемесячных выплат.

В результате преступных действий ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, которая за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., и общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется.

ФИО3 юридически не судим (л.д. 131), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с супругой ФИО6, брак не зарегистрирован (л.д. 161-162), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 159, 163).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы должны отбываться осужденным ФИО3 в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В случае, если ФИО3 устроится официально на работу до вступления приговора суда в законную силу наказание он должен отбывать в силу требований ч. 1 ст. 50 УК РФ по основному месту работы.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3; постановление о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени об отбытии ФИО3 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; квитанции об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 рублей следует оставить на хранении у СПИ Архангельского РО СП УФССП по РБ ФИО7, копии – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров