Приговор № 1-151/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-151/2024

Дело № 1-151/2024

УИД 81RS0006-01-2024-000811-10


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 июня 2024 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.В.,

с участием государственных обвинителей Щербаковой Т.С., Радостева И.А.,

защитника – адвоката Тотьмяниной Н.В.,

представителей потерпевших М.И.В.,

М.Г.А., Г.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

19 января 2015 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей,

впоследствии в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ указанное наказание частично присоединено к наказанию по приговору того же суда от 31 октября 2016 года, судимость по которому погашена, к отбытию окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей,

в дальнейшем согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ указанное наказание частично сложено с наказанием по приговору того же суда от 3 ноября 2016 года, судимость по которому (с учетом изменений, внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2019 года) погашена, к отбытию окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 рублей,

освобожденного (с учетом изменений, внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13 февраля 2019 года) 23 августа 2019 года по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 17 декабря 2020 года,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 19 февраля 2024 года была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 6 суток, то есть до 26 марта 2024 года, постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Кудымкарский» от 6 марта 2024 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26 апреля 2024 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, с 3 мая 2024 года содержащегося под стражей по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил кражу, а также грабеж, кроме того, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил пятнадцать мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку коньяка «Старейшена Тревел», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, и шоколад «Альпен Голд», массой 80 г., в количестве 7 шт., стоимостью 51 рубль 97 копеек за 1 плитку, на сумму 363 рубля 79 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в размере 712 рублей 96 копеек.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 57 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа шоколад «Альпен Голд», массой 85 г., в количестве 17 шт., стоимостью 36 рублей 42 копейки за 1 плитку, на сумму 619 рублей 14 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», затем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 59 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванному употреблением алкоголя, помещении магазина «М.», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку виски «Фокс Догс» купажированный, объемом 0,7 л, стоимостью 608 рублей 50 копеек, и 1 бутылку виски «Фокс Догс» смоки баррель, объемом 0,7 л, стоимостью 559 рублей 50 копеек, принадлежащие Акционерному обществу «Т.», в последующем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в размере 1 168 рублей.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 2 бутылки коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, стоимостью 198 рублей 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 396 рублей 68 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», в дальнейшем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в размере 809 рублей 01 копейка.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 59 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку коктейля «Блэк флаг», емкостью 0,5 л, стоимостью 198 рублей 34 копейки, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «А.», в дальнейшем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку коньяка «Асантиани», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, а также бутылку коньяка «Хаяси», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 18 копеек, которые принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «А.», в дальнейшем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в размере 698 рублей 35 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 23 минуты, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа шоколад «Альпен Голд», массой 85 г., в количестве 7 шт., стоимостью 56 рублей 48 копеек за 1 плитку, на сумму 395 рублей 36 копеек, и 1 бутылку водки «Белая Березка», объемом 1 л, стоимостью 458 рублей 33 копейки, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», в последующем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в размере 853 рубля 69 копеек.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «К.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку виски «Джонни ФИО1», емкостью 1 л, стоимостью 1 666 рублей 19 копеек, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Б.», затем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минуты, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «М.», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку виски «Скотч Терьер», объемом 0,7 л, стоимостью 515 рублей 83 копейки, и 1 бутылку виски «Траблмейкер», объемом 0,7 л, стоимостью 466 рублей 25 копеек, принадлежащие Акционерному обществу «Т.», затем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в размере 982 рубля 08 копеек.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылку виски «Фокс Догс», объемом 0,7 л, стоимостью 507 рублей 08 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», в последующем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в размере 919 рублей 41 копейки.

Он же, ФИО2, 28 января 2024 года в 20 часов 47 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку коньяка «Легенда Гор», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, а также 2 бутылки водки «Талка», объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек, 3 упаковки жевательной резинки «Орбит», стоимостью 13 рублей 63 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 40 рублей 89 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», в последующем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в размере 1 183 рубля 42 копейки.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылку виски «Лейбл 5», объемом 0,7 л, стоимостью 461 рубль 31 копейки, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», затем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в размере 873 рубля 64 копейки.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «М.», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 2 бутылки виски «Джонни Валкер», объемом 0,7 л, стоимостью 1 244 рубля 55 копеек каждая, принадлежащие Акционерному обществу «Тандер», затем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в размере 2 489 рублей 10 копеек.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Р.» по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с барной стойки денежные средства в размере 5 000 рублей и 1 бутылку пива «Левенбрау Оригинальное», емкостью 1,3 л, стоимостью 89 рублей 53 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС), принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Н.Р.Н. впоследствии с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 5 089 рублей 53 копейки.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «М.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку водку «Талка», объемом 1 л, стоимостью 397 рублей 32 копейки, принадлежащую Акционерному обществу «Т.», после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив организации материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытому им 21 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 22 ноября 2023 года постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года, находясь в магазине «П.» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки стеллажа 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «А.», впоследствии с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении магазина «П.» по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений в присутствии П.Е.М. и Н.Н.А. не реагируя на их замечания, открыто похитил с полки стеллажа 1 бутылку водки «Белая Березка», объемом 1 л, стоимостью 458 рублей 33 копейки, три помидора, массой 0,268 кг, стоимостью 54 рубля 04 копейки, и 1 огурец, массой 0,242 кг, стоимостью 62 рубля 11 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «А.», затем с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему смотрению, причинив данной организации материальный ущерб в размере 574 рубля 48 копеек.

Подсудимый, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, вину в инкриминируемых ему деяниях признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем заявил, что состояние опьянения, вызванное употреблениям алкоголя, не повлияло на его действия и поведение.

Несмотря на это, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М. (л.д. 178-181 т. 3), которая ДД.ММ.ГГГГ, являясь администратором магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, при просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения установила факт хищения знакомым ей мужчиной (подсудимым), находящимся по внешним признакам в состоянии опьянения, алкогольной продукции – одной бутылки коньяка «ФИО3 Тревел», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, и 7 плиток шоколад «Альпен Голд», массой 80 г., стоимостью 51 рубль 97 копеек за 1 штуку, на сумму 363 рубля 79 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС) около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, произведя расчет ущерба, направила его вместе с электронным заявлением в полицию,

свидетеля Н.Н.А. (л.д. 160-162 т. 3) – директора данного магазина и представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), занимающего должность менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», которые аналогичным образом в ходе дознания показали, что со слов П.Е.М. узнали о совершенном около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии наблюдения других лиц хищении ФИО2 одной бутылки коньяка «ФИО3 Тревел», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, и 7 плиток шоколад «Альпен Голд», массой 80 г., стоимостью 51 рубль 97 копеек за 1 штуку, на сумму 363 рубля 79 копеек, с причинением организации ущерба на общую сумму 712 рублей 96 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС), выявленном ею при инвентаризации товара,

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), который в ходе дознания не отрицал, что около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ решил похитить спиртное и что-либо из закуски, для этого направился в магазин «П.» по адресу: <адрес>, где взял с полки с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка и 7-8 плиток шоколада «Альпен Голд», спрятав их в карман своей куртки и не расплатившись за товар, вышел на улицу, в тот момент времени его никто не видел и замечаний ему не делал, не пытался его остановить,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 91-95 т. 1) –помещения данного магазина, где с рабочего ноутбука М.И.В. была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой изображен ФИО2, в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией бутылку с коричневой жидкостью, помещающий ее за пазуху куртки, далее подходящий к полке с кондитерскими изделиями различных разновидностей и изымающий из ее ячейки несколько плиток шоколада,

счетами-фактурами (л.д. 97-100, 100-102 т. 1) и справкой об ущербе (л.д. 52 т.4), составившем 712 рублей 96 копеек, исходя из стоимости бутылки коньяка «ФИО3 Тревел», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, и 7 плиток шоколад «Альпен Голд», массой 80 г., стоимостью 51 рубль 97 копеек за 1 штуку, на сумму 363 рубля 79 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) ДД.ММ.ГГГГ,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут в этом же магазине по иному адресу) показаниями:

свидетеля Т.И.В. (л.д. 55-57 т. 3), которая ДД.ММ.ГГГГ, являясь администратором магазина «П.» по адресу: <адрес>», проводя инвентаризацию товара, обнаружила недостачу 17 штук шоколада «Альпен Голд», стоимостью 36 рублей 42 копейки за штуку, при просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения установила, что знакомый ей мужчина (подсудимый) в 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, подходя к стеллажу, берет несколько плиток и убирает их в карманы куртки, после чего, не оплачивая, выходит с ними на улицу, об этом она сообщила специалисту по безопасности М.И.В., произведя расчет ущерба, направила его вместе с электронным заявлением в полицию,

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), который, являясь менеджером по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», от администратора магазина «П.» по адресу: <адрес> Т.И.В.. узнал о совершении ФИО2 в 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии наблюдения других лиц хищения 17 штук шоколада «Альпен Голд» белый, миндаль/кокос, стоимостью 36 рублей 42 копейки за плитку без учета налога на добавленную стоимость (НДС), с причинением организации ущерба в размере 619 рублей 14 копеек,

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, сообщал о совершенном им в состоянии алкогольного опьянения в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения хищении 15-18 шоколадок из магазина «П.» по <адрес>,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 117-121 т. 1) –помещения магазина, где была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой изображен ФИО2, примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ берущий с третьей полки с кондитерскими изделиями несколько плиток шоколада,

счетом-фактурой (л.д. 124-142 т. 1) и справкой об ущербе (л.д.50 т.4), который составил 619 рублей 14 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в магазине «М.») показаниями:

аналогичными по своему содержанию свидетелей Т.А.В. (л.д.64-66 т. 3), Г.Е.В. (л.д. 205-207 т. 3), которые при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружили, как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут мужчина возрастом порядка 30 лет (ФИО2) совершил хищение 1 бутылки виски «Фокс Догс» купажированный, объемом 0,7 л, стоимостью 608 рублей 50 копеек, и 1 бутылку виски «Фокс Догс» смоки баррель, объемом 0,7 л, стоимостью 559 рублей 50 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку взял их с полки и на кассе не оплатил, о чем они сразу же сообщили в полицию,

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), который в ходе дознания не отрицал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазин «М.» по <адрес>, взял с полки с алкогольной продукцией две бутылки виски и, спрятав их себе под куртку, не расплатившись, вышел на улицу,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-11 т. 1) –помещения данного магазина, где с жесткого диска была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой изображен ФИО2, последовательно берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией две бутылки с коричневой жидкостью,

товарно-транспортными накладными (л.д. 16-18, 19-21 т. 1) и справкой об ущербе (л.д. 13 т. 1), составившем 1 168 рублей, исходя из стоимости 1 бутылки виски «Фокс Догс» купажированный, объемом 0,7 л, ? 608 рублей 50 копеек, и 1 бутылки виски «Фокс Догс» смоки баррель, объемом 0,7 л, ? 559 рублей 50 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М. (л.д. 178-181 т. 3), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении инвентаризации и просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения она установила факт хищения ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут знакомым ей мужчиной (ФИО2), 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 2 бутылки коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, стоимостью 198 рублей 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 396 рублей 68 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС), о чем сообщила специалисту по безопасности М.И.В. оформила заявление в полицию,

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), занимающего должность менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «А.», которому слов П.Е.М. известно о совершенном около 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, в отсутствии наблюдения других лиц хищении подсудимым 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 2 бутылки коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, стоимостью 198 рублей 34 копейки за 1 бутылку, на сумму 396 рублей 68 копеек, всего на 809 рублей 01 копейку без учета налога на добавленную стоимость (НДС), выявленном ею при инвентаризации товара,

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), который в ходе дознания не отрицал, что около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить спиртное, для этого направился в магазин «П.» по адресу: <адрес>, где взял с полки в общей сложности 3 бутылки спиртного (1 водку и 2 коктейля), после чего, спрятав под куртку, не расплатившись, вышел,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 40-42 т. 1) –помещения данного магазина, где с рабочего ноутбука М.И.В. была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой запечатлен ФИО2, примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией сначала 1 бутылку с прозрачной жидкостью, а затем 2 бутылки с коричневой жидкостью, помещающий их за пазуху куртки и в карманы брюк,

счетами-фактурами (л.д. 44-47, 48-50 т. 1) и справкой об ущербе (л.д.43 т. 1), составившем 809 рублей 01 копейку, исходя из стоимости 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, ? 412 рублей 33 копейки, а также 2 бутылок коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, ? 198 рублей 34 копейки за 1 штуку, на сумму 396 рублей 68 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля Н.Е.Р. (л.д. 67-69 т. 3), которая около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после выхода из магазина нетрезвого ФИО2 с бутылкой спиртного – коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, в руках, при проведении последующей инвентаризации установила факт ее хищения им,

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», которому от директора данного магазина К.А.В. стало известно о совершенном около 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии наблюдения других лиц хищении подсудимым 1 бутылки коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, стоимостью 198 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого ФИО2 (л.д. 105-110 т. 2), который в ходе дознания не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь решил похитить спиртное, для этого пришел в магазин «П.» по <адрес>, где взял с полки 1 бутылку коктейля и, спрятав ее под куртку, вышел, не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 70-73 т. 1) –помещения данного магазина, где с рабочего ноутбука М.И.В. была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ изображен ФИО2, берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией 1 бутылку с коричневой жидкостью и направляющийся с ней к выходу,

счетом-фактурой (л.д. 65-67 т. 1) и справкой об ущербе (л.д.64 т. 1), составившем 198 рублей 34 копейки, исходя из стоимости 1 коктейля «Блэк флаг», объемом 0,5 л, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М. (л.д. 178-181 т. 3), которая ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации и просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения установила факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2 1 бутылки коньяка «Асантиани», емкостью 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, а также бутылки коньяка «Хаяси», емкостью 0,5 л, стоимостью 349 рублей 18 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС), о чем сразу же доложила специалисту по безопасности М.И.В., оформила электронное заявление в полицию,

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», его электронным обращением (л.д. 70 т. 2), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей он установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО2 похитил из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, 1 бутылку коньяка «Асантиани», емкостью 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, а также бутылку коньяка «Хаяси», емкостью 0,5 л, стоимостью 349 рублей 18 копеек, всего на сумму 698 рублей 35 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), который в ходе дознания пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут похитил спиртное из магазина «П.» по <адрес> края, а именно: взял с полки две разные бутылки коньяка и, спрятав их под куртку, вышел, не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 73-78 т. 2) –помещения магазина, где была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 59 минут изображен ФИО2, берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией 2 бутылки с коричневой жидкостью и направляющийся с ними к выходу,

счетами-фактурами (л.д. 81-83, 84-87 т. 2) и справкой об ущербе (л.д.71 т. 2), составившем 698 рублей 35 копеек, исходя из стоимости 1 бутылку коньяка «Асантиани», объемом 0,5 л, ? 349 рублей 17 копеек, а также бутылки коньяка «Хаяси», объемом 0,5 л, ? 349 рублей 18 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М. (л.д. 178-181 т. 3), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ она при просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения и последующей инвентаризации установила факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минут ФИО2 1 бутылки водки «Белая Березка», емкостью 1 л, стоимостью 458 рублей 33 копейки, и шоколада «Альпен Голд», массой 85 г., в количестве 7 шт., стоимостью 56 рублей 48 копеек за 1 плитку, на сумму 395 рублей 36 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», которому ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина П.Е.М. стало известно о совершенном в тот же день около 22 часов 23 минут в отсутствии наблюдения других лиц хищении подсудимым 1 бутылки водки «Белая Березка», емкостью 1 л, стоимостью 458 рублей 33 копейки, и шоколада «Альпен Голд», массой 85 г., в количестве 7 шт., стоимостью 56 рублей 48 копеек за 1 плитку, на сумму 395 рублей 36 копеек, всего на сумму 853 рубля 59 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), который в ходе дознания не отрицал, что около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз решил что-то похитить, так как был пьян, для этого пришел в магазин «П.» по <адрес> края, взял с полки с 1 бутылку водки и приблизительно 5-7 штук шоколадок «Альпен Голд», и, спрятав их себе под куртку и в карманы, не расплатившись, вышел на улицу,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 160-163 т. 1) –помещения магазина, где была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 22 минут по 22 часа 23 минуты изображен ФИО2, берущий сначала со стеллажа с винно-водочной 1 бутылку с прозрачной жидкостью, а затем с полки с различными кондитерскими изделиями несколько плиток шоколада, и направляющийся с ними к выходу,

счетами-фактурами (л.д. 167-169, 170-172 т. 1) и справкой об ущербе (л.д.164 т. 1), составившем 853 рубля 69 копеек, исходя из стоимости 1 бутылки водки «Белая Березка», объемом 1 л, ? 458 рублей 33 копейки, и шоколада «Альпен Голд», массой 85 г., в количестве 7 шт., ? 56 рублей 48 копеек за 1 плитку, на сумму 395 рублей 36 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) ДД.ММ.ГГГГ,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (магазин «К.»), показаниями:

подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он решил зайти в магазин «К.» на <адрес> края и похитить спиртное, так как денег для его приобретения у него не было; во исполнение задуманного, в отсутствии наблюдения других лиц, взял одну бутылку виски и, спрятав ее под куртку, вышел на улицу, не оплатив товар,

свидетеля Р.Л.В. (л.д. 38-40 т. 4), которая, занимая должность администратора магазина «К.», расположенного по адресу: <адрес>, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заметив на полке с алкогольной продукцией пустое место, решила просмотреть видеозапись с камер наблюдения, на которой увидела как незнакомый ей мужчина (ФИО2) в 14 часов 15 минут сначала разглядывает бутылку виски «ФИО4 Лейбел», объемом 1 литр, а затем прячет ее под куртку и выходит на улицу, не заплатив, об этом она сообщила специалисту по безопасности М.А.Г.

представителя потерпевшего М.А.Г., который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ при плановом пересчете товара была выявлена недостача одной бутылки виски объемом 1 литр, при просмотре архива видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, данный товар был похищен, о чем он сделал сообщение в полицию, написал заявление, предоставив справку об ущербе, он составил 1 666 рублей 19 копеек без учета налога на добавленную стоимость,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 194-196 т. 1) –магазина по адресу: <адрес>, с ресивера которого была изъята видеозапись с камер наблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой изображен подсудимый, примерно в 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией бутылку с коричневой жидкостью, помещающий ее за пазуху и выходящей с ней мимо кассы без платы на улицу,

приходной накладной (л.д. 197 т. 1) и справкой об ущербе (л.д. 184 т.1), в соответствии с которыми последний составляет 1 666 рублей 19 копеек, исходя из стоимости одной бутылки виски шотландского купажированного «ФИО4 Лейбел», объемом 1 л, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в магазине «М.») показаниями:

аналогичными по своему содержанию свидетелей О.О.И. (л.д.58-60 т. 3), Е.Е.И. (л.д. 61-63 т. 3), которые ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружили, как в тот же день около 17 часов 20 минут мужчина одетый в красную шапку и серую куртку (ФИО2) совершил хищение 1 бутылки виски «Скотч Терьер», емкостью 0,7 л, стоимостью 515 рублей 83 копейки, и 1 бутылку виски «Траблмейкер», емкостью 0,7 л, стоимостью 466 рублей 25 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку взял их с полки и на кассе не оплатил, о чем они сразу же сообщили в полицию,

представителя потерпевшего Г.Е.В. (л.д. 205-207 т. 3), которой со слов директора О.О.И. известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 20 минут ФИО2 похитил из магазина 1 бутылку виски «Скотч Терьер», объемом 0,7 л, стоимостью 515 рублей 83 копейки, и 1 бутылку виски «Траблмейкер», объемом 0,7 л, стоимостью 466 рублей 25 копеек, всего на сумму 982 рубля 08 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 49-54 т. 3), который не отрицал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вновь заходил в магазин «М.», расположенный по <адрес>, где под воздействием спиртного, повлиявшего на его поведение, взял с полки с алкогольной продукцией две бутылки виски и, спрятав их себе под куртку, не оплатив товар, вышел,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 170-174 т. 2) –помещения данного магазина, где с жесткого диска была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой запечатлен ФИО2, последовательно берущий со стеллажа с винно-водочной продукцией две бутылки с коричневой жидкостью, после чего скрывающийся с ними из вида,

счетами-фактурами (л.д. 188-189, 190-191 т. 2) и справкой об ущербе (л.д.179 т. 2), составившем 982 рубля 08 копеек, исходя из стоимости 1 бутылку виски «Скотч Терьер», объемом 0,7 л, ? 515 рублей 83 копейки, и 1 бутылку виски «Траблмейкер», объемом 0,7 л, ? 466 рублей 25 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М, (л.д. 178-181 т. 3), подтвержденных электронным обращением Н.Н.А. (л.д. 210 т. 1), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут ФИО2 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», емкостью 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылки виски «Фокс Догс», емкостью 0,7 л, стоимостью 507 рублей 08 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

представителя потерпевшего М.И.В.л.д. 173-177 т. 3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», которому от Н.Н.А. стало известно о совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут в отсутствии наблюдения других лиц хищении подсудимым 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», емкостью 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылки виски «Фокс Догс», емкостью 0,7 л, стоимостью 507 рублей 08 копеек, всего на сумму 919 рублей 41 копейку без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), не отрицавшего того, что около 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить спиртное, для этого пришел в магазин «Пятерочка», где взял с полки с 1 бутылку водки и 1 бутылку виски, после чего, спрятав их себе под куртку вышел, не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 225-228 т. 1) –помещения магазина, где с рабочего ноутбука М.И.В. была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут изображен ФИО2, берущий сначала со стеллажа с винно-водочной 1 бутылку с прозрачной жидкостью, а затем 1 бутылку с коричневой жидкостью и направляющийся с ними к выходу,

счетами-фактурами (л.д. 219-221, 222-224 т. 1) и справкой об ущербе (л.д.214 т. 1, л.д. 54 т. 4), составившем 919 рублей 41 копейку, исходя из стоимости 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, ? 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылки виски «Фокс Догс», объемом 0,7 л, ?507 рублей 08 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М. (л.д. 178-181 т. 3), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения последней был выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 46 минут ФИО2 1 бутылки коньяка «Легенда Гор», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, 2 бутылок водки «Талка», объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек, 3 упаковок жевательной резинки «Орбит», стоимостью 13 рублей 63 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 40 рублей 89 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), о чем она сообщила в полицию и специалисту по безопасности М.И.В.

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «А.», которому от П.Е.М, стало известно о совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 46 минут в отсутствии наблюдения других лиц хищении подсудимым 1 бутылки коньяка «Легенда Гор», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, 2 бутылок водки «Талка», объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек, 3 упаковок жевательной резинки «Орбит», стоимостью 13 рублей 63 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 40 рублей 89 копеек, всего на 1 183 рубля 42 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), подтвердившего, что в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить спиртное, для этого пришел в магазин «Пятерочка», где взял с полки с 1 бутылку коньяка и 2 бутылки водки, а также 2 или 3 упаковки жевательной резинки, которые положив в свою куртку, после чего вышел, ни за что не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 225-228 т. 1) –помещения магазина, где с рабочего ноутбука М.И.В. была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут изображен ФИО2, последовательно берущий сначала со стеллажа с винно-водочной три бутылки с жидкостями прозрачного и коричневого цвета, после чего несколько упаковок с жевательной резинкой и направляющийся с ними к выходу,

счетами-фактурами (л.д. 11-14, 15-17, 18-20 т. 2) и справкой об ущербе (л.д.5 т. 2), составившем 1 183 рубля 42 копейки, исходя из стоимости 1 бутылки коньяка «Легенда Гор», объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, 2 бутылок водки «Талка», объемом 1 л, стоимостью 396 рублей 68 копеек каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек, 3 упаковок жевательной резинки «Орбит», стоимостью 13 рублей 63 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 40 рублей 89 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М, (л.д. 178-181 т. 3), по которым ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер наблюдения ею был выявлен факт хищения в тот же день около 14 часов 11 минут ФИО2 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылку виски «Лейбл 5», объемом 0,7 л, стоимостью 461 рубль 31 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), о чем она также сообщила в полицию,

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», которому со слов Н.Н.А. и при просмотре архива записей видеонаблюдения стало известно о совершенном в очередной раз подсудимым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 11 минут в отсутствии наблюдения других лиц хищении 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, 1 бутылки виски «Лейбл 5», объемом 0,7 л, стоимостью 461 рубль 31 копейки, всего на сумму 873 рубля 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 105-110 т. 2), не отрицавшего того, что он около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ заходил в магазин «П.» по <адрес> чтобы похитить спиртное, для этого взял с полки с 1 бутылку водки и 1 бутылку виски, которые спрятав под свою куртку, вышел, не заплатив за них,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 225-228 т. 1) –помещения магазина, где с рабочего ноутбука М.И.В. была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут запечатлен ФИО2, последовательно берущий со стеллажа с винно-водочной сначала 1 бутылку с жидкостью прозрачного цвета, затем 1 бутылку с жидкостью коричневого цвета и направляющийся с ними к выходу,

счетами-фактурами (л.д. 39-41, 42-43 т. 2) и справкой об ущербе (л.д.33 т. 2), составившем 873 рубля 64 копейки, исходя из стоимости 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, ? 412 рублей 33 копейки, а также 1 бутылку виски «Лейбл 5», объемом 0,7 л, ? 461 рубль 31 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в магазине «М.») показаниями:

свидетеля Т.А.В. (л.д. 64-66 т. 3), которая ДД.ММ.ГГГГ, просматривая видеозаписи с камер наблюдения, установила факт хищения в тот же день около 17 часов 53 минут нетрезвым ФИО2 2 бутылок виски «Джонни Валкер», объемом 0,7 л, стоимостью 1 244 рубля 55 копеек каждая, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), о чем она сообщила директору – Г.Е.В. и в полицию,

представителя потерпевшего Г.Е.В. (л.д. 205-207 т. 3), которой около 18 часов 00 минут из телефонного разговора с Т.А.В. и в ходе последующего просмотра видеозаписей с камер наблюдения стало известно о совершенном нетрезвым подсудимым ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии наблюдения других лиц хищении 2 бутылок виски «Джонни Валкер», объемом 0,7 л, стоимостью 1 244 рубля 55 копеек каждая, всего на сумму 2 489 рублей 10 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого ФИО2 (л.д. 49-54 т. 3), в ходе дознания пояснявшего о том, как в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ под воздействием спиртного, повлиявшего на его поведение, заходил в магазин «Магнит», где взял с полки с 2 бутылки виски, и, спрятав их под свою куртку, вышел, не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 204-207 т. 2) –помещения магазина, где была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минут изображен ФИО2, последовательно берущий со стеллажа 2 бутылки с жидкостью, прячущий их в карманы своей куртки и направляющийся с ними мимо кассы к выходу,

товарно-транспортной накладной (л.д. 216-218 т. 2) и справкой об ущербе (л.д. 209 т. 2), составившем 2 489 рублей 10 копеек, исходя из стоимости 2 бутылок виски «Джонни Валкер», объемом 0,7 л, стоимостью 1 244 рубля 55 копеек каждая, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, показаниями:

подсудимого, данными им в качестве подозреваемого (л.д. 186-191 т. 3, л.д.167-170 т. 6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов через открытую дверь запасного выхода он зашел в помещение магазина «Р.», где в отсутствие наблюдения других лиц решил и похитил лежащие на прилавке бутылку пива «Левенбрау», объемом 1,3 л, и денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой, которые потратил на продукты питания и спиртное; с управляющим Н.О.В. знаком, тот перед ним долговых обязательств не имеет,

свидетелей Г.Т.С. (л.д. 197-199 т. 3) и О.Ю.Н. (л.д.194-196 т. 3), аналогичным образом в ходе дознания показавших о том, как около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ одетый в серую куртку мужчина (ФИО2) через служебный вход прошел в магазин «Р.» по адресу: <адрес>» и, не найдя оставленный в залог мобильный телефон, вышел; от явившегося управляющего Н.О.В. узнали о краже денежных средств в размере 5 000 рублей и бутылки пива, объемом 1,3 л, с полки прилавка,

свидетеля Н.О.В. (л.д. 150-152 т. 6), которому около 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонила сотрудница магазина его матери (Н.Р.Н.), расположенном в <адрес> – уборщица Г.Т.С. и сообщила, что в помещение зашел неизвестный ей мужчина; просмотрев видеозапись он установил, что им является подсудимый и заметил, как тот в отсутствие наблюдения других лиц взял с прилавка купюру достоинством в 5 000 рублей, оставленную из оборота магазина для поставщика алкогольной продукции, и товар – бутылку пива «Левенбрау», объемом 1,3 л, положив их в левый карман куртки и левую подмышку, скрывшись с места происшествия,

потерпевшей Н.Р.Н. (л.д. 160-162 т. 6), которой со слов сына – свидетеля Н.О.В.., управляющего ее магазином «Р.» по адресу: <адрес>, стало известно о том, как около 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ знакомый последнего (ФИО2) тайно похитил предназначенную для наличного расчета с поставщиком продукции денежную купюру достоинством 5 000 рублей и товар – одну бутылку пива «Левенбрау Оригинальное», объемом 1,3 л,

а также: собственно ручным заявлением Н.О.В. (л.д. 72 т. 3), в котором он просит привлечь подсудимого к уголовной ответственности за хищение в 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ с барной стойки магазина «Р.» по адресу: <адрес> денежных средств в размере 5 000 рублей и бутылки пива «Левенбрау»,

протоколом осмотра места происшествия (л.д. 75-88 т. 3) – помещения указного магазина, откуда были изъяты запись с камер видеонаблюдения на цифровой носитель и следы пальцев рук,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой запечатлен ФИО2, забирающий с барной стойки денежную купюру и пластиковую бутылку с жидкостью темного цвета в магазине по адресу: <адрес> в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ,

заключением эксперта (л.д. 209-212 т. 3), по которому след руки на полимерном пакете (файле) с прилавка был оставлен подсудимым,

товарной накладной (л.д. 95 т. 3), свидетельствующей о стоимости на тот момент времени бутылки пива «Левенбрау Оригинальное», объемом 1,3 л, без учета налога на добавленную стоимость (НДС) – 89 рублей 53 копейки;

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в магазине «М.») показаниями:

свидетеля Б.И.В. (л.д. 35-37 т. 4), которая ДД.ММ.ГГГГ, проводя инвентаризацию и в последующем просматривая видеозаписи с камер наблюдения, установила факт хищения в тот же день около 13 часов 50 минут ФИО2 1 бутылки водку «Талка», объемом 1 л, стоимостью 397 рублей 32 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

представителя потерпевшего Г.Е.В. (л.д. 32-34 т. 3), которой от директора Б.И.В. известно о совершенном подсудимым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут в отсутствии наблюдения других лиц хищении 1 бутылки водку «Талка», объемом 1 л, стоимостью 397 рублей 32 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого ФИО2 (л.д. 27-31 т. 4), который в ходе дознания не отрицал, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в нетрезвом виде заходил в магазин «Магнит», где взял с полки с 1 бутылки водки «Талка», объемом 1 литр, и, спрятав ее под куртку, вышел, не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 232-234 т. 3) –помещения магазина, где была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут запечатлен ФИО2, берущий со стеллажа 1 бутылку водки «Талка», прячущий ее под куртку и направляющийся с нею к выходу,

счетом-фактурой (л.д. 244-245 т. 3) и справкой об ущербе (л.д. 58 т. 4), составившем 397 рублей 32 копейки, исходя из стоимости 1 бутыли водки «Талка», объемом 1 л, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут в магазине «П.») показаниями:

свидетеля П.Е.М. (л.д. 178-181 т. 3), которая ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер наблюдения выявила факт хищения в тот же день около 13 часов 50 минут ФИО2 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), о чем сообщила директору магазина Н.Н.А.

аналогичными по своему содержанию, свидетеля Н.Н.А. (л.д.160-162 т. 3) и представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т.3), состоящего в должности менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «А.», которым при просмотре архива записей видеонаблюдения стало известно о совершенном подсудимым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут хищении 1 бутылки водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, стоимостью 412 рублей 33 копейки, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого подсудимого (л.д. 186-191 т. 3), не отрицавшего того, что он около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в трезвом виде заходил в магазин «П.» возле автовокзала, чтобы похитить спиртное, для этого взял с полки с 1 бутылку водки и, спрятав ее под свою куртку, вышел, не заплатив,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-18 т. 3)–помещения магазина, где была изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут запечатлен ФИО2, берущий со стеллажа с винно-водочной 1 бутылку с жидкостью прозрачного цвета, прячущий ее в свою куртку и направляющийся с ней к выходу,

счетом-фактурой (л.д. 131-133 т. 3) и справкой об ущербе (л.д.57 т. 4), составившем 412 рублей 33 копейки, исходя из стоимости 1 бутылку водки «Бионика Кристальная», объемом 1 л, без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11 ноября 2023 года (л.д. 157 т. 2), о привлечении подсудимого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, отбытого, согласно справкам (л.д. 158-159 т. 2) 21 ноября 2023 года,

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, показаниями:

свидетелей Н.Н.А. (л.д. 160-162 т. 3) и П.Е.М. (л.д.178-181 т. 3) – директора и администратора магазина «П.» по адресу: <адрес>, которые аналогичным образом в ходе дознания рассказали о том, как в их присутствии, не реагируя на замечания, примерно в 18 часов 29 минут ФИО2, находясь в торговом зале в с признаком опьянения в виде шаткой походки, взял с прилавка одну бутылку водки «Белая Березка», объемом 0,5 л, по цене 458 рублей 33 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС), три помидора, массой 0,268 кг, и один огурец, массой 0,242 кг, после чего, не расплатившись за них, вышел на улицу,

представителя потерпевшего М.И.В. (л.д. 173-177 т. 3), занимающего должность менеджера по безопасности и качеству Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», который ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «П.» П.Е.М. узнал, что накануне около 18 часов 29 минут в ее и директора Н.Н.А. присутствии. Не реагируя на их замечания, нетрезвый подсудимый похитил бутылку водки «Белая Березка», объемом 1 л, три помидора и 1 огурец, причинив своим действиями ущерб на общую сумму 574 рубля 48 копеек без учета налога на добавленную стоимость (НДС),

самого ФИО2 (л.д. 49-54 т. 3), который не отрицал, что под воздействием спиртного, повлиявшего на его поведение, около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «П.» по <адрес> края взял с полки 1 бутылку водки, три помидора и один огурец, после чего, не оплачивая товар и не реагируя на замечания продавцов, направился к выходу,

а также: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-18 т. 3) – помещения вышеуказанного магазина, откуда в 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ со слов участвующего лица – Н.Н.А. подсудимым были похищены три помидора и один огурец, а также бутылка водки «Белая Березка», объемом 1 л, кроме того, изъята запись с камер видеонаблюдения,

протоколом осмотра предмета (л.д. 62-75 т. 4) – видеозаписи, на которой изображен ФИО2, забирающий в период с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ со стеллажей одну бутылку водки, три помидора и один огурец в присутствии продавцов (свидетелей Н.Н.А.. и П.Е.М.) и скрывающийся с ними в неизвестном направлении из помещения магазина по <адрес>,

счетами-фактурами (л.д. 20-23 и 24-26 т. 3) и справкой об ущербе (л.д.56 т.4), в соответствии с которыми последний составляет 574 рубля 48 копеек, исходя из стоимости похищенных подсудимым: одного огурца, массой 0,242 кг, ? 62 рубля 11 копеек, трех помидоров, массой 0,268 кг, ? 54 рубля 04 копейки, бутылки водки «Белая Березка», объемом 1 л, ? 458 рублей 33 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Сопоставив изложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана.

В частности, при проверке приведенных в описательной части решения доказательств (показаний потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей, самого подсудимого, иных материалов дела), установлено, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, из надлежащих источников, не содержат противоречий, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же обстоятельства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности ? достаточными для осуждения ФИО2 за совершенные им деяния.

Данных, подтверждающих наличие неприязненных отношений со стороны потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела, незаконном осуждении подсудимого, как и иных обстоятельств, способных оказать влияние на их объективность указанных лиц, добыто не было.

Сам ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, свою вину признавал, данных о том, что на досудебной стадии производства по делу на него оказывалось физическое либо психическое воздействие, в результате чего он себя оговорил, у суда не имеется.

Исходя из содержания протоколов его допроса видно, что показания последнего были получены после разъяснения ему прав и ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника – адвоката Меликова А.Н., которому он отводов не заявлял, с жалобами на его действия или бездействие не обращался, замечаний и заявлений о нарушениях, фальсификации, неверном изложении сказанного от него не поступало, в условиях, исключающих применение незаконных методов расследования, являются достаточно полными, подробными, а также последовательными, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Содержащиеся в протоколах следственных действий (например, осмотров мест происшествия, предметов) и других документах (справках об ущербах) сведения сомнений не вызывают, поскольку устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, получены предусмотренным законом способом, согласуются с другими доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу принимаемого решения.

В то же время заявления Т.А.В.. (л.д. 3 т. 1, л.д. 203 т. 2), М.Г.А. (л.д. 183 т. 1), Н.Н.А. (л.д. 36, 211 т. 1, л.д. 2, 30 т. 2, л.д. 157 т.1, л.д. 3, 113 т. 3), З.К.Е. (л.д. 63 т. 1), О.О.И. (л.д. 169 т. 2), Б.И.В. (л.д. 231 т. 3) о необходимости привлечения к ответственности неустановленного лица за хищение товарно-материальных ценностей из их магазинов, справки об ущербе на суммы 41 рублей 41 копейку, 576 рублей 63 копейки, 599 рублей 99 копеек, 646 рублей 68 копеек, 690 рублей 39 копеек (л.д.88, 123 т. 1, л.д. 9, 128, 237-238 т. 3), протоколы осмотров мест происшествия (л.д. 185-188 т. 1, л.д. 241-243 т. 3) – магазинов «К.», из которого ничего не изымалось, магазина «М.» от ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду, который не инкриминируется ФИО2), приходную накладную на сумму ущерба 9 997 рублей 14 копеек (л.д. 197 т.1), а также справу об исследовании (л.д. 91 т. 3) – предварительном дактилоскопическом исследовании, заключение эксперта (л.д.214-218 т. 3) – о непринадлежности следов обуви подсудимому, поскольку они не опровергают и не подтверждают совершение подсудимым преступлений, а потому не учитывает их при вынесении итогового решения.

В то же время нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО2, в ходе дознания допущено не было, суду представлено достаточное количество доказательств, позволяющих разрешить дело по существу.

Так, установлено, что, совершая преступления, подсудимый понимал, что осуществляет свои действия незаконно, похищает имущество, которое ему не принадлежит, изымая его каждый раз, за исключением эпизода в магазине «П.» от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие наблюдения со стороны потерпевших и других лиц, своими действиями предвидел, что причиняет собственникам материальный ущерб, и желал его причинить из корыстных побуждений, испытывая финансовые затруднения, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

Оснований для квалификации действий ФИО2 как единого продолжаемого преступления, у суда не имеются, поскольку таковые носили самостоятельный характер, хищения совершены из разных магазинов, в разное время, с интервалом, определяемым достаточно продолжительным промежутком времени и каждый раз с новым умыслом.

Поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в присутствии продавцов магазина «П.» взял с витрины товар и, не оплатив его стоимость, минуя кассовую зону, вышел на улицу, игнорируя высказанные ему требования и замечания, суд приходит к выводу, что такие действия ФИО2 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на открытое хищение чужого имущества – в данному случае Общества с ограниченной ответственностью «А.».

За исключением деяний, инкриминируемых подсудимому ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на момент совершения преступления в соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ последний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, поскольку согласно примечанию 5 к ст. 158 УК РФ, введенному в действие Федеральным законом от 27 ноября 2023 года № 553-ФЗ), в случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации, суд уменьшает объем похищенного – бутылки пива «Левенбрау Оригинальное», емкостью 1,3 л, до 89 рублей 53 копейки без учета налога на добавленную стоимость (НДС), и размер ущерба, причиненного Индивидуальному предпринимателю Н.Р.Н., до 5 089 рублей 53 копеек, что улучшает положение ФИО2 и не является основанием для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность деяний, оснований для оправдания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 16 минут в магазине «Р.», по ч. 1 ст. 158 УК РФ ? как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 41 минуты в магазине «П.», по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

по остальным пятнадцати преступлениям, совершенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «П.», «Магнит» и «КрасноеБелое», по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исходя данных о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего (-их) обстоятельств (по преступлениям совершенным в магазинах «Магнит» и «Пятерочка» 27 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено шестнадцать преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести, и одно преступление – средней тяжести.

Подсудимый, проживая с матерью и сестрой, не страдающими тяжелыми хроническими заболеваниями и не имеющими инвалидности, за счет временных неофициальных заработков, при отсутствии детей на иждивении и беременных от него женщин, кредитных и долговых обязательств, характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врачей специалистов, включая психиатра-нарколога, не состоит, инвалидом какой-либо группы не является, согласно справке филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ «Медико-санитарная часть № ФСИН России» от ДД.ММ.ГГГГ имеет хроническое заболевание, не препятствующее содержанию под стражей и нахождению в местах лишения свободы.

Смягчающими обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению), выразившееся в осознании им своего противоправного поведения, а также принесении извинений представителям потерпевшего (М.И.В. и М.Г.А.) в судебном заседании; по деянию, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (магазин «КрасноеБелое»), объяснения подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192 т. 1), данные им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181 т. 1) как активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку на тот период времени правоохранительные органы не обладали информацией о его причастности к совершенному хищению.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на его вид и размер, включая явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит, поскольку подсудимый с заявлениями о совершенных им деяниях в полицию не обращался, время, место и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию, были установлены независимо от последнего, а сам факт дачи им объяснений (л.д. 75, 96 т. 1, л.д. 79, 186-187 т. 2, л.д. 19, 97, 129 и 236 т. 3) после опросов изобличивших его Б.И.В., К.А.В., М.И.В.., Н.Е.Р.., Н.Н.А., Н.О.В., П.Е.М., Т.А.В., осмотров мест происшествий, проведения иных мероприятий, связанных с проверкой сообщений о преступлениях, пусть до возбуждения уголовного дела не свидетельствует о добровольности показаний ФИО2, как и о предоставлении им значимой информации, способствовавшей юридической оценке деяний.

Принесение подсудимым извинений представителям потерпевших, учтенное как раскаяние в содеянном, суд также, несмотря на утверждения защитника, не расценивает как действия, направленные на заглаживание причиненного преступлениями вреда, поскольку оно не относится к эффективным средствам восстановления нарушенных прав и законных интересов организаций, от чьего имени действуют М.И.В. и М.Г.А., способствующим уменьшению последствий содеянного.

Сведений о наличии у близких родственников и членов семьи ФИО2 инвалидности, а также тяжелых хронических заболеваний материалы уголовного дела не содержат, и суду не представлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся абз. 2 п. 31 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Факт нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовавшего совершению преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, 27 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «М.» и «П.», при даче показаний в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 49-54 т. 3), не оспаривался подсудимым; с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности деяний, обстоятельств их совершения, личности ФИО2, согласно характеристике, склонного к совершению правонарушений в таком состоянии (л.д. 161 т. 1), суд приходит к выводу, что таковое отрицательно повлияло на поведение последнего, снизило его самоконтроль, тем самым обусловило совершение им инкриминируемых деяний, и должно быть по ним признано на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством.

Однако, по преступлениям от иных дат, ввиду того, что убедительных доказательств, подтверждающих вывод органа дознания о способствовании состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, формированию у подсудимого умысла на совершение преступлений, как на то указано в обвинительном акте, стороной обвинения не приведено, оснований для признания этого обстоятельства отягчающим наказание последнего по каждому деянию у суда не имеется.

В то же время на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством по каждому деянию рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), исходя из совершения ФИО2, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 19 января 2015 года, новых умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, за которые он осуждается настоящим решением.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных общественно опасных деяний, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для подсудимого (ч. 1 ст. 68 УК РФ), суд приходит к выводу о том, что последнему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку именно такое наказание в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых деяний, отвечать иным, указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания, соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Оснований для замены наказания принудительными работами (ч. 2 ст.53.1 УК РФ), как и для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ, суд не находит, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.

Более мягкое наказание, в том числе в виде штрафа, предусмотренного санкциями ст.ст. 158 и 158.1 УК РФ, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, учитывая его материальное и семейное положение, и ввиду того, что оно не позволит сформировать у него стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, поведением последнего во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяний, позволяющих применить к ФИО2 при назначении наказания ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, поскольку такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

Исходя из того, что дознание по уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32 УПК РФ, у суда, вопреки мнению защитника, высказанному в прениях, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ при назначении наказания.

Определяя окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд применяет правила частичного сложения назначенных наказаний, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений; одна лишь категория деяний (небольшой и средней тяжести), вопреки доводам стороны защиты, не является безусловным основанием для применения иного принципа ? поглощения менее строгого наказания более строгим.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (магазин «КрасноеБелое»), к ФИО2, как и для изменения ему категории деяния средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Принимая во внимание то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы (в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю), суд считает необходимым на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, в силу ч. 2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения ему следует оставить прежней ? в виде заключения под стражу.

В связи с назначением подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время его содержания под стражей с 3 мая 2024 года до вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения подсудимого под домашним арестом в период с 19 февраля 2024 года по 4 марта 2024 года (взятия под стражу в зале суда по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края, который на сегодняшний день отменен апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 18 апреля 2024 года) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах с учетом отсутствия каких-либо споров суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также пятнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по одному преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (магазин «КрасноеБелое») – в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

по каждому из четырнадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ? в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по одному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком 10 месяцев,

по одному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

Отбывание наказания назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять осужденному со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 3 мая 2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Время нахождения осужденного под домашним арестом с 19 февраля 2024 года по 4 марта 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Избранную ФИО2 меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней ( в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (4 шт.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 8, 10, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 7, 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (2 шт.); приходную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии избранного им защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий М.А. Фомина