Приговор № 1-160/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-160/2024Зареченский городской суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-160/2024 УИД 58RS0009-01-2024-002140-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Заречный «24» декабря 2024 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кошлевского Р.В., при секретаре Бессонове О.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Панфиловой А.Г., представившей удостоверение № 697 и ордер № 187 от 24 декабря 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО2, 24 октября 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 31 минуты, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на территории г. Заречный Пензенской области, точное место в ходе дознания не установлено, при помощи сотового телефона марки «RedmiA2+» модели «23028RNCAG» в корпусе светло-голубого цвета, путем осуществления звонка, связался со своим знакомым П.В.С., уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, и договорился о приобретении наркотического средства – мефедрон в значительном размере на сумму 1 000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО2 24.10.2024 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 31 минуты проследовал ко 2 подъезду (Адрес) в (Адрес), где П.В.С., уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, передал ему гриппер-пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,21 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическому средству в значительном размере, а он в свою очередь передал П.В.С. в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО2 24 октября 2024 года, в вышеуказанный период времени, удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, на автомобиле марки «Лада Калина» р/з №(Номер), под управлением Ш.А.В., не подозревающим о его преступных намерениях, направился к дому № (Номер) по ул. Зеленая в г.Заречном Пензенской области, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство. Примерно в 18 часов 30 минут 24 октября 2024 года автомобиль марки «Лада Калина» р/з №(Номер), под управлением Ш.А.В., был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области у домов (Номер) и (Номер) по ул. Зеленая в г. Заречном Пензенской области, где при задержании ФИО2, у последнего из правого кармана надетой на нем куртки выпал гриппер-пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. В тот же день, 24 октября 2024 года в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 28 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного между фасадами домов (Номер)И и (Номер)Д по ул. Зеленая и проезжей частью по ул. Ленина г. Заречный Пензенской области, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят гриппер-пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), массой 0,21 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическому средству в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд, соглашаясь с выводами проведенной ФИО2 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, находит его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. (л.д. 94-97). При назначении наказания подсудимому суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России не состоит. На основании п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие малолетнего ребенка, а так же его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в предоставлении органу следствия ранее неизвестной, имеющей значение для раскрытия и расследования дела информации об обстоятельствах совершения преступления, поскольку из материалов дела следует, что после изъятия наркотического средства у ФИО2, им были даны показания о ранее неизвестных органу следствия обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, и в последующем органом следствия ФИО2 было инкриминировано не только незаконное хранение наркотического средства, но также и его незаконное приобретение. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний,. С учетом наличия смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют. С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления филиала по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области постоянного места жительства, являться на регистрацию в филиал по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области один раз в месяц. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество, массой 0,20 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области, - оставить для дальнейшего хранения в камере хранения МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области с передачей права принятия по нему органом МО МВД РФ по ЗАТО г.Заречный Пензенской области соответствующего решения; - сотовый телефон марки «RedmiA2+» модели «23028RNCAG» в корпусе cветло-голубого цвета, выданный на ответственное хранение под расписку ФИО2, вернуть законному владельцу ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Судья Р.В. Кошлевский Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |