Постановление № 5-3/2026 5-340/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 5-3/2026Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-3/2026 УИД 16RS0047-01-2025-005172-72 13 января 2026 г. г. Казань Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО6 14.10.2025 инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 03.02.2025. В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», следуя по ул. ФИО2 <адрес> г. Казани выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> управление ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. По данному факту 25.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно совершил ДТП. Он принес потерпевшему свои извинения. Просит не лишать его права управления транспортными средствами. Его защитник – Гули Н.Н. позицию последнего поддержал. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу примечаний к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно заключению эксперта ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ» от 09.06.2025 <данные изъяты> причинившая средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. Действия ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП со схемой и приложением, письменными объяснениями потерпевшего, самого ФИО1, рапортом должностного лица, заключением судебно-медицинской экспертизы, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Суд, исследовав и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они согласуются друг с другом, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 норм ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также иных доказательств, имеющихся в материалах дела, их допустимость как доказательств по делу, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних и малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, объяснений участников ДТП, наличия множественных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, получатель штрафа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416252560390544. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (ул. Шоссейная, дом 3). В случае неуплаты административного штрафа (несвоевременной уплаты) в вышеуказанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Кировского районного суда города Казани А.О. Крюченкова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Крюченкова Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |