Постановление № 5-3/2026 5-82/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 5-3/2026

УИД 16RS0025-01-2025-003764-30

дело № 5-3/2026 (5-82/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года село Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Закирова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО2 вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут возле <адрес> РТ Ф.Ф. ФИО1, управляя транспортным средством «Киа», государственный регистрационный знак <***>/716RUS, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершила наезд на пешехода (лежащего). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Определением врио старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Определением врио старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.Ф. ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО4 по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В заявлении старший инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО4 просит привлечь Ф.Ф. ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф.Ф. ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что после ДТП оказывала потерпевшему всю необходимую помощь, возместила причиненный ущерб, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время Потерпевший №1 чувствует себя хорошо, претензий к Ф.Ф. ФИО1 они не имеют, просили не лишать ее права управления транспортными средствами.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут возле <адрес> РТ Ф.Ф. ФИО1, управляя транспортным средством «Киа», государственный регистрационный знак <***>/716RUS, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершила наезд на пешехода (лежащего). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Данные действия Ф.Ф. ФИО1 должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Ф.Ф. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность Ф.Ф. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением должностного лица о привлечении Ф.Ф. ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщениями (л.д. 5, 6, 21, 22); определением (л.д. 7); рапортом (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 11-20); справкой о ДТП (л.д. 55); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 52); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12); объяснениями (л.д. 23, 25); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 54); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-50); видеозаписью, а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ф.Ф. ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые она, тем не менее, нарушила.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Ф.Ф. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание Ф.Ф. ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Ф.Ф. ФИО1 за последний год к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения

С учетом характера совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности Ф.Ф. ФИО1, мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным назначить Ф.Ф. ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения через Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Ф. Закирова