Приговор № 1-529/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-529/2025

74RS0001-01-2025-005381-45

1-529/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего, судьи Шмелевой А.Н.; при секретаре Фролове И.С.;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Родинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего оператором видеонаблюдения в ООО «Технодрайв», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений против порядка управления при следующих обстоятельствах.

1. В начале марта 2025 года у ФИО1, после обращения к нему мужчины по имени Ильхом, анкетные данные которого в ходе дознания не установлены, с просьбой оказать помощь в постановке граждан <адрес>: У.И.А., П.А.А. на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от указанных иностранных граждан документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенное по адресу: <адрес>, где обратился к специалисту и предоставил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и сопутствующие документы к ним для осуществления фиктивной постановки на учет граждан <адрес>: У.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ У.И.А., П.А.А. будут фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Цвиллинга, 58 «Б» в Советском районе г. Челябинска, на основании предоставленных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в них сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществил ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет граждан <адрес>: У.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

2. Кроме того, в конце марта 2025 года, у ФИО1, после обращения к нему гражданина <адрес> А.А.Х. с просьбой оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от А.А.Х. документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где обратился к специалисту и предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и сопутствующие документы к нему для осуществления фиктивной постановки на учет гражданина <адрес>: А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ А.А.Х. будет фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Цвиллинга, 58 «Б» в Советском районе г. Челябинска, на основании предоставленного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в него сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения и государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществив ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет гражданина <адрес>: А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - <адрес>.

3. Кроме того, в конце марта 2025 года у ФИО1, после обращения к нему гражданина <адрес> М.У. с просьбой оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от М.У. документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где обратился к специалисту и предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и сопутствующие документы к нему для осуществления фиктивной постановки на учет гражданина <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ М.У. будет фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «Б» в <адрес>, на основании предоставленного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в него сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществил ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет гражданина <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

4. Кроме того, в середине апреля 2025 года у ФИО1, после обращения к нему гражданина <адрес> Ю.Ю.Р. с просьбой оказать помощь в постановке его и граждан <адрес>: Ю.О.Р., Ж.Ж.Ю., ФИО3 на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от указанных иностранных граждан документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенное по адресу: <...>, где обратился к специалисту и предоставил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и сопутствующие документы к ним для осуществления фиктивной постановки на учет граждан <адрес>: Ю.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ю.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ж.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ю.Ю.Р., Ю.О.Р., Ж.Ж.Ю., ФИО3 будут фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Цвиллинга, 58 «Б» в Советском районе г. Челябинска, на основании предоставленных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в них сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществил ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет граждан <адрес>: Ю.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ю.О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ж.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

5. Кроме того, в середине мая 2025 года у ФИО1, после обращения к нему гражданина <адрес> Т.А.,О. с просьбой оказать помощь в постановке его и граждан <адрес>: Т.С.Ш., Х.А.А. на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от указанных иностранных граждан документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, где обратился к специалисту и предоставил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и сопутствующие документы к ним для осуществления фиктивной постановки на учет граждан <адрес>: Т.А.,О. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Т.С.Ш. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Х.А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Т.А.О., Т.С.Ш., Х.А.А. будут фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Цвиллинга, 58 «Б» в Советском районе г. Челябинска, на основании предоставленных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в них сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществил ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет граждан <адрес>: Т.А.,О. угли, 03.07.1990г.р.; Т.С.Ш. угли, 16.02.1992г.р.; Х.А.А. угли, 16.01.1992г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

6. Кроме того, в начале июня 2025 года у ФИО1, после обращения к нему гражданина <адрес>: С.Ш.М. с просьбой оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от С.Ш.М. документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенное по адресу: <...>, где обратился к специалисту и предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и сопутствующие документы к нему для осуществления фиктивной постановки на учет гражданина <адрес>: С.Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ С.Ш.М. будет фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Цвиллинга, 58 «Б» в Советском районе г. Челябинска, на основании предоставленного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в него сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществил ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет гражданина <адрес>: С.Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

7. Кроме того, в начале июля 2025 года, у ФИО1, после обращения к нему гражданина <адрес>: З.Б.Н. с просьбой оказать ему помощь в постановке на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, собственником которого он является, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получив от З.Б.Н. документы, проследовал в помещение территориального отдела ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенное по адресу: <...>, где обратился к специалисту и предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и сопутствующие документы к нему для осуществления фиктивной постановки на учет гражданина <адрес>: З.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

В уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации ФИО1, не намереваясь предоставить для проживания <адрес>, собственником которого он является, умышленно, в нарушение положения и. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положения п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо ложно указал сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ З.Б.Н. будет фактически проживать по адресу: <адрес>. Внесенные в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации сведения ФИО1 заверил своей подписью.

В установленные законом сроки орган миграционного учета - отдел по вопросам миграции Отдела полиции Советский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Цвиллинга, 58 «Б» в Советском районе г. Челябинска, на основании предоставленного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации и внесенных в него сведений, не зная о преступных намерениях ФИО1 и недостоверности сообщенных им сведений, путем внесения в государственную автоматизированную систему поступившей информации, осуществил ДД.ММ.ГГГГ постановку на миграционный учет гражданина <адрес>: З.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту пребывания в Российской Федерации - в <адрес>.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и, поддержанное в судебном заседании защитником подсудимого.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого ФИО1, и квалифицирует его действия по семи преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает по каждому преступлению: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, его возраст (58 лет), он не судим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание по каждому преступлению в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, а также цели и мотивы совершения преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд расценивает совокупность установленных по делу обстоятельств, как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем, применяет положения ст.64 УК РФ по каждому из совершённых им семи преступлений, считая необходимым назначить наказание ниже низшего предела.

Оснований для назначения ФИО1, иного, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ наказания, суд не усматривает.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно ст. 322.3 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественного положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и, учетом данных обстоятельств, суд назначает штраф с рассрочкой выплаты частями.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижении категории совершенных преступлений у суда не имеется.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в том числе для применения в отношении него примечания к ст.322.3 УК РФ в связи со способствованием раскрытию и расследованию преступлений, вопреки мнению стороны защиты, суд не находит.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершённые как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нём самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объёма совершённых лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Так, поводом и основанием для возбуждения уголовных дел послужили рапорты должностных лиц о выявленных в ходе проведённой проверки на выявление фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, признательные показания ФИО1 были даны после выявления в отношении него фактов совершения преступлений, возбуждения уголовных дела, и осмотра квартиры, в которой он зарегистрировал иностранных граждан.

Таким образом, какой-либо значимой информации для раскрытия преступлений, неизвестной правоохранительным органам, ФИО1 не сообщил.

Вместе с тем, признание вины, дача признательных показаний в ходе проведения дознания, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, нельзя расценивать как способствование в установлении обстоятельств преступлений, которые были очевидны на момент совершения этих действий, поскольку указанные действия подсудимого были направлены не на оказание помощи органу дознания, а на желание смягчить возможное наказание за содеянное.

Поскольку ФИО1 совершено семь преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ.

До вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; Наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск г. Челябинск; Расчетный счет <***>; номер счета получателя 03100643000000016900; Лицевой счет: <***>; БИК 017501500; ОКАТО: 75203807000; ОКТМО: 75701000; КБК:1881169000140; УИН:18857425010500011688.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа ФИО1 на срок 8 месяцев, ежемесячно в доход государства по 6 250 рублей, до полного погашения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденная обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований 317 УПК РФ.

Председательствующий: А.Н. Шмелева