Приговор № 1-525/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-525/2017

Копия: Дело №--


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

при секретаре судебного заседания Р.Э. Мерзиной,

государственного обвинителя, помощника прокурора ... ... ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Р.Н. Гимранова,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

---

Осуждена --.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 2 ... ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы.

Освобождена --.--.---- г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с 20 часов до 23 часов 30 минут --.--.---- г., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила телефон «---» ИМЕЙ №--, №--, стоимостью 8.990 рублей с картой памяти на 16 Гб с сим-картой «---» (абонент №--) сим-картой компании «---» (абонент №--) без денежных средств на счету, принадлежащей ФИО6. Завладев похищенным ФИО2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 8.990 рублей.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, а также чистосердечное признание.

Отягчающее обстоятельство, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела 130), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела 107-108), состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей на подсудимую, приводит суд к убеждению, что перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимой, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО2 испытательный срок – 02 года, в течение которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин