Приговор № 1-67/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-67/2020

УИД: 28RS0№-44

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 13 мая 2020 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шимановского района ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого,

1.) 29 мая 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 7000 рублей. Штраф оплачен 29 апреля 2020 года.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1 с целью незаконного изготовления наркотических средств, без цели сбыта, на участке местности расположенном в 200 метрах северо восточного направления от <адрес>, путем сбора приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, которые принёс по месту жительства по адресу: <адрес>, где поместил под ванну.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, из ранее приобретенной дикорастущей конопли, незаконно, умышленно, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамм, в значительном размере, положил под ванну в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часов 10 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Дознание в отношении ФИО1 проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с этим, судебное разбирательство в отношении него осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, наличия оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно и после с консультации с защитником.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постанавливает приговор в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, а именно: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 61-65), показаниями Свидетель №1 (т. 1 л.д.16-17), показаниями Свидетель №2 (т. 1 л.д.18-19), а также письменными доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.5-12); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-87); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-49); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38-44); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.75-82), заключением эксперта судебно-химической экспертизы № хим. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.70-72).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит (т. 1 л.д.109), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве явки с повинной, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, ранее не известных сотрудникам полиции (т. 1 л.д.13-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, осмотре места происшествия. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения.

Таким образом, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершения небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности, объективных данных о личности ФИО1, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и материальное положение ФИО1, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям работает, его доход составляет 40 000 рублей в месяц, проживает один, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого выплачивает алименты в размере ? части, несет расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 6 000 рублей, приобретение лекарственных препаратов в размере 1500 рублей, кредитные обязательства в размере 9 000 рублей.

С учетом, установленных в судебном заседании данных о наличии у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, учитывая его доход, и необходимые ежемесячные платежи, а также иные расходы, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 рассрочку выплаты штрафа, в силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку полагает, что исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить в отношении ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 2 (два) месяца с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименовании организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, <...>

Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский»

ИНН: <***>

КПП: 282901001

Банк получателя: Отделение Благовещенск

ОКТМО: 10740000

БИК: 041012001

КБК: 18811621010016000140

Расчетный счет № <***>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,44 грамм, металлическую чашку, пакет с ватными тампонами, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу оставить при уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке на основании п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, <...>, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья: С.А. Белогрудова