Приговор № 1-265/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018

№1-265/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 9 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Неверовой Е. И.,

при секретаре судебного заседания Прокудиной Т. Н.,

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С. А.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Ламанова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, <данные изъяты>,

осужденной 3 июля 2018 года приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 9500 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с распорядительными и финансово-хозяйственными функциями в коммерческих организациях, сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа <данные изъяты> (далее по тексту Филиал) от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», расположенного по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наделенная на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № обязанностями по добросовестному, своевременному, на высоком профессиональном уровне и в полном объёме исполнению своих трудовых обязанностей; своевременному и точному исполнению приказов, распоряжений и указаний вышестоящих в порядке подчинения руководителей; осуществлению в пределах своей компетенции мероприятий по профилактике коррупционных и иных правонарушений в подчиненном подразделении Филиала, обладая в силу служебных полномочий согласно п. п. 3.1-3.14, 3.19 должностной инструкции <данные изъяты> отделения от ДД.ММ.ГГГГ организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а именно:

— соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении подчиненным подразделением всех видов работ (услуг);

— осуществлять руководство производственной и хозяйственной деятельностью подразделения;

— организовывать взаимодействие и обмен информацией с организациями, имеющими непосредственное отношение к деятельности подразделения;

— организовывать бесперебойную работу подразделения, заниматься изысканием и заключением договоров на выполнение работ уставным видам деятельности Филиала;

— разрабатывать планы работ по технической инвентаризации, проектным работам, землеустройству, оценочной деятельности и организовывать их выполнение;

— координировать работу в подразделении, распределять работы между работниками подразделения, устанавливать их производственные задачи;

— принимать меры по обеспечению выполнения подразделением календарных планов производства и установленных планово-экономических показателей деятельности по предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса, контролировать объем, своевременность и качество выполненных работ (услуг);

— организовывать оперативный контроль хода производства;

— обеспечивать рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов в подразделении;

— оказывать услуги по техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства, услуги по землеустройству, проектированию, кадастровым работам и услуги в сфере оценочной деятельности;

— контролировать правильность оформления выписок из реестров, технических паспортов, эксплуатаций объектов учета, отчетов по оценке объектов недвижимости, проектной документации, схем расположения земельных участков и межевых планов, технических планов и иной технической документации;

— давать консультации юридическим и физическим лицам по вопросам технической инвентаризации и регистрации строений и сооружений, оформлению сделок, оформлению земельных участков, рыночной оценке объектов недвижимости;

— организовывать подготовку технической документации, изготовленной подразделением для сдачи в архив Филиала;

— своевременно предоставлять в установленном порядке статистическую, справочную и иную информацию, отчетность по деятельности подразделения;

— контролировать соблюдение работниками подразделения и соблюдать лично требования и нормы трудовой и исполнительной дисциплины, осуществлять контроль качества и сроков выполнения подчиненными работниками трудовых функций, должностных обязанностей, приказов, распоряжений, указаний, поручений, принявшая на себя на основании п. 5.5 Положения об <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за последствия своих действий, в том числе за организацию бухгалтерского учета в Отделении, финансово-хозяйственной деятельности Отделения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, Уставом Общества и Положением о Филиале и заключенным с ней трудовым договором, будучи достоверно осведомленной о том, что согласно п. 3.7 Положения об <данные изъяты> Отделение имеет право:

— от имени Общества заключать все виды договоров (контрактов), в том числе государственных и муниципальных, с юридическими и физическими лицами в порядке, предусмотренном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и локальными нормативными актами Общества, Положением о Филиале, локальными нормативными актами Филиала, не противоречащие целям деятельности Общества, исключительно в рамках полномочий, предоставленных начальнику Отделения доверенностью,

— согласно п. 9.2.2 Положения о порядке оформлении, учета, исполнения заявлений/договоров по уставным видам деятельности в Филиале <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договоры, подготовленные в структурных подразделениях Филиала, сумма по которым не превышает размера, оговоренного в доверенности, заключаются и подписываются начальником отделения самостоятельно, без согласования с Филиалом,

— согласно п. 4.2 Положения о порядке оформлении, учета, исполнения заявлений/договоров по уставным видам деятельности в Филиале <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перечисление оплаты за выполнение работ (оказание услуг) по уставным видам деятельности Филиала производится Заказчиком, как правило, в течение 10 банковских дней, либо в иные сроки согласно заявлению/договору, являясь на основании договора о полной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственным лицом, в рабочее время <данные изъяты> отделения <данные изъяты> с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте, то есть в офисе <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение и реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя вопреки должностной инструкции <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, обязывающей ее рационально и эффективно использовать материальные, финансовые и кадровые ресурсы в подразделении, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 33000 рублей, причинив <данные изъяты> филиалу <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период до ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время <данные изъяты> отделения с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в офисе <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получив от Н. В. В. заказ на изготовление технического паспорта на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, сформировала свой преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств <данные изъяты> филиала <данные изъяты>, и, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что оплата оказанных отделением услуг заказчиками производится только на банковский счет <данные изъяты> филиала <данные изъяты>, сообщила Н. В. В., что стоимость услуг по изготовлению технического паспорта на указанный объект недвижимости составляет 33000 рублей, однако, она якобы не может сообщить ему банковские реквизиты для перечисления денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> филиала <данные изъяты> в связи с переездом отделения по другому адресу, и предложила Н. В. В. перечислить денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, и, находящуюся в её пользовании и распоряжении, на что Н. В. В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ответил согласием.

После чего, ФИО1, используя свое служебное положение, дала указание подчиненному ей сотруднику <данные изъяты> отделения <данные изъяты> Б. А. Е. произвести необходимые замеры объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, и изготовить технический паспорт на данный объект. Б. А. Е., исполняя указание ФИО1, после проведения необходимых замеров, находясь в офисе отделения по вышеуказанному адресу, изготовил с использованием компьютерной техники технический паспорт, которому программой автоматически присвоен инвентарный №, а затем передал его на подпись ФИО1

Н. В. В., исполняя свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по изготовлению технического паспорта на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, посредством своей сотрудницы П. В. Н. ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты № перечислил на банковскую карту ФИО1 № денежные средства в размере 15000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ перечислил на банковскую карту ФИО1 со своей карты № денежные средства в сумме 18000 рублей, а всего на общую сумму 33000 рублей.

ФИО1, получив от Н. В. В. денежные средства в общей сумме 33000 рублей, договор подряда на изготовление технического паспорта с Н. В. В. как начальник <данные изъяты> отделения <данные изъяты> не заключила, денежные средства в сумме 33000 рублей, полученные от Н. В. В., на банковский счет <данные изъяты> филиала <данные изъяты> не направила, передав Н. В. В. изготовленный по её указанию Б. А. Е. технический паспорт на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым, выполнив услуги <данные изъяты> отделения <данные изъяты> на сумму 33000 рублей, а полученные денежные средства в указанной сумме, используя свое служебное положение, похитила – присвоила, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение, умышленно, незаконно с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на общую сумму 33000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> Филиалу <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании приказа <данные изъяты> (далее по тексту Филиал) от ДД.ММ.ГГГГ № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наделенная на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № обязанностями по добросовестному, своевременному, на высоком профессиональном уровне и в полном объеме исполнению своих трудовых обязанностей; своевременному и точному исполнению приказов, распоряжений и указаний вышестоящих в порядке подчинения руководителей; осуществлению в пределах своей компетенции мероприятий по профилактике коррупционных и иных правонарушений в подчиненном подразделении Филиала; обладая в силу служебных полномочий согласно п. п. 3.1-3.14, 3.19 должностной инструкции <данные изъяты> отделения от ДД.ММ.ГГГГ организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, а именно:

— соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении подчиненным подразделением всех видов работ (услуг);

— осуществлять руководство производственной и хозяйственной деятельностью подразделения;

— организовывать взаимодействие и обмен информацией с организациями, имеющими непосредственное отношение к деятельности подразделения;

— организовывать бесперебойную работу подразделения, заниматься изысканием и заключением договоров на выполнение работ уставным видам деятельности Филиала;

— разрабатывать планы работ по технической инвентаризации, проектным работам, землеустройству, оценочной деятельности и организовывать их выполнение;

— координировать работу в подразделении, распределять работы между работниками подразделения, устанавливать их производственные задачи;

— принимать меры по обеспечению выполнения подразделением календарных планов производства и установленных планово-экономических показателей деятельности, по предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса, контролировать объем, своевременность и качество выполненных работ (услуг);

— организовывать оперативный контроль хода производства;

— обеспечивать рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов в подразделении;

— оказывать услуги по техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства, услуги по землеустройству, проектированию, кадастровым работам и услуги в сфере оценочной деятельности;

— контролировать правильность оформления выписок из реестров, технических паспортов, эксплуатаций объектов учета, отчетов по оценке объектов недвижимости, проектной документации, схем расположения земельных участков и межевых планов, технических планов и иной технической документации;

— давать консультации юридическим и физическим лицам по вопросам технической инвентаризации и регистрации строений и сооружений, оформлению сделок, оформлению земельных участков, рыночной оценке объектов недвижимости;

— организовывать подготовку технической документации, изготовленной подразделением для сдачи в архив Филиала;

— своевременно предоставлять в установленном порядке статистическую, справочную и иную информацию, отчетность по деятельности подразделения;

— контролировать соблюдение работниками подразделения и соблюдать лично требования и нормы трудовой и исполнительной дисциплины, осуществлять контроль качества и сроков выполнения подчиненными работниками трудовых функций, должностных обязанностей, приказов, распоряжений, указаний, поручений, принявшая на себя на основании п. 5.5 Положения об <данные изъяты> отделении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за последствия своих действий, в том числе за организацию бухгалтерского учета в Отделении, финансово-хозяйственной деятельности Отделения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, Уставом Общества и Положением о Филиале и заключенным с ней трудовым договором, будучи достоверно осведомленной о том, что согласно п. 3.7 Положения об <данные изъяты> отделении <данные изъяты> Отделение имеет право:

— от имени Общества заключать все виды договоров (контрактов), в том числе государственных и муниципальных, с юридическими и физическими лицами в порядке, предусмотренном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом и локальными нормативными актами Общества, Положением о Филиале, локальными нормативными актами Филиала, не противоречащие целям деятельности Общества, исключительно в рамках полномочий, предоставленных начальнику Отделения доверенностью,

— согласно п. 9.2.2 Положения о порядке оформлении, учета, исполнения заявлений/договоров по уставным видам деятельности в Филиале <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договоры, подготовленные в структурных подразделениях Филиала, сумма по которым не превышает размера, оговоренного в доверенности, заключаются и подписываются начальником отделения самостоятельно, без согласования с Филиалом,

— согласно п. 4.2 Положения о порядке оформлении, учета, исполнения заявлений/договоров по уставным видам деятельности в Филиале <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перечисление оплаты за выполнение работ (оказание услуг) по уставным видам деятельности Филиала производится Заказчиком, как правило, в течение 10 банковских дней, либо в иные сроки согласно заявлению/договору, являясь на основании договора о полной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственным лицом, в рабочее время <данные изъяты> отделения <данные изъяты> с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте, то есть в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение и реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя вопреки должностной инструкции <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, обязывающей её рационально и эффективно использовать материальные, финансовые и кадровые ресурсы в подразделении, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в размере 5863 рубля 41 копейка, причинив <данные изъяты> филиалу <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время <данные изъяты> отделения с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в офисе <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получив от Н. В. В. заказ на изготовление технического плана на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, сформировала свой преступный умысел на хищение путем присвоения денежных средств <данные изъяты>, и, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что оплата оказанных отделением услуг заказчиками производится только на банковский счет <данные изъяты>, сообщила Н. В. В., что стоимость услуг по изготовлению технического плана на указанный объект недвижимости составляет 8250 рублей, и предложила Н. В. В. перечислить денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, и находящуюся в её пользовании и распоряжении, на что Н. В. В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ответил согласием. После чего, ФИО1, используя своё служебное положение, дала указание подчиненному ей сотруднику <данные изъяты> отделения <данные изъяты> Б. И. Г. изготовить договор подряда и иные документы к нему, при этом указать стоимость работ на сумму 2386 рублей 59 копеек, а подчиненному ей сотруднику К. А. Г. изготовить технический план на вышеуказанный объект недвижимости. Б. И. Г. и К. А. Г., исполняя указания ФИО1 изготовили договор подряда на выполнение кадастровых работ с Н. В. В. № от ДД.ММ.ГГГГ, технический план, и передали указанные документы ФИО1 Н. В. В., исполняя свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по изготовлению технического плана на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на банковскую карту ФИО1 № денежные средства в размере 8250 рублей со своей карты №. ФИО1, получив от Н. В. В. денежные средства в общей сумме 8250 рублей, сформировала инвентарное дело по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевела на расчетный счет Филиала <данные изъяты> часть полученных от Н. В. В. денежных средств в сумме 2386 рублей 59 копеек, а оставшиеся денежные средства в сумме 5863 рубля 41 копейка присвоила – похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, передав Н. В. В. технический план на указанный объект недвижимости и выполнив обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8250 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, умышленно, незаконно с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на общую сумму 5863 рубля 41 копейка и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Филиала <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Представителем потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 38863 рублей 41 копейки в счёт возмещения причинённого <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Филиала <данные изъяты> имущественного ущерба /т. 2 л.д. 16/.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по всем преступлениям признала полностью, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным обвинением по всем преступлениям, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой – адвокат Ламанов А. А. поддержал ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Шрейбер С. А. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть уголовное дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке /т. 3 л.д. 76/.

Суд считает, что все основания для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены: государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства. Подсудимая пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание по всем преступлениям, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершённые преступления, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) — как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) — как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимой, способа совершения преступлений, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила два тяжких преступления, направленных против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по всем преступлениям, суд относит: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ — полное признание вины, раскаяние в содеянном, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая ФИО1 до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного следствия рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений, указала на место и способ совершения преступлений /т. 1 л.д. 225-230, т. 3 л.д. 11-17, 28-30/, <данные изъяты>, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, выразившееся в выплате подсудимой 500 рублей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 судом по всем преступлениям учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые ею преступления.

Суд также учитывает, что подсудимая является <данные изъяты>, не судима /т. 3 л.д. 43-51/, <данные изъяты>.

Кроме того, судом при принятии решения учитывается возраст, состояние здоровья подсудимой, которое не препятствует ей отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также её семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимой после совершения преступлений, выразившееся в активном способствовании ею раскрытию и расследованию преступлений, частичном возмещении причиненного имущественного вреда, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств — исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по всем преступлениям в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного и социального положения подсудимой. ФИО1 <данные изъяты>.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, оснований для прекращения уголовного дела и изменения категории совершенных преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, в том числе её социального положения, а также того, что на момент постановления приговора в отношении ФИО1 имеется вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 3 июля 2018 года, которым ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 9500 рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с распорядительными и финансово-хозяйственными функциями в коммерческих организациях, сроком на 1 год 6 месяцев, суд считает возможным не назначать ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ по всем преступлениям по данному уголовному делу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с распорядительными и финансово-хозяйственными функциями в коммерческих организациях, приговор Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 3 июля 2018 года по уголовному делу №1-173/2018 с учётом разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимой окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить, по вступлении – отменить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего о возмещении имущественного вреда суд считает необходимым удовлетворить частично, с учётом добровольного возмещения подсудимой имущественного вреда в размере 500 рублей, что подтверждается квитанцией, приобщенной стороной защиты в судебном заседании, взыскав с ФИО1 в пользу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Приуральского Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 38363 рубля 41 копейку в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлениями.

С учётом того, что стоимость имущества, на которое налагается арест, должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу и размеру исковых требований, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на холодильник «Samsung» (MODEL/модель: RL33SCSW, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, S/N: <данные изъяты>) стоимостью 41789 рублей 16 копеек, а арест на имущество ФИО1: микроволновую печь «Samsung» (модель: G273VR, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, S/N: <данные изъяты>) стоимостью 2409 рублей; телевизор «JVC» (MODEL NO: AV-14ME, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, SERIAL NO: <данные изъяты>) стоимостью 1500 рублей; телевизор «LG» (модель: 21FJ5RB, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, SERIAL NO: <данные изъяты>) стоимостью 2788 рублей 46 копеек; ДиВиДи плеер «PHILIPS» (model no: DVP304OK/51, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, PROD NO: <данные изъяты>) стоимостью 1500 рублей, пылесос «LG» (модель: V-C3036ND, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) стоимостью 500 рублей, стиральную машину «Candy» (машина стиральная СМА-4ФБ HOLIDAY 084F, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №) стоимостью 8700 рублей – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу /т. 2 л.д. 206-210/ суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 80000 рублей;

— по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 70000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей.

Приговор Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 3 июля 2018 года по уголовному делу №1-173/2018 исполнять самостоятельно.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично — взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Приуральского Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 38363 рубля 41 копейку в счёт возмещения имущественного ущерба.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1 – холодильник «Samsung» (MODEL/модель: RL33SCSW, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, S/N: <данные изъяты>) стоимостью 41789 рублей 16 копеек, — сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, –

микроволновую печь «Samsung» (модель: G273VR, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ года, S/N: <данные изъяты>) стоимостью 2409 рублей; телевизор «JVC» (MODEL NO: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, SERIAL NO: <данные изъяты>) стоимостью 1500 рублей; телевизор «LG» (модель: 21FJ5RB, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, SERIAL NO: <данные изъяты>) стоимостью 2788 рублей 46 копеек; ДиВиДи плеер «PHILIPS» (model no: DVP304OK/51, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, PROD NO: KX3C0706989857) стоимостью 1500 рублей, пылесос «LG» (модель: V-C3036ND, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) стоимостью 500 рублей, стиральную машину «Candy» (машина стиральная СМА-4ФБ HOLIDAY 084F, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №) стоимостью 8700 рублей – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

— договор подряда на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ №, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2386 рублей 59 копеек, лист бумаги размером 10*10 см, содержащий рукописный текст ФИО1, выполненный красными чернилами, следующего содержания: «33200,66 89228466654 <данные изъяты>», лист бумаги размером 10*10 см, содержащий рукописный текст ФИО1, выполненный синими чернилами, следующего содержания: «29.09. акт ввода 27.03 – техпаспорт <данные изъяты>», акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, акт № приема-передачи документации по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, форму декларации об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, согласие на обработку персональных данных выполненное ДД.ММ.ГГГГ от имени Н. В. В., на 1 листе формата А4, копию паспорта Н. В. В. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на 1 листе, тетрадь в обложке серо-коричневого цвета, выполненную из картона с изображением чернил и пера на лицевой стороне, лист бумаги формата А4, содержащий рукописный текст, выполненный ФИО1, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на листе формата А4, содержащее образец подписи ФИО1, форму договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на листе бумаги формата А4, содержащую образец подписи ФИО1, форму договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на листе бумаги формата А4, содержащую образец подписи ФИО1, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 9 листах формата А4, содержащий образец подписи ФИО1, экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО1, выполненные на 3 листах формата А4 после вступления приговора в законную силу — хранить в материалах уголовного дела №1-265/2018;

— технический паспорт на объект - здание кафе-столовая на 300 мест, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, выполненный на 6 листах; технический план на объект - здание с кадастровым №, выполненный на 10 листах; справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненную на 1 листе формата А4; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; акт № приема передачи документации по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № после вступления приговора в законную силу — оставить во владении свидетеля Н. В. В.;

— служебный компьютер инженера кадастра Б. А. Е. в сборе «Inwin» после вступления приговора в законную силу — оставить во владении Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е. И. Неверова