Решение № 2-966/2019 2-966/2019~М-910/2019 М-910/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-966/2019




Дело №2-966/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 августа 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Петровой А.О.,

с участием истца помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Шаповаловой А.И., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2 к ООО «Судьбодаровское» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


прокурор Новосергиевского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Судьбодаровское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.09.1949 № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 Трудового кодекса РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В ходе проверки выявлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Судьбодаровское». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Судьбодаровское» по зарплате за июль 2019 года перед ФИО2 составила 2501,78 рублей. Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за июль 2019 года равняется: сумма зарплаты за июль х <данные изъяты>% х 5 дней просрочки х 1/150, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 дней просрочки, <данные изъяты>% - ставка ЦБР, действующая за указанный период 2019 года.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 6,5 руб.

В связи с тяжелым материальным положением истец обратился к прокурору с заявлениями о защите его прав.Прокурор, действующий в интересах истца, просил взыскать в его пользу с ООО «Судьбодаровское» задолженность по заработной плате за июль 2019 года и компенсацию за задержку выплаты зарплаты.

В судебном заседании помощник прокурора Шаповалова А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Судьбодаровское» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ судом разъяснены, понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Судьбодаровское», имеющий полномочия на признание исковых требований, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Судьбодаровское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судьбодаровское» задолженность по заработной плате за июль 2019 года в пользу ФИО2 в размере 2501,78 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6,50 рублей, а всего 2508,28 рублей.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий И.В. Бредихина



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бредихина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ