Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-488/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-488/2017 Именем Российской Федерации «11» сентября 2017 года г. Нефтекумск Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Исайкиной А.В., при секретаре Логинове Е.В., с представителя истца - адвоката Светенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности снять с государственного кадастрового учета земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о возложении обязанности снять с государственного кадастрового учета земельный участок. По делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, также произведена замена ответчика ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Требования истца обоснованы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на территории муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета. В ходе использования земельного участка ему стало известно, что в результате кадастровых работ, произведенных на основании постановления администрации Нефтекумского района о предоставлении земельного участка ФИО3, заказчиком которых выступил ФИО4, был подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в результате чего произошло наложение границ отмежеванного земельного участка на принадлежащий ему земельный участок. Решением Нефтекумского районного суда от 18 апреля 2016 года признан недействительным договор дарения от 26.03.2015 года земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 210000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, на территории Новкус-Артезианского сельсовета, заключенный между ФИО3 и С.Р.КБ.; прекращено право собственности С.Р.КБ. на земельный, с кадастровым номером <данные изъяты>, а также признан недействительным межевой план от 13.02.2015 года на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.При обращении в филиал ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ему был дан отказ в связи с тем, что в решении суда обязанность по снятию с государственного кадастрового учета данного земельного участка на учреждение не возложена. Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, на территории Новкус-Артезианского сельсовета. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, просившей удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч.3 ст.70 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. Из копии вступившего в законную силу решения Нефтекумского районного суда от 18 апреля 2016 года, следует, что признан недействительным договор дарения от 26.03.2015 года земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 210000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, на территории Новкус-Артезианского сельсовета, заключенный между ФИО3 и ФИО2; прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 210000 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, на территории Новкус-Артезианского сельсовета; признан недействительным межевой план от 13.02.2015 года на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,расположенный по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, на территории Новкус-Артезианского сельсовета. По указанному гражданскому делу ФИО1 был привлечен в качестве третьего лица. Из копии заявления ФИО1 видно, что он обратился в ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с тем, что межевой план данного земельного участка по решению суда признан недействительным. Из копии ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что истцу отказано в его заявлении, так как в резолютивной части решения Нефтекумского районного суда от 18 апреля 2016 года отсутствует требование о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Из письменного пояснения представителя Нефтекумского отдела Управления Росреестра следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был внесен в ЕГРН 29.11.1993 года, как ранее учтенный земельный участок, на основании постановлении главы администрации Нефтекумского района от 07.12.1992 года №. Учитывая, что право собственника земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> прекращено, что установлено решением Нефтекумского районного суда от 18 апреля 2016 года, сведения о его правообладателях отсутствуют, имеются основания для снятия данного земельного участка с кадастрового учета. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности снять с государственного кадастрового учета земельный участок - удовлетворить. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, на территории Новкус-Артезианского сельсовета. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года. Судья: А.В. Исайкина Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ФГБУ ФКП "Росреестр" (подробнее)Судьи дела:Исайкина Антонина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-488/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-488/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-488/2017 |