Решение № 2-212/2024 2-212/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-212/2024 г. УИД № 74RS0013-01-2024-000112-68 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 13 февраля 2024 года постоянное судебное присутствие Верхнеуральского районного суда Челябинской области в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о регистрации перехода права собственности на земельный участок, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района о регистрации перехода права собственности на земельный участок, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и предварительного договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем ФИО1 на основании, выданной им доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района ФИО6 и ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что он на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 земельный участок. С момента заключения предварительного договора купли – продажи и передачи в этот момент денежных средств, он фактически пользовался указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ подписав окончательный договор купли-продажи с представителем продавца, решил зарегистрировать переход права собственности. Но согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права на вышеуказанный земельный участок была приостановлена, поскольку в ходе проведения правовой экспертизы, установлено, что на земельный участок наложены ограничения: запрет на совершение действий по регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника ФИО1 – спорного земельного участка вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения договора купли-продажи между истцом и собственником имущества ФИО1. После получения указанного уведомления истец хотел обратиться к ФИО1, где и узнал о том, что он умер ДД.ММ.ГГГГ Ни он, ни представитель по доверенности ФИО1 – ФИО6 не знали о смерти ФИО1. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется заявление, где просит рассмотреть иск в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании требования полностью поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО6 с требованиями согласился. Суду пояснил, что ФИО1 знает давно, и он у него работал. Как-то обратился ФИО1 к нему и попросил помочь выделить из общей долевой земельной собственности земельный участок оформить его и продать. Он не отказался. ФИО1 оформил на него доверенность на три года, удостоверенной нотариусом для указанных целей. Земельный участок был выделен, нашелся продавец лице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был подписан предварительный договор купли-продажи земельного участка. ФИО2 передал денежные средства ФИО1 через него, а он передал их ему. ФИО1 был человеком злоупотребляющим спиртными напитками. После получения денег, он оказывается, запил и умер. Об этом ему стало известно позже, после подписания основного договора купли-продажи. При регистрации договора купли-продажи о смерти ФИО1 не знал, поскольку они проживают в деревнях разных районов. Воля ФИО1 на продажу земельного участка при жизни была реальной, он фактически продал этот земельный участок, но были препоны для оформления перехода права собственности и поэтому не успели зарегистрировать переход права собственности на земельный участок при жизни ФИО1. Наследников у ФИО1 нет, он жил один в <адрес>, с женой разошёлся с детьми не общался, часто злоупотреблял спиртными напитками. Суд, выслушав, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает способы приобретения права собственности, одним из которых является приобретение его на основании договора. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пункт 1 ст. 549 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130). В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (п. 1 ст. 556 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В силу п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Из разъяснений, данных в пункте 62 названного постановления Пленума, на основании ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. По смыслу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения при условии исполнения продавцом обязанности по передаче имущества и исполнения покупателем обязанности по оплате его стоимости. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в единого государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и представителем ФИО1, действующим на основании, выданной им доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района ФИО6 заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого ФИО2 приобрел земельный участок, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (п. 1 договора). Пунктом 1.1.3 договора предусмотрено, что цена указанного имущества составляет 40 000 рублей, покупатель обязуется указанную сумму передать полностью до подписания основного договора. Согласно п.1.1. 5 договора продавец обязуется передать покупателю указанный земельный участок. При этом сомнений в том, что сторонами не согласован предмет договора купли-продажи и остальные условия договора, у суда не имеется. Наличие у ФИО6 полномочий на отчуждение принадлежащего ФИО1 имущества подтверждается доверенностью выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Нагайбакского муниципального района Челябинской области, зарегистрированной в реестре №-н/74-2020-2-490 за ФИО1 Из содержания предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 выразили согласие на установление между ними правоотношений, выпекающих из договора купли-продажи земельного участка, приняли на себя взаимные права и обязанности по нему. Предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежавший государственной регистрации, совершен представителем ФИО1 по доверенности ФИО6 и ФИО2 в надлежащей письменной форме, продавцом ФИО1 исполнена обязанность по передаче земельного участка, а покупателем ФИО2 - обязанность по оплате его стоимости, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными о получении денежных средств и передаточным актом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. То есть отсутствие в настоящее время продавца является единственным препятствием для перехода права собственности на земельный участок к ФИО2 на основании договора купли-продажи, совершенного с соблюдением требований гражданского законодательства. Основной договор купли-продажи недвижимого имущества- земельного участка оформлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1. От имени ФИО1 действовал его представитель по нотариальной доверенности. В п. 3 Договора указано, что покупателем уплачены продавцу стоимость земельного участка до подписания настоящего договора вне помещения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В п. 5 указано, что продавец передал, а покупатель принял указанный земельный участок до подписания настоящего договора. В силу пункта 6 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Согласно пункту 1 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. При этом согласно пункту 2 названной статьи права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось. Между тем, в силу объективных причин ни ФИО6, ни ФИО2 не знали о смерти ФИО1 ФИО2 является добросовестным покупателем, который не знал о смерти ФИО1 и не мог соответственно знать о том, что права и обязанности, возникшие у ФИО6 в результате выдачи доверенности прекращены. Тем самым права и обязанности, приобретенные ФИО2 в результате действий ФИО6, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. Принимая во внимание изложенное, исковые требования ФИО2 следует признать правомерными и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, код подразделения №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий: Мотивировочная часть решения изготовлена 16 февраля 2024 г. Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-212/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-212/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По доверенности Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |