Решение № 2-2897/2023 2-2897/2023~М-2594/2023 М-2594/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-2897/2023




Дело №2-2897/2023

УИД 86RS0007-01-2023-003301-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Ахметова Э.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к Александрову Глебу Эдуардовичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение

У С Т А Н О В И Л:


Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве обратилось в суд с иском к Александрову Глебу Эдуардовичу, в котором просит взыскать денежные средства, затраченные на его обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 654 894 рубля 47 копеек (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре рубля сорок семь копеек).

Исковые требования мотивированы тем, что 14 августа 2016 года между начальником Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя генерал-лейтенантом полиции КИА и ответчиком Александровым Г.Э. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с подпунктом 4.11 пункта 4 названного контракта Г.Э. Александров обязуется проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Так, согласно подпункту 4.12 пункта 4 контракта Александров Г.Э. обязуется заключить контракт о последующем прохождении службы в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. При этом, подпунктом 4.14 пункта 4 контракта предусмотрено, что Александров Г.Э. обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

10 июля 2021 года по окончании обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя по результатам успешной сдачи государственной итоговой аттестации Александрову Г.Э. выдан диплом №, в соответствии с которым ему присвоена квалификация юрист, по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности».

12 августа 2021 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве генерал-лейтенанта полиции БОА, и Александровым Глебом Эдуардовичем заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 10 августа 2021 года № л/с Г.Э. Александров назначен на должность следователя по контракту сроком на 5 (пять) лет с 12 августа 2021 года. Однако, на основании приказа ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 3 декабря 2021 года № л/с «По личному составу» с Александровым Г.Э. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 (по инициативе сотрудника).

15 февраля 2022 года между Александровым Г.Э. и Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве заключено соглашение о рассрочке до трех лет на возмещение затрат на обучение, в соответствии с подпунктом 2.1.1 которого Г.Э. Александров обязуется возместить в полном объеме затраты на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в течение трех лет с момента заключения данного соглашения в сумме 735 394 рубля 47 копеек (семьсот тридцать пять тысяч триста девяноста четыре рубля сорок семь копеек). Так, в соответствии с подпунктом 2.1.4 соглашения Г.Э. Александров обязан перечислять денежные средства в счет возмещения затрат на обучение до 5 числа каждого месяца.

Вместе с тем, в нарушение подпункта 2.1.4 Соглашения Г.Э. Александров не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет возмещения затрат на его обучение, в связи с чем по состоянию на 1 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 654 894 рубля 47 копеек, поскольку от ответчика в счет погашения задолженности поступила сумма в размере 80 500 руб., последний платеж 07.09.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления повестка вручена 09.10.2023.

Ответчик Александров Г.Э. в судебное заседание также не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, повестка вручена лично в руки, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил признание исковых требований в полном объеме, о чем указал в отдельном заявлении адресованном суду.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что 14 августа 2016 года между Московским университетом МВД России имени В.Я. Кикотя и ответчиком Александровым Г.Э. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с подпунктом 4.11 пункта 4 которого ФИО2 дал обязательство проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, поскольку обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно подпункту 4.12 пункта 4 контракта Александров Г.Э. обязался заключить контракт о последующем прохождении службы в ОВД или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Подпунктом 4.14 пункта 4 контракта предусмотрено, что Александров Г.Э. обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от (дата) № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

10 июля 2021 года по окончании обучения в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя Александрову Г.Э. выдан диплом №, в соответствии с которым ему присвоена квалификация юрист, по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности».

12 августа 2021 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Александровым Глебом Эдуардовичем заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 10 августа 2021 года № л/с Г.Э. Александров назначен на должность следователя следственного отдела Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы по контракту сроком на 5 (пять) лет с 12 августа 2021 года.

Однако, на основании приказа ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 3 декабря 2021 года № 510 л/с «По личному составу» с Александровым Г.Э. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 (по инициативе сотрудника).

15 февраля 2022 года между Александровым Г.Э. и Министерством внутренних дел Российской Федерации заключено соглашение о рассрочке до трех лет на возмещение затрат на обучение, в соответствии с подпунктом 2.1.1 которого Александров Г.Э. обязуется возместить в полном объеме затраты на обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в течение трех лет с момента заключения данного соглашения в сумме 735 394 рубля 47 копеек.

В соответствии с подпунктом 2.1.4 соглашения Александров Г.Э. обязан перечислять денежные средства в счет возмещения затрат на обучение до 5 числа каждого месяца.

Вместе с тем, в нарушение подпункта 2.1.4 соглашения Александров Г.Э. не исполняет взятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет возмещения затрат на его обучение, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 654 894 рубля 47 копеек, поскольку от ответчика в счет погашения задолженности поступила сумма в размере 80 500 руб., последний платеж (дата).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая положения действующего законодательства, а также признание иска ответчиком, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ).

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 30 % от 9748 руб. 94 коп., а именно 2924,68 руб. в доход бюджета муниципального образования город Нефтеюганск.

Руководствуясь ст. 137 Трудового кодекса РФ, ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, ст. 56,198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к Александрову Глебу Эдуардовичу удовлетворить.

Взыскать с Александрова Глеба Эдуардовича (паспорт №) в пользу Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу Главного управления министерства внутренних дел РФ по г. Москве денежные средства, затраченные на обучение в размере 654 894 руб. 47 коп.

Взыскать с Александрова Глеба Эдуардовича в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 2924 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Э.В. Ахметова



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Эльмира Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ