Определение № 2-287/2017 2-287/2017(2-6613/2016;)~М-5773/2016 2-6613/2016 М-5773/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело № №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии, взыскании уплаченной комиссии, обязании произвести перерасчет процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительными условий кредитного договора от < Дата > об уплате комиссии, взыскании уплаченной комиссии, обязании произвести перерасчет процентов по договору.

В предварительном судебном заседании < Дата > ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. В судебные заседания < Дата > и < Дата > ФИО1, его представитель будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО3 не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает против оставления без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебные заседания < Дата > и < Дата > ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивает, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии, взыскании уплаченной комиссии, обязании произвести перерасчет процентов по договору.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.П. Холонина