Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-1272/2016 2-428/17 М-1272/2016 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-428/17 Именем Российской Федерации г.Багратионовск 28 июня 2017 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Степаненко О.М., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области (далее – ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ХХХ г. рождения, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58373 руб. 79 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Ответчик ФИО1, ХХХ г. рождения, достигший возраста 18 лет, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ в связи с обучением с 1 сентября 2014 г. на очном отделении в Государственном бюджетном учреждении Калининградской области Профессиональной образовательной организации «ХХХ», срок обучения 2 года 5 месяцев. Вместе с тем, 23 декабря 2015 г. ответчик был отчислен из техникума, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 г., являлось основанием для прекращения выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца. Однако ФИО1, будучи предупрежденным о необходимости сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о факте своего отчисления из учебного заведения истцу не сообщил, в связи с чем он незаконно получил за период с января 2016 г. по июнь 2016 г. в общем размере 58373 руб. 79 коп. Изложенное свидетельствует о том, что ответчик, действуя недобросовестно, безосновательно обогатился за счет средств Пенсионного фонда РФ, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 58373 руб. 79 коп. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, ХХХ г. рождения, достигший возраста 18 лет, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ в связи с обучением с 1 сентября 2014 г. на очном отделении в Государственном бюджетном учреждении Калининградской области Профессиональной образовательной организации «ХХХ» (далее – ГБУ КО ПОО «ХХХ»), срок обучения 2 года 5 месяцев. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 г., прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. По сообщению ГБУ КО ПОО «ХХХ», ФИО1 был отчислен из техникума 23 декабря 2015 г. Таким образом, с 1 января 2016 г. ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Выплата этой пенсии производилась безосновательно с января 2016 г. по июнь 2016 г. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с подп.3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В получении пенсии по случаю потери кормильца с января 2016 г. по июнь 2016 г. в общем размере 58373 руб. 79 коп. имеется недобросовестность ФИО1, который не сообщил своевременно пенсионному органу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение пенсии. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Багратионовском районе Калининградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ХХХ г. рождения, уроженца г.Шымкент Казахстан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ХХХ, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской обл., получатель: ОПФР по Калининградской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 042748001, счет № 40101810000000010002, КБК 392 11302996066000130) неосновательное обогащение в сумме 58373 (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2017 г. Судья О.М.Степаненко Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-287/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-287/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По потере кормильца Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |