Решение № 2-817/2017 2-817/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-817/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-817/2017 Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года п. Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Колесникова Ю.Н., при секретаре Архиповой В.А., с участием: прокурора Червяковой Т.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района Вологодской области в защиту прав ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, Прокурор Шекснинского района обратился в суд в защиту прав ФИО1 с иском к ООО «Новые технологии», указав в обоснование, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в качестве уборщика помещений в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, ей не выплачена заработная плата за указанный период. Просит суд признать отношения, возникшие между ответчиком и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 9 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Агроторг». В судебном заседании прокурор Червякова Т.А. и истец ФИО1 поддержали требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, от остальных требований к ответчику отказались. Представители ответчика ООО «Новые технологии» и третьего лица ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие. Суд выслушал объяснения истцов, допросил свидетеля, исследовал материалы дела и приходит к следующему. ФИО1 работала в ООО «Новые технологии» в качестве уборщика помещений в магазине <данные изъяты> расположенном <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей не выплачена заработная плата за указанный период в сумме 9 000 рублей. Возражений по иску не поступило. Доводы истца о нарушении ответчиком трудовых прав ФИО1 не оспорены и не опровергнуты. В силу статей 136, 140, 237 Трудового кодекса РФ исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 700 рублей (400 рублей по требованиям имущественного характера, 300 рублей по требованиям о возмещении морального вреда) Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования прокурора Шекснинского района Вологодской области, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в пользу ФИО1 12 000 рублей, в том числе: 9 000 рублей задолженность по заработной плате, 3 000 рублей компенсация морального вреда. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в местный бюджет государственную пошлину в размере 700 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ю.Н. Колесников Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Новые технологии" (подробнее)Судьи дела:Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|