Приговор № 1-347/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-347/2017Дело № 1-347/2017 Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Кувалдиной Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Кожевниковой Е.О., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Замятина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 24 июня 2016 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 29 марта 2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, который отнесен к наркотическим средством, массой не менее 0,84 грамма, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах. Так, 29 марта 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, с этой целью он в период с 09.58 часов до 11.00 часов 29 марта 2017 года посредством телефонной связи договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него наркотических средств в крупном размере, при этом они договорились о способе приобретения. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 29 марта 2017 года около 11.02 часов через терминал оплаты № 10552509, установленный в магазине «Кулинария» по адресу: г. Челябинск <...>, используя систему платежей Visa QIWI Wallet, произвел перевод денежных средств в сумме 700 рублей на указанный ему неустановленным лицом расчетный счет «Visa QIWI Wallet» № 79292742908 за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. После чего, неустановленное лицо посредством телефонной связи 29 марта 2017 года около 11.03 часов сообщило ФИО1 о места нахождения укрытого для него наркотического средства, а именно в почтовом ящике 39 в подъезде 3 дома 58 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, прибыл в подъезд 3 дома 58 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, где 29 марта 2017 года около 12.35 часов согласно полученной информации от неустановленного лица нашел, а затем взял укрытое для него неустановленным лицом в почтовом ящике 39 указанного подъезда вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, который отнесен к наркотическим средством, массой не менее 0,84 грамма, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 при описанных выше обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, который отнесен к наркотическим средствам, массй не менее 0,84 грамма, что является крупным размером, которое он после приобретения поместил в левый внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия его сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в тот же день, то есть 29 марта 2017 года. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,84 грамма, что является крупным размером, собирался проследовать к месту своего жительства, однако 29 марта 2017 года около 12.40 часов он был задержан возле подъезда 3 дома 58 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. После чего, ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ЛПП на станции Челябинск Южно-Уральской железной дорги, находящейся в здании железнодорожного возкала станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, расположенного в Советском районе г. Челябинска по адресу: Привокзальная площадь, 1, где в ходе личного досмотра, проведенного 29 марта 2017 года в период с 13.40 часов до 14.55 часов у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, незаконно приобретенное им для личного употребления, без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключения эксперта № 84 от 10 апреля 2017 года содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом израсходованного при исследовании, составила 0,84 грамма. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомид и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомид и его производных признается масса свыше 0,25 грамма, особо крупным признается количество данного наркотического средства свыше 500 грамм.Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, массой 0,84 грамма, незаконно приобретенное и хранимое при себе ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер. В судебном заседании ФИО1 сообщил что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Замятин М.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявил что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является явка с повинной, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, инвалидности не имеет, на учетах у врачей специалистов не состоит. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В период отбывания наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 июня 2016 года ФИО1 допускал нарушения порядка и условий условного осуждения. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, что в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет отмену условного осуждения по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 июня 2016 года и назначение наказания по привалам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначить ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. В тоже время суд также полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено. Согласно пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 июня 2016 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 июня 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 мая 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 марта 2017 года по 24 мая 2017 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей, а после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксомида, который отнесен к наркотическим средствам, фактической массой 0,80 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № 2452 – уничтожить; сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <***> оставить в законном владении МНИ, освободив ее от обязанности ответственного хранения; детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера <***> – хранить в уголовном деле; CD-R диск с транзакциями по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet № 79292742908 – уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления. Судья Е.В. Круглова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Круглова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-347/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-347/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |