Приговор № 1-171/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020

УИД №

Производство №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2020 г. город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей: Клецова А.Н., Чудиновской Т.Г., Зарубиной О.С., Михайлова М.А., Кудряшовой О.А., подсудимого ФИО1, защитников подсудимого – адвокатов: Дмитриевой Е.С., Борисовой М.А., при помощнике судьи Алымовой Л.Н., секретарях судебного заседания: Мальцевой Е.А., Попугаевой Е.А., рассмотрев в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1.

в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо (далее лицо №1), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом синтетического наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) синтетического наркотического средства на территории <адрес> всем желающим лицам.

В тот же период времени до ДД.ММ.ГГГГ лицо №1, находясь в неустановленном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, в программе по обмену сообщениями «<данные изъяты>» (далее – программа «<данные изъяты>»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет») создало канал, назвав его магазин – «<данные изъяты>» (далее – магазин «<данные изъяты>»), в котором осуществлялся прием заказов от приобретателей наркотических средств, их обработка, проверка поступивших платежей за наркотическое средство и предоставление приобретателям адресов мест нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, лицо №1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приискало неустановленное следствием лицо для работы в должности оператора (диспетчера) в магазине «<данные изъяты>», которое осуществляло работу под виртуальным именем «<данные изъяты>» (далее – лицо №2).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, лицо №2, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, приискало ФИО1, которому предложило вступить в группу в должности «закладчика наркотического средства» (далее «закладчик»), разъяснив при этом цель создания группы, род ее деятельности и преступные планы.

ФИО1, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, добровольно, в тот же период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступил с лицом №1, лицом №2 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес>.

Таким образом, лицо №1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в целях незаконного сбыта синтетического наркотического средства и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору (в состав которой вошли лицо №1, лицо №2 и ФИО1) и распределило роли между ее участниками следующим образом.

Согласно достигнутой договоренности лицо №1 осуществляло планирование совершаемых преступлений, приискивало наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, предоставляло сведения лицу №2 о месте нахождения наркотического средства, давало указания о передаче наркотического средства соучастнику преступной деятельности, выполняющему функции «закладчика», а так же осуществляло общее руководство и контроль за действиями всех участников группы согласно распределенным ролям.

Лицо №2, работающее в должности оператора (диспетчера), осуществляющее работу под виртуальным именем «REDkyi», согласно отведенной ему роли, приискивало и привлекало новых участников группы для работы в должности «закладчика наркотического средства», предоставляло сведения о месте нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством «закладчикам», от которых получало сведения о местах нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством для последующей их реализации приобретателям наркотического средства.

ФИО1, как «закладчик» наркотического средства, согласно отведенной ему роли, получал от лица №2, сведения о местах нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством, оставленных для него, транспортировал наркотическое средство к месту хранения, незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта. По указанию лица №2 помещал требуемое количество наркотического средства в закладки (тайники) для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотического средства, после чего сведения о месте нахождения закладок (тайников) посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставлял лицу №2.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ лицо №1, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискало кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 100,3 грамма.

Наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, включено в Список 1 Перечня раздела «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 100,3 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в актуальной редакции), относится к крупному размеру.

В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ лицо №1 неустановленным способом сообщило лицу №2 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с кристаллическим веществом зеленого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 100,3 грамма, что является крупным размером, и дало указание о передаче указанной закладки с наркотическим средством соучастнику, выполняющему роль «закладчика» - ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ лицо № 2, согласно отведенной ему роли, через программу «<данные изъяты>», работающую в сети «Интернет», сообщило ФИО1 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с кристаллическим веществом зеленого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 100,3 грамма, в крупном размере.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №2, забрал из закладки (тайника), выполненной в виде «прикопа» с географическими координатами: <адрес>, расположенного на расстоянии <адрес><адрес> в <адрес>, кристаллическое вещество зеленого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синонимы: 1<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 100,3 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки № с целью последующего незаконного сбыта, до момента его изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки №, на котором в качестве водителя передвигался ФИО1, припаркованного вблизи <адрес>, в полке для мелких предметов, находящейся слева от колеса рулевого управления, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого имелся аналогичный пакет с кристаллическим веществом зеленого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 100,3 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 100,3 грамма, в крупном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 100,3 грамма, в крупном размере, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу при вышеуказанных обстоятельствах.

Эпизод № 2.

ФИО1, в нарушении главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, получил в программе по обмену сообщениями «<данные изъяты>», работающей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в магазине «<данные изъяты>», осуществляющем свою деятельность в указанной программе, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под виртуальным именем «<данные изъяты>», информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, забрал, тем самым приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, без цели сбыта, фольгированный сверток с находящимся в нем веществом зеленого цвета, масса которого составила 0,003 грамма, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>; бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета с включениями кристаллического вещества зеленого цвета, масса которого составила 1,04 грамм, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество в виде смеси частиц растения рода Табак и кристаллического вещества зеленого цвета, содержащее <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, является смесью производного наркотического средства <данные изъяты> и табака; полимерный пакет с застежкой типа «паз – выступ» с кристаллическим веществом растительного происхождения зеленого цвета, масса которого составила 1,98 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество в виде смеси частиц растения рода <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты> (наркотически активный компонент) и кристаллического вещества белого цвета, содержащего <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, является смесью производного наркотического средства <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты>); полимерный пакет с застежкой типа «паз – выступ» с кристаллическим веществом зеленого цвета, масса которого составила 0,08 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>.

<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в качестве самостоятельных позиций включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1), Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в актуальной редакции) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является крупным.

Таким образом, ФИО1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, без цели сбыта, наркотическое средство общей массой 3,103 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>), согласно справке об исследовании № н от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ФИО1, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения вещества содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>), а также табак, который не относится к веществам, законодательно контролируемым, общей массой 3,103 грамма, хранил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу, с участка местности с координатами <адрес>, около автомобиля марки «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки №, на котором в качестве водителя передвигался ФИО1, припаркованного вблизи <адрес>, с поверхности асфальта был изъят полимерный пакет с застежкой типа «паз – выступ» с кристаллическим веществом зеленого цвета внутри, массой 0,08 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу, при проведении обследования автомобиля марки «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки №, в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, находившейся на заднем сидении указанного автомобиля, был обнаружен, а затем изъят конверт красного цвета, в котором находились бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета с включениями кристаллического вещества зеленого цвета, масса которого составила 1,04 грамм, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество в виде смеси частиц растения рода Табак и кристаллического вещества зеленого цвета, содержащее <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, является смесью производного наркотического средства <данные изъяты> и табака; полимерный пакет с застежкой типа «паз – выступ» с кристаллическим веществом растительного происхождения зеленого цвета, масса которого составила 1,98 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество в виде смеси частиц растения рода <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты> (наркотически активный компонент) и кристаллического вещества белого цвета, <данные изъяты><данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, является смесью производного наркотического средства <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты>); фольгированный сверток с веществом зеленого цвета, массой 0,003 грамма, которое, согласно справке об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. Таким образом, общая масса изъятого вещества составила 3,103 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество, общей массой 3, 103 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – пирролидиновалерофенон <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>), а также табак, который не относится к веществам, законодательно контролируемым.

Пирролидиновалерофенон (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>), в качестве самостоятельных позиций включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1), Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в актуальной редакции) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является крупным.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, и согласившись давать показания, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в программе по обмену сообщениями «<данные изъяты>» ему поступило сообщение с предложением работать в качестве закладчика наркотических веществ, на что он согласился. Спустя две недели, пройдя обучение, он стал работать. Работа заключалась в получении товара, а именно наркотических веществ, расфасовки и осуществлении закладок. Денежные средства за работу поступали на биткоин счет. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, он переписывался в одной из социальных сетей с неизвестным ему парнем, впоследствии тот оказался Свидетель №7, они договорились встретиться. Через несколько часов они встретились, заехали за двумя девушками, не знакомыми ему ранее. В ходе встречи ему поступило сообщение с адресом тайника с оптовым кладом наркотических веществ. Проехав к тайнику, который располагался примерно в <адрес> от <адрес><адрес>, он забрал наркотические вещества. Вместе с тем, Свидетель №7 и две девушки не знали о его намерениях и не видели, что он извлек из тайника наркотические вещества. Вернувшись к автомобилю, он положил наркотические вещества в автомобиль, а именно под панель около руля. После они поехали в сторону <адрес>. Выезжая с заправки «<данные изъяты>», которая располагается около <данные изъяты>», его остановили сотрудники ДПС, после подошли сотрудник ОКОН. Представившись, они пояснили, что у них имеется информация о том, что он перевозит наркотические вещества. Сначала он (ФИО1) отрицал, что при нем имеются наркотические вещества, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. В результате сотрудниками ОКОН у него был обнаружен сверток с «<данные изъяты>», который находился в кармане его джинсов. В куртке был обнаружен один сверток с наркотическим веществом и в машине под панелью слева – 100 грамм наркотического вещества «<данные изъяты>». Обнаруженные наркотические вещества были изъяты сотрудниками ОКОН. Он (ФИО1) пояснил, что данные наркотические вещества предназначались для него.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в суде и в ходе предварительного следствия, приведенные ниже по тексту приговора.

Так, из показания свидетеля Свидетель №3, данных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники ОКОН, которые попросили остановить автомашину «<данные изъяты>», поскольку имеются подозрения, что им управляет водитель в состоянии наркотического опьянения и он может перевозить наркотические вещества. Транспортное средство «<данные изъяты>» было остановлено в районе <адрес>. Водителем являлся ФИО1. При проверке документов у него имелись признаки опьянения, его поведение не соответствовало обстановке. На предложение пройти освидетельствование в ФИО1 отказался. При досмотре автомобиля, сотрудниками ОКОН были изъяты пакетики с неизвестными веществами. Где именно в транспортном средстве находились данные вещества он не знает.

Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенного в суде следует, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному сбыту наркотических веществ по средством закладок. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, около <данные изъяты>» было установлено наблюдение. Было известно, что ФИО1 передвигается на автомобиле «<данные изъяты>». Его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>. В автомобиле находился ФИО1, две девушки и еще один парень. При выходе из машины из кармана ФИО1 выпал сверток. Сотрудники ОКОН провели осмотр транспортного средства и ФИО1 Из правового кармана брюк ФИО1 были изъяты два свертка с растительными веществами, из джинсовой куртки ФИО1, находящейся в автомобиле, изъяты два свертка с порошкообразным веществом, из автомобиля, с левой стороны под панелью – черный пакет с порошкообразным веществом. Также были изъяты мобильный телефон и две банковские карты на имя ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО22 допрошенного в суде, следует, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному сбыту наркотических веществ по средством закладок. Отделом были организованы ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, ФИО3, Борискин, ФИО4, принимали участие в ОРМ в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было начато наблюдение на участке местности в районе <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение был принят автомобиль, движущийся в сторону пересечения <адрес> с <адрес>. Сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ФИО1, после чего к автомобилю подошли сотрудники ОКОН. На заднем сидении находились две девушки, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №7, на водительском сидении находился ФИО1. Выйдя из автомобиля, из рук ФИО1 выпал сверток с растительным веществом внутри. При досмотре ФИО1 у него было изъято: два свертка с растительным веществом; из его куртки, находящейся в автомобиле, изъят конверт с веществом растительного происхождения. Из автомобиля, из-под рулевого колеса изъят пакет черного цвета, в котором находился пакет с веществом, являющимся наркотическим средством. Так же из машины были изъяты мобильный телефон и две банковские карты, принадлежащие ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в суде, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ через социальную сеть в интернет он познакомился с ФИО1. Последний предложил ему покататься на машине, пояснив, что у него имеются денежные средства. Встретившись, они поехали за его (Свидетель №7) подругой Свидетель №6, а после за его девушкой ФИО34. Поехали кататься. Находясь на объездной дороге, ФИО1 остановил машину и вышел, а через некоторое время вернулся. Далее они поехали в сторону города. Проезжая мимо <данные изъяты>» их остановили сотрудники ДПС, которые попросили у ФИО1 документы. Затем подошли сотрудники ОКОН и пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков и начали проводить обыск. Сначала обыскали его (Свидетель №7), однако ничего не обнаружили. После провели обыск ФИО1. В ходе обыска у него что-то изымали.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных ею в суде, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети в интернете она познакомилась с ФИО1. В день знакомства они встретились. ФИО1 заехал за ней со своим другом, после они заехали за еще одной девушкой. Все вместе они поехали в сторону <адрес>. По пути следования ФИО1 остановился на обочине возле леса. Вышел из машины, пошел в сторону находившейся там полянки и стал на ней что-то искать. Когда он вернулся, они поехали в <адрес>. Было ли у него что-то в руках, она не видела. Они заехали на заправку, возле <данные изъяты>». Выехав с заправки, их остановили сотрудники полиции. На месте остановки сотрудниками был проведен досмотр всех, кто находился в машине. Ни у кого ничего найдено не было. Было ли что-то обнаружено у ФИО1, она не знает. При осмотре машины ФИО1 был обнаружен пакет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия (№) и оглашенных в суде следует, что ФИО1 является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ сын проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора он пояснил, что уволился с прежнего места работы и знакомые помогли ему устроиться на новую работу, которая заключалась в установке окон. Когда он приезжал к ней, то никаких предметов и веществ не привозил.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных ею в ходе предварительного следствия (№) и оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил ее молодой человек Свидетель №7, который попросил выйти ее на улицу и сказал, что они поедут кататься на машине. Выйдя на улицу, она села в автомобиль черного цвета, в нем находились Свидетель №7, ранее неизвестная ей девушка по имени Свидетель №6, водителя звали ФИО7. Они катались по объездной дороге. По пути следования водитель останавливался один раз, где именно она не знает. Когда водитель отходил в кусты, все остальные находились в машине. Вернувшись, водитель сел в автомобиль, и они поехали в сторону <адрес>. Было ли у него что-то в руках она не видела. Вернувшись в <адрес>, заехали на заправку «<данные изъяты>», около <данные изъяты>». Проехав <данные изъяты>» их автомобиль остановили сотрудники полиции, которые представились и показали удостоверения. Попросили всех выйти из машины. Сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был обследовании автомобиль ФИО7. В ходе обследования был обнаружен черный пакет, как ей позже стало известно, с наркотическим средством. Ее также обыскивали, но в ходе обыска у нее ничего не было обнаружено.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия (том №, л.д. 243-245) и оглашенных в суде следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №3 находился на дежурстве. Примерно в 10 часов 00 минут к ним подъехали сотрудники ОКОН УМВД России по <адрес> и сообщили, что ими проводятся ОРМ, и им необходимо оказать содействие при задержании автомобиля «Форд Фокус» с государственными регистрационными знаками <***> РУС. Обменявшись номерами телефонов они уехали. Спустя некоторое время, ему позвонил сотрудник ФИО4 и сказал, что автомобиль движется с заправки в его сторону. Около <адрес>, им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №. Подойдя к водителю, он представился, следом подошли сотрудники ОКОН и стали беседовать с ним. В автомобиле помимо водителя, находились две девушки и один парень. По внешнему виду водитель находился в состоянии опьянения. От прохождения освидетельствования водитель отказался. В результате им (ФИО20) был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя. Оформив все необходимые документы, он продолжил нести службу. Далее с водителем автомобиля работали сотрудники ОКОН, какие именно мероприятия они проводили, он не знает. При этом присутствовали понятые. После проведения ОРМ совместно с сотрудниками ОКОН у ФИО1 было изъято транспортное средство и помещено на специализированную стоянку.

Из показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного следствия (№) и оглашенных в суде следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Орлу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками принимал участие в ОРМ. Цель ОРМ – документирование противоправной деятельности ФИО1. Наблюдение проводилось за прилегающей территорией <данные изъяты>». На указанном участке появился автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО1, который был остановлен сотрудниками ДПС. Он (ФИО21) и ФИО22, ФИО23, ФИО24 подошли к указанному автомобилю и попросили всех в нем находящихся выйти из него. Из автомобиля вышли две девушки и два молодых человека. При досмотре автомобиля ФИО1, у него из руки выпал полимерный пакет с веществом внутри. На предложение выдать добровольно имеющиеся запрещенные вещества ФИО1 отказался, пояснив, что у него ничего нет. В ходе досмотра ФИО1 и его автомобиля, в присутствии понятых, в кармане его джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакет с измельченной растительной массой внутри; в другом кармане брюк обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. В автомобиле была обнаружена джинсовая куртка в которой найден конверт красного цвета, в котором находился бумажный сверток с измельченной растительной массой внутри, полимерный пакет с порошкообразным веществом и измельченной растительной массой, фольгированный сверток с веществом внутри. В ходе обследования участка местности, где ФИО1 выронил полимерный пакет, в котором находилось вещество. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему для личного потребления.

Показания свидетеля ФИО24, данные ею в ходе предварительного следствия (№) и оглашенные в суде, а также показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного следствия (№) и оглашенные в суде аналогичны по своему содержанию и согласуются с показаниями свидетеля ФИО21

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия (№) и оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня они находились на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». К ним подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил присутствовать в качестве понятых при проведении ОРМ. Они согласились. В их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, которые у него имеются, на что ФИО1 ответил, что запрещенных предметов при нем нет. В ходе проведения изъятия у ФИО1 в переднем правом кармане джинсов был обнаружен полимерный пакет с измельченной растительной массой внутри, в переднем внешнем правом кармане джинсов был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. При обследовании участка местности около автомобиля ФИО1 был обнаружен пакет с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>» принадлежит ему для личного потребления. В ходе обследования автомобиля ФИО1 в нем была обнаружена куртка, в кармане которой обнаружен конверт красного цвета, с находившимися в нем бумажным свертком с измельченной растительной массой внутри и полимерный пакет с порошкообразным веществом и измельченной растительной массой, а также фольгированным свертком с веществом внутри. Из-под пластиковой панели слева от колеса рулевого управления был найден полимерный пакет с веществом внутри. Всё изъятое было упаковано соответствующим образом. Из автомобиля также были изъяты мобильный телефон и две банковские карты, принадлежащие ФИО1. У других лиц ничего запрещенного обнаружено не было и у них ничего не изымалось.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 также подтверждается и письменными материалами дела, непосредственно исследованными судом.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственные органы предоставлены материла ОРМ указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в действиях ФИО1 и иных лиц, направленных на покушение на сбыт наркотического средства, проверка проводилась в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

№
Протокол ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудники ОКОН ДД.ММ.ГГГГг. проводили ОРМ «наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 причастеного к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом посредством тайников - закладок. ОРМ «наблюдение» проводилось за участком местности, а именно за прилегающей территорией <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. протоколом зафиксирован ход мероприятия в результате которого в автомашину ФИО1 и в его личных вещах были изъяты наркотические средства.

№
Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого в ходе обследования был установлен участок местности с координатами <адрес> был изъят полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ» с порошкообразным веществом внутри.

№
Справка об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, кристаллическое вещество зеленого цвета массой 0,08 грамма, изъятое у ФИО1 является производным наркотического средства <данные изъяты>.

№
Справка об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество зеленого цвета массой 100,30 граммов, изъятое в машине ФИО1 является производным наркотического средства <данные изъяты>.

№
Протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого был исследован мобильный телефон марки <данные изъяты>: №, с сим-картой оператора <данные изъяты> № зарегистрированной на имя ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было произведено фотографирование переписки с аккаунтом ФИО35, никнейм <данные изъяты> с фото координат и описанием мест тайниковых закладок различных позиций.

№
Рапорт ст. о\у ОКОН УМВД России по г. Орлу майора полиции ФИО22, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ получены данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в действиях ФИО1 и иных лиц, направленных на покушение на сбыт наркотического средства общей массой 100,3 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>) являющее производным наркотического средства <данные изъяты>.

№
Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, добровольно согласился оказать содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, активно способствовать раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе в части проведения ОРМ по раскрытию преступлений, к которым сам имеет отношения.

№
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, кристаллическое вещество зеленого цвета массой 100,29 граммов, отнесены законодателем к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

№
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены наркотические средства и упаковки к ним изъятые в ходе проведения ОРМ.

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено кристаллическое вещество зеленого цвета массой 100,29 граммов, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> и элементы первоначальной упаковки, которое храниться в камере хранения ОП № УМВД России по г.Орлу.

№
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОРМ обследование автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № рус ДД.ММ.ГГГГ с элементами первоначальной упаковки после исследования».

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

№
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренней поверхности пакетов из полимерного материала черного цвета обнаружено вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, в следовых количествах.

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены два черных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ», на которых в следовых количествах содержится наркотическое вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Орлу.

№
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому была осмотрена мужская куртка из тканевого джинсового материала серо-синего цвета «<данные изъяты>» с элементами первоначальной упаковки.

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу приобщена джинсовая куртка ФИО1

№
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены банковская карта системы «<данные изъяты>», эмитентом которой является банк «<данные изъяты>» черного цвета с номером № на имя ФИО36; банковская карта системы «<данные изъяты>», эмитентом которой является банк «<данные изъяты>» черного цвета с номером №, на имя ФИО37.

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена банковская карта, эмитентом которой является <данные изъяты>» №, которая хранится в материалах уголовного дела.

№
Постановление о производстве обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к данным протоколам, согласно которым был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

№
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий обвиняемому ФИО1

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен Свидетель №1

№
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому была осмотрена выписка по банковской карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, эмитентом которой является <данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, на 17 листах.

№
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена выписка по движению денежных средств по банковской карте, эмитентом которой является <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалах уголовного дела.

№
Изложенные выше доказательства, показания свидетелей в суде и оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, письменные материалы дела, исследованные судом и приведенные в приговоре, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и указывают на одни и те же обстоятельства. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, при их получении не установлено, в связи с чем суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При этом оперативно-розыскные мероприятия, произведенные для изобличения и фиксации преступной деятельности подсудимого, соответствуют порядку и условиям их проведения, предусмотренному требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». ОРМ проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты являются достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз или уговоров, направленных на склонение его к совершению преступления, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях сотрудников полиции, проводивших ОРМ по данному делу, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации, не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись сотрудниками полиции, которые действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно сведений о признаках совершаемого преступления.

Следственные действия, оперативно – розыскные мероприятия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд полагает, что изложенные выше экспертные заключения и протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Принимая во внимание выше изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - «в крупном размере», поскольку судом объективно установлено, что изъятое у подсудимого наркотическое средство согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 100,3 грамма (по 1 эпизоду) и массой 3.103 грамма (по 2 эпизоду) относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду №1, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку достоверно установлено, что действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства носили согласованный характер с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, их действия были взаимодополняющими друг друга, поскольку при непосредственном покушении на сбыт наркотика, участвовали оба, избравшие единый способ совершения действий, заранее договорившись о последовательности их действий, согласно отведенным ролям.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он <данные изъяты>.

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг, ФИО1 <данные изъяты>.

(№)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО1 признался в совершении преступления и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного. Кроме того, давал показания и выходил на место для проверки его показаний в ходе предварительного расследовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины; раскаянье в содеянном; то обстоятельство, что ФИО1 было заявлено ходатайство о заключении до судебного соглашения о сотрудничестве, а также его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии оказывать содействие в проведении ОРМ; позицию оперативных сотрудников, выраженную в их ходатайстве, согласно которой ФИО1 оказывал им полное содействие.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относится к категории особо тяжких (эпизод №1) и является неоконченным, тяжким (эпизод №2) и оконченным.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семей.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

С учетом изложенных выше обстоятельств, оснований для применения подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении наказании суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения второго абзаца пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Кроме того, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью (по эпизоду №1), а также в виде штрафа и ограничения свободы (по эпизоду №2) полагая достаточным основного наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому, необходимо оставить без изменений в виде заключения под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки: вознаграждение защитника – адвоката Дмитриевой Е.С. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования в сумме 41 860 рублей и в сумме 13 440 рублей за осуществление защиты ФИО1 в суде, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения ФИО1 от их оплаты суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296 – 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №1) на срок 7 (семь) лет;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизод №2) на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семь) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 зачесть период его задержания и содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-джинсовая куртка ФИО1, хранящаяся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Орлу (№),

- кристаллическое вещество зеленого цвета массой 100,29 гр., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> и элементы первоначальной упаковки, хранящееся в камере хранение ОП №3 УМВД России по г.Орлу (№),

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранение ОП №3 УМВД России по г.Орлу (№),

- 6 черных полимерных пакетов с застежкой типа «паз-выступ» размерами 15*22 см, черным полимерным пакетом с застежкой типа «паз-выступ» размером 15*22 см в котором находятся три прозрачных полимерных пакета с застежками типа «паз-выступ» в каждом из которых по 200 пакетов с застежками типа «паз-выступ» размерами 7*5 см, белым полимерным пакетом с застежкой типа «паз-выступ» размером 18*27 см, 86 белыми полиэтиленовыми пакетами с застежками типа «паз-выступ» размерами 5*7 см, хранящиеся в камере хранение ОП №3 УМВД России по г.Орлу (№),

- вещество в виде смеси частиц растения рода Табак и кристаллического вещества зеленого цвета, содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,94 гр.

- вещество в виде смеси частиц растения рода <данные изъяты>, содержащее тетрагидроканнабинол и кристаллического вещества белого цвета, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 1,97 гр.,

- кристаллическое вещество зеленого цвета массой 0,07 гр. содержащим <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>,

- курительная трубка со следами следовых количествах наркотического средства,

- фрагмент фольги, на поверхности которой было обнаружено вещество зеленого цвета массой 0,003 гр. содержащее вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которые хранятся в ОП №3 УМВД России по г.Орлу,

(№)

- банковская карта, эмитентом которой является <данные изъяты>», №, которая хранится в материалах уголовного дела (№),

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возвращен на ответственное хранение Свидетель №1 (№),

- расширенная выписка по движению денежных средств по банковской карте, эмитентом которой является <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалах уголовного дела (№),

- два черных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ», на которых в следовых количествах содержится наркотическое вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которые хранятся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Орлу.

(№).

Хранить там же до принятия решения по выделенному делу.

Процессуальные издержки в сумме 41 860 рублей за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования и 13 440 рублей за осуществление защиты ФИО1 в суде адвокатом Дмитриевой Е.С., подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета за осуществление его защиты в ходе предварительного расследования защитником-адвокатом Дмитриевой Е.А. денежные средства в размере 41 860 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета за осуществление его защиты в ходе суде защитником-адвокатом Дмитриевой Е.А. денежные средства в размере 13 440 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. ЛУКЬЯНОВ