Решение № 2-875/2018 2-875/2018~М-888/2018 М-888/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-875/2018Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-875/2018 26 июля 2018 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Плетневой Т.А., при секретаре Шушпанниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДАТА умер муж истицы – ФИО, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража с погребом и мастерской по адресу: <адрес>. Указанный гараж был построен собственными силами и за счет собственных средств на отведенном ФИО земельном участке. По причине юридической неграмотности, ФИО считал, что на основании технического паспорта он является собственником гаража. Но поскольку право собственности на гараж в установленном законом порядке наследодателем оформлено при жизни не было, ФИО1 не смогла включить в наследственную массу спорный объект недвижимости. При этом наследство фактически принято ею, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Просит суд признать истицу принявшей наследство, признать за ФИО1 право собственности на гараж в порядке наследования. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела. Представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении требований настаивала. Определением от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска. Представитель третьего лица ДАГН г. Саяногорска ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что удовлетворить заявленные требования возможно при отсутствии возражений иных наследников наследодателя, а также предоставления истцом доказательств фактического принятия наследства. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО1 принявшей наследство в виде гаража с погребом и мастерской, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на гараж с погребом и мастерской, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Плетнева Т.А. Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2018 года Мотивированное решение изготовлено 31.07.2018 года Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |