Решение № 2-2654/2024 2-2654/2024~М-1459/2024 М-1459/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2654/2024




Дело №2-2654/2024

50RS0035-01-2024-002064-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

С участием прокурора Жуковой Я.В.

при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его матери - ФИО8 Любви ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>, недееспособной. Мотивируя тем, что ФИО1 имеет психическое расстройство. В настоящее время она плохо ориентируется в окружающей ее обстановке, не может понимать значения своих действий и руководить ими, поэтому нуждается в опеке.

Заявитель – ФИО2, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо – ФИО1, в судебное заседание явилась, не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 Гражданского Кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила ультразвуковую диагностику в диагностическом центре «ТОМОГРАД» в результате которой у нее были выявлены признаки стенозирующего атеросклеротического поражения без нарушения кровотока, умеренная деформация правой и левой позвоночных артерий в I и во II сегменте (л.д. 29).

В 2018-м и 2019-м годах проходила лечение в ГБУЗ МО Психиатрическая больница № (л.д.35-36).

Определением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам МОПБ № им. ФИО6 (л.д.41-42).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов МОПБ № им. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает деменцией, в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F 02.8) (слабоумие). На это указывают материалы гражданского дела, данные медицинской документации, что за последние года у подэкспертной нарастали нарушения памяти, интеллектуальное снижение, эмоционально-волевые нарушения, социальная и бытовая дезадаптация, что послужило поводом для обращения к психиатру и лечение в психиатрической больнице, а также наличия сопутствующих хронических заболеваний -атеросклероз брахиоцебальных артерий, энцефалопатия. Указанный диагноз подтверждается результатами настоящего обследования, выявившего у ФИО1 нарушения высших корковых функций, с грубыми и выраженными когнитивными расстройствами, утратой ранее приобретенных знаний и навыков, в том числе навыков самообслуживания, что вызывает необходимость постоянного ухода со стороны других лиц. Указанные нарушения психики выражены столь значительно, что лишают ФИО1 способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие в судебном заседании ФИО1 не создает опасности для ее жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, однако с учетом ее психического состояния, характеризующегося грубым снижением интеллекта, неустойчивостью внимания, отсутствием осмысления ситуации, присутствие ФИО1 в судебном заседании нецелесообразно (л.д. 45-46).

С учетом собранных по делу доказательств, а также выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов МОПБ № им. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствующих о имеющихся у ФИО1 нарушений состояния здоровья - деменцией, что лишает ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому она нуждается в опеке, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, мкрн. Климовск, <адрес>, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись А.В. Волкова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)