Постановление № 1-165/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № 1-165/2019

11901940002031324

УИД 18RS0007-01-2019-000671-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 03 сентября 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики И.В. Тютиной,

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Батурина С.С.,

старшего следователя СО ГУ «Отдела МВД по Балезинскому району» ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Стрелкова О.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отделения ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера по уголовному делу в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки *** не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, работающей в ООО «Кеп» диспетчером, замужней, имеющей одного ребенка, не судимой, обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2, <дата> года рождения, обвиняется в преступлениях, предусмотренных - ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ -мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно: согласно предъявленному обвинению, ФИО2 в период времени с 06 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года, находясь на территории дер. Эркешево Балезинского района Удмуртской Республики, умышленно, с целью хищения, из корыстных побуждений, действуя путем обмана, не имея намерений обратить денежные средства на лечение, получила от Н.Н.В. и путем обмана похитила денежные средства в сумме 19 000,00 рублей, принадлежащие потерпевшей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив Н.Н.В. с учетом её материального положения значительный материальный ущерб на сумму 19 000,00 рублей.

Кроме того, ФИО2 в период времени с 03 мая 2019 года по 22 мая 2019 года, находясь на территории дер. Эркешево Балезинского района Удмуртской Республики, умышленно, с целью хищения, из корыстной заинтересованности, действуя путем обмана, не имея намерений обратить денежные средства на лечение, получила от Н.Н.В. и путем обмана похитила денежные средства в сумме 32 000,00 рублей, принадлежащие потерпевшей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив Н.Н.В. с учетом её материального положения значительный материальный ущерб на сумму 32 000,00 рублей.

Кроме того, ФИО2 в период с 04 июня 2019 года по 09 июля 2019 года, находясь на территории дер. Эркешево Балезинского района Удмуртской Республики, умышленно, с целью хищения, из корыстной заинтересованности, действуя путем обмана, не имея намерений обратить денежные средства на лечение, получила от Н.Н.В. и путем обмана похитила денежные средства в сумме 31 000,00 рублей, принадлежащие потерпевшей, которые обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив Н.Н.В. с учетом её материального положения значительный материальный ущерб на сумму 31 000,00 рублей.

В судебном заседании старший следователь СО ГУ «Отдела МВД по Балезинскому району» ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера.

Обвиняемая ФИО2 просила освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала.

Защитник обвиняемой адвокат Стрелков О.Р. позицию обвиняемой ФИО2 поддержал, просил назначить штраф с рассрочкой выплаты на 7 месяцев.

Прокурор Балезинского района Удмуртской Республики Батурин С.С. полагал возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ГУ «Отдела МВД по Балезинскому району» ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера, поскольку ФИО2 не судима, обвиняется в трех преступлениях средней тяжести, вред, причиненный преступлениями, возмещен.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение прокурора Балезинского района Удмуртской Республики, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемая ФИО2 обвиняется в трех преступлениях средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, вину признала, характеризуется ***, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб, причиненный потерпевшей возмещен в полном объеме.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемая ФИО2 осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить от уголовной ответственности ФИО2 с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ее семьи, наличие малолетнего ребенка, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом суд не считает возможным удовлетворить ходатайство защитника обвиняемой ФИО2, адвоката Стрелкова О.Р. о предоставлении рассрочки для оплаты штрафа, поскольку судебный штраф является не наказанием, а иной мерой уголовно-правового характера, в связи с чем, применение положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет, при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа невозможно.

В силу положений ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, обвиняемая ФИО2, уголовное дело в отношении которой подлежит прекращению, должна быть освобождена от взыскания расходов на вознаграждение адвоката и судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 чека по приобретению товаров необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» л/сч <***>) ИНН <***> КПП 183701001 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с <***> Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 21 050 056 000 140 Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 18861819082401003136.

Разъяснить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу положений ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО2, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, от взыскания расходов на вознаграждение адвоката, судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 чека по приобретению товаров- хранить при материалах уголовного дела

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья И.В. Тютина