Приговор № 1-165/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 23 мая 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

При секретаре Лагуновой М.Н.,

С участием:

государственного обвинителя – ст. пом.прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – Тарасова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, трудоустроенного разнорабочим в ООО «СК Стиль», проживающего по адресу: <адрес> УР, <адрес>108, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДАП систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2018 года у ДАП, являющегося потребителем наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, в целях удовлетворения своих личных потребностей в потреблении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения гаража № ГСК «Восток-1», расположенного по адресу: <адрес> УР, <адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотического средства, изготовленного кустарным способом из семян растения мак, а также на систематическое личное потребление указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ДАА, осознавая общественную опасность своих действий, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение гаража по вышеуказанному адресу для последующего употребления ими изготовленных ДАП наркотических средств. В соответствии с мерами конспирации, разработанными ДАП, в помещение гаража № ГСК «Восток-1», расположенного по адресу: <адрес> УР, <адрес>, в период времени с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ имели доступ ПАВ, ИСВ, иные неустановленные в ходе дознания лица, употребляющие наркотические средства. Согласно установленным ДАП правилам, вышеуказанные лица систематически посещали помещение гаража по указанному адресу для употребления наркотических средств, предварительно уведомив ДАП посредством телефонной связи.

Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, ДАП разработал и довел до посетителей своего гаража правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении ДАП о своем желании употребить наркотическое средство, запрещении посещения гаража с незнакомыми ДАП лицами. В период изготовления и употребления наркотического средства лицами, посещавшими гараж ДАП, последний предотвращал доступ в гараж посторонних, используя дверные запорные устройства; проветривал помещение гаража во время изготовления наркотического средства и после его употребления; помещал использованные упаковки от ингредиентов в пакеты для мусора, принимая в последующем меры к их утилизации. В качестве оплаты за оказанные услуги в изготовлении наркотического средства и предоставлении помещения для его употребления ДАП взимал с посетителей гаража часть изготовленного им наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.45 мин. ДАП, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение гаража № ГСК «Восток-1», расположенного по адресу: <адрес> УР, <адрес>, для употребления кустарно изготовленных наркотических средств ИСВ, который совместно с ДАП в период времени с 18 час.45 мин. до 20 час.25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной ДАП технологии. В указанный день, в 21 час.31 мин., в отношении ИСВ произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в его биологической среде обнаружены наркотические средства «морфин» и «кодеин».

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.45 мин. ДАП, действуя умышленно, предоставил помещение гаража № ГСК «Восток-1», расположенного по адресу: <адрес> УР, <адрес>, для употребления кустарно изготовленных наркотических средств ПАВ, который совместно с ДАП в период времени с 19 час.45 мин. до 21 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной ДАП технологии. В указанный день, в 22 час.55 мин., в отношении ПАВ произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в его биологической среде обнаружены наркотические средства «морфин» и «кодеин».

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.40 мин. ДАП, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение гаража № ГСК «Восток-1», расположенного по адресу: <адрес> УР, <адрес>, для употребления кустарно изготовленных наркотических средств ИСВ, который совместно с ДАП в период времени с 19 час.40 мин. до 21 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной ДАП технологии. В указанный день, в 22 час.25 мин., в отношении ИСВ произведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого в его биологической среде обнаружены наркотические средства «морфин» и «кодеин».

Таким образом, в период времени с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ДАП, действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств ИСВ, ПАВ, а также иным лицам, употребляющим наркотические средства из числа знакомых, при соблюдении мер конспирации, систематически, более двух раз, предоставлял указанным лицам помещение своего гаража для употребления наркотического средства, изготовленного кустарным способом, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение указанного гаража, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, эмалированные кастрюли, металлическую эмалированную тарелку, полимерную воронку, пластиковые бутылки, а также электрическую плитку; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. ДАП разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает ДАП наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия ДАП подлежат квалификации по ст.232 ч.1 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-127) ДАП в период инкриминируемого деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает пагубное употребление опиатов. Какого-либо психического расстройства, которое бы нарушало способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ДАП в юридически значимый период не обнаруживал и не обнаруживает. По психическому состоянию он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием данных о наркотической зависимости ДАП в лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также других исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности ДАП, обстоятельств совершения им преступления и поведения в ходе судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, подсудимый ДАП совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории средней тяжести, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-121) с 1999 года страдает наркотической зависимостью 2 стадии, вызванной употреблением опиоидов, и нуждается в лечении.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ДАП наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ДАП от уголовной ответственности и наказания, в том числе с применением судебного штрафа, а также для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, вину в предъявленном обвинении ДАП признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ДАП возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДАП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ДАП в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день, не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний – курс соответствующего лечения.

Меру пресечения в отношении ДАП, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- 2 металлических кастрюли, воронку, бутылку из прозрачного зеленого стекла, 2 бутылки из прозрачного бесцветного полимера, металлическую тарелку, металлическую белую электрическую плитку, ватные тампоны со смывами рук ДАП – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – судья Лоренц Л.Ф.