Приговор № 1-214/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-214/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Федоревской Е.В.,защитника - адвоката Харченко О.Ю., представившего ордер № 60100 от 02.07.2019 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русского, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> сл. <адрес>, ранее судимого: 1) 18.02.2014 г. Тарасовским районным судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, постановлением Тарасовского районного суда Ростовской области от 16.07.2014 г. штраф заменен на 180 часов обязательных работ; 2) 05.09.2014 г. Тарасовским районным судом Ростовской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тарасовского районного суда от 18.02.2014 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 19.01.2015 г. приговором Тарасовского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тарасовского районного суда от 05.09.2014 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 04.03.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 19.01.2015 года приговором Тарасовского районного суда Ростовской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединён приговор Тарасовского районного суда Ростовской области от 05.09.2014 г.), к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.03.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 26.08.2016 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области, вступившим в законную силу 06.09.2016 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и так же установлены административные ограничения, в виде: - запрещения пребывания в местах употребления спиртных напитков; - запрещения выезда за пределы территории Тарасовского района Ростовской области; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 09.09.2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Тарасовскому району, ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 26.12.2016 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области, вступившим в законную силу 10.01.2017 года, административные ограничения, установленные ФИО1 решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.08.2016 года, дополнены запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 16.06.2017 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области, вступившим в законную силу 27.06.2017 года, административные ограничения, установленные ФИО1 решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.08.2016 года, дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации. 12.09.2017 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области, вступившим в законную силу 23.09.2017 года, административные ограничения, установленные ФИО1 решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.08.2016 года, дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Тарасовскому району от 27.09.2017 года, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц, в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен и получил на руки второй экземпляр 03.10.2017 года. 24.04.2018 года ФИО1 был предупрежден и получил на руки копию предупреждения об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора и установленных в отношении него ограничений. ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, в период времени с 22.05.2018 года по 08.01.2019 года умышленно, неоднократно нарушил административные ограничения установленные ему решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.08.2016 года, а именно: 22.05.2018 года не явился в ОМВД России по Тарасовскому району на регистрацию, и на основании постановления от 24.05.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 03.07.2018 года не явился в ОМВД России по Тарасовскому району на регистрацию, и на основании постановления от 05.07.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 04.09.2018 года не явился в ОМВД России по Тарасовскому району на регистрацию, и на основании постановления от 20.09.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 31.10.2018 года с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал дома, и на основании постановления от 08.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 27.11.2018 года не явился в ОМВД России по Тарасовскому району на регистрацию, и на основании постановления от 30.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; 08.01.2019 года не явился в ОМВД России по Тарасовскому району на регистрацию, и на основании постановления от 07.02.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Таким образом ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. 21.03.2019 года в 01 час 00 минут ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также имея умысел на совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая, что совершение указанных деяний в сопряжении влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ, находился на улице Молодежная сл. Александровка Тарасовского района Ростовской области, около домовладения № 23, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при несоблюдении административного ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем, 22.03.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в очередной раз совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное в ходе проводимого по делу предварительного следствия ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом был повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства. ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии адвоката.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого - в быту характеризуется отрицательно (л.д. 104), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 105, 106); вину признал полностью, раскаялся; его семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания учитывает положения ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, исходя из обстоятельств дела и на основании вышеизложенного, приходит к мнению об отсутствии оснований к применению требования ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ. Согласно которой суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласования с контролирующим органом.

Контроль за порядком отбывания наказания и поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Тарасовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Осужденного ФИО1 освободить от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осужденным в этот же срок, путем указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Т.М. Арьянова