Постановление № 5-580/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Административное дело № 5-580/17 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Егорьевск Московской области 16 ноября 2017 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – по доверенности ООО «Мегалюкс» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мегалюкс», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> (далее ООО «Мегалюкс»), ООО «Мегалюкс» привлекло к трудовой деятельности на территории Московской области в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у того разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) и осуществления ими трудовой деятельности в Российской Федерации, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по найму ООО «Мегалюкс» в качестве подсобного рабочего по строительству здания по вышеуказанному адресу не имея соответствующего документа, подтверждающего право осуществления трудовой деятельности, (патента) с территорией действия Московская область, которые требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». По результатам проведенной проверки начальником ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 в отношении ООО «Мегалюкс» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №. В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – по доверенности ООО «Мегалюкс» ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. При назначении наказания просил учесть, что это был единичный случай, Общество раскаивается в содеянном и обязуется впредь не нанимать иностранных граждан без патента либо разрешения на право осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области. Суд, заслушав пояснения законного представителя ООО «Мегалюкс» ФИО2, исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В пункте 1 примечания к статье 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеется разъяснение о том, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Наличие оформленного трудового либо иного договора не является необходимым элементом объективной стороны вменяемого правонарушения, поскольку доказыванию подлежит фактический допуск данного лица к выполнению каких-либо работ в интересах предприятия с учетом пункта 1 примечания к статье 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, объективную сторону вменяемого ООО «Мегалюкс» правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом граждан иностранного государства, не имеющих полученного в установленном порядке разрешения на работу либо патента. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодателем является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно материалам дела, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности гражданином республики Таджикистан ФИО в качестве подсобного рабочего по строительству здания по адресу: <адрес>, по месту расположения ООО «Мегалюкс». Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО «Мегалюкс» установлено. Наличие состава правонарушения подтверждено представленными в материале дела доказательствами: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что на территории строительной площадки здания по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО., осуществляющий трудовую деятельность; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО, в которых последний указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве рабочего по найму при отсутствии у него действующего патента с территорией действия Московская область; постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ; копией договора на строительство по генеральному подряду Объекта «Производственный корпус №», расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; копией договора подряда, заключенного между ООО «<данные изъяты>», выступающего в роли заказчика, и ООО «Мегалюкс», выступающего в роли подрядчика, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению собственными или привлеченными силами и средствами на основании проекта заказчика работ по отделке помещений на объекте по адресу: <адрес>; иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами административного дела. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о доказанности вины ООО «Мегалюкс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины законным представителем ООО «Мегалюкс» ФИО2 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ООО «Мегалюкс» суд не усматривает. При назначении вида и меры административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и отношение законного представителя ООО «Мегалюкс» к содеянному, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а так же материальное положение ООО «Мегалюкс», учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности. По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, 18.15 ч. 4, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мегалюкс», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде строительных и ремонтных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления указанных в постановлении отдельных видов деятельности лица. Исполнение постановления возложить на Егорьевский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копию. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья /подпись/ Фирсанов А.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Мегалюкс" (подробнее)Судьи дела:Фирсанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-580/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-580/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-580/2017 |