Постановление № 5-39/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-39/2024

11RS0010-01-2024-000136-81

Дело № 5-39/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при секретаре Коюшевой О.М., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Горальник С.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

Постановлением прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара по информации МВД по Республике Коми от **.**.** в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления следует, что прокуратурой Эжвинского района г. Сыктывкара по информации МВД по Республике Коми, поступившей из прокуратуры Республики Коми **.**.**, проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем под именем «Максим Колесов» ... материалов экстремистского содержания. МВД по Республике Коми в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» установлено, что **.**.** на персональной странице пользователя «Максим Колесов» ... публично, в открытом доступе размещен материал, который согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РК №... от **.**.** содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения и принадлежности к определенной территории («русские/россияне»). Оценка выражена бранной лексикой. Установлено, что пользователем страницы «Максим Колесов» (http://vk.com/id369959774) является ФИО1, **.**.** года рождения, проживающий по по адресу .... Действия ФИО1 квалифицированы прокурором по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

**.**.** дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Прокурор в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении от **.**.**, подтвердила, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии (п. 1); под экстремистскими материалами согласно понимаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (п. 3).

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, среди которых: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**, рапорт должностного лица ОВД ЦПЭ МВД по РК от **.**.**, справка об исследовании МВД по РК от **.**.**, акт осмотра персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Максим Колесов» от **.**.**, скрин-шоты с персональной страницы социальной сети «Вконтакте» с наименованием «Максим Колесов», постановление Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, справкой о проведении проверки в отношении пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Максим Колесов» ЦПЭ МВД по РК от **.**.**, информацией в ООО «ВКонтакте» о публикациях на стене страницы «Максим Колесов» (...

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, достаточности для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений из содержания представленных на рассмотрение судьи материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Санкция статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что для отбывания наказания необходимо явиться в отдел судебных приставов по его месту жительства после вступления постановления в законную силу.

Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 150000 до 300000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Синьчугов