Приговор № 1-112/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-112/2018

Дело № 1-112/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Кривенко Д.П.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Соловьева Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего ООО «Спецавтотранс» сварщиком, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом <адрес> по пунктам «а,в» части 2 статьи 163, пунктам «а,в,г,д» части 2 статьи 126 УК РФ к 12 годам лишения свободы освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГг. по его отбытию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с сентября 2017 до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил и хранил наркотические средства при следующих обстоятельствах.

В вышеуказанный период ФИО1 находясь на берегу реки Амур в районе дома по <адрес> приобрел путем сбора частей дикорастущих растений конопли наркотическое средство каннабис (марихуану). Приобретенное наркотическое средство ФИО1 доставил по месту своего жительства - <адрес> дома по <адрес>, где из части каннабиса (марихуаны) известным ему способом изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком. Приобретенное и изготовленное наркотические средства ФИО1 хранил по вышеуказанному адресу до момента их изъятия сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. При этом количество изъятых у ФИО1 наркотических средств в высушенном виде составило: масло каннабиса (гашишное масло) - <данные изъяты> грамм, каннабис (марихуана) - <данные изъяты> грамма, смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) - 0,43 грамма, что в соответствии с в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ.

Получив согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание за преступление, в совершении котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, равно как и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления наркотических веществ. Вместе с тем имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания на следствии и в суде. По состоянию психического здоровья ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При этом, как лицо, обнаруживающее признаки наркотической зависимости, ФИО1 нуждается в обязательном лечении у врача нарколога и противопоказаний к данному виду лечения не имеет.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и поведения в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в связи с чем суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося материалами дела удовлетворительно, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункты «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В силу части 5 статьи 18 УК РФ рецидив влечет более строгое наказание, а потому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1, который трудоустроился и с 2012 года не в чем предосудительном не замечен, а также то, что имеющейся рецидив не является опасным либо особо опасным, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без его реального отбытия, в связи с чем считает возможным дать ФИО2 еще один шанс доказать свое исправление, и применить в отношении него условное осуждение.

В соответствии частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по делу являются: металлическая кастрюля, стеклянная банка с веществом зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, пачка из-под сигарет «Максим» с папиросой имеющей признаки набивки и фрагментом фольги с коричневой смесью, три тампона со смывами с рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин с его рук.

Вышеуказанные предметы относятся к не представляющим ценности либо запрещенным к свободному обращению, в связи с чем основании пунктов 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, все они подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, в даты, назначаемые его сотрудниками; не менять место жительства и не выезжать за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края без предварительного письменного уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: металлическую кастрюлю, стеклянную банку с веществом зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, пачку из-под сигарет «Максим» с папиросой имеющей признаки набивки и фрагментом фольги с коричневой смесью, три тампона со смывами с рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин с его рук, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в апелляционной жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко