Приговор № 1-120/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1 - 120 / 2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 08 июня 2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Наумовой Л.Г.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ермаковой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <.....>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно распоряжению главы администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принята на должность директора муниципального казенного учреждения культуры «Колхозноахтубинский сельский Дом культуры» Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – МКУК «Колхозноахтубинский СДК»).

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в МКУК «Колхозноахтубинский СДК» для выполнения работы по должности директора МКУК «Колхозноахтубинский СДК», расположенного по адресу: <адрес>, с пятидневной рабочей неделей и выходными днями – воскресенье, понедельник.

Действующая в качестве директора МКУК «Колхозноахтубинский СДК», на основании п.п.2.3.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с должностной инструкцией директора МКУК «Колхозноахтубинский СДК», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой Ахтубинского сельского поселения ФИО6, ФИО2 обязана: обеспечивать правильное расходование денежных средств и сохранность имущества, вести учет и установленную отчетность; контролировать соблюдение работниками их функциональных обязанностей и трудовой дисциплины, правил по охране труда, техники безопасности и противопожарной защите.

Согласно п.4.8 Устава МКУК «Колхозноахтубинский СДК», утвержденного постановлением главы Ахтубинского сельского поселения ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены полномочия директора МКУК «Колхозноахтубинский СДК» ФИО2, согласно которым она: осуществляет свою деятельность на основании заключенного трудового договора; назначает на должность и освобождает от должности работников; заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с работниками; требует от работников исполнения ими трудовых обязанностей, бережного отношения к имуществу, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивает соблюдение правил и нормативных требований охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно - гигиенического и противоэпидемического режимов; обеспечивает эффективное расходование финансовых средств; несет ответственность за состояние бухгалтерского учета, своевременность и полноту представления отчетности, в том числе бюджетной и статистической, по другим установленным формам; несет ответственность за нарушение договорных, расчетных обязательств, правил хозяйствования, установленных законодательством Российской Федерации, отвечает за качество и эффективность работы, осуществляет иные полномочия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Уставом МКУК «Колхозноахтубинский СДК», трудовым договором.

В силу занимаемой должности и возложенных на нее обязанностей ФИО2 являлась ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени подчиненных ей сотрудников и своевременную передачу его в бухгалтерию.

ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток указанной даты, находясь на рабочем месте, а именно по адресу: <адрес>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, директор МКУК «Колхозноахтубинский СДК» ФИО2 являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, с использованием своего служебного положения, руководствуясь корыстными побуждениями, решила совершить хищение денежных средств из бюджета Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области путем обмана, а именно путем оформления на должность работника по уборке помещений МКУК «Колхозноахтубинский СДК» своего отца ФИО1, без фактического выполнения последним трудовых обязанностей, начислением денежных средств за якобы выполнение ФИО1 трудовых обязанностей, и распоряжением ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 получила от ФИО1 заявление о приеме на работу в МКУК «Колхозноахтубинский СДК» на должность работника по уборке помещений, а также составила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность работника по уборке помещений МКУК «Колхозноахтубинский СДК» своего отца ФИО1, по совместительству на 0,5 ставки с тарифной ставкой (окладом), надбавкой согласно штатного расписания, а также составила иные документы, на основании которых, ФИО1 будут незаконно перечисляться денежные средства из бюджета Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, которыми в последующим ФИО2 будет распоряжаться в личных целях.

После этого, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в здании МКУК «Колхозноахтубинский СДК», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении улучшить свое материальное благосостояние, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес> и желая их наступления, заведомо зная, что фактически трудовые обязанности работника по уборке помещений МКУК «Колхозноахтубинский СДК» ФИО1 не выполняет и выполнять не будет, предоставляла ложную информацию главному бухгалтеру администрации Ахтубинского сельского поселения ФИО8 и ставила подписи в следующих табелях учета рабочего времени и расчета оплаты труда, на основании которых сотрудниками бухгалтерии МКУК «Колхозноахтубинский СДК» неосведомленными о преступном умысле ФИО2, незаконно начислялась ФИО1 заработная плата:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, с использованием поддельных табелей учета рабочего времени, совершено хищение денежных средств в следующем размере:

- табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 начислена заработная плата в размере 840 рублей 09 копеек, которые впоследствии получила ФИО2;

- табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 начислена заработная плата в размере 4519 рублей 59 копеек, которые впоследствии получила ФИО2;

- табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 начислена заработная плата в размере 4629 рублей 59 копеек, которые впоследствии получила ФИО2;

На основании утвержденных ФИО2 табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда за указанные периоды, на банковский счет ФИО1 начислена и необоснованно выплачена заработная плата из средств бюджета Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в размере 9989 рублей 27 копеек.

Таким образом, ФИО2, незаконно завладела путем обмана данными денежными средствами, выделяемыми из бюджета администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, причинив администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ущерб в общей сумме 9 989 рублей 27 копеек.

Кроме того ФИО2, действующая в качестве директора МКУК «Колхозноахтубинский СДК», на основании п.п.2.3.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с должностной инструкцией директора МКУК «Колхозноахтубинский СДК», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой Ахтубинского сельского поселения ФИО6, и в силу занимаемой должности и возложенных на нее обязанностей, являясь ответственным лицом за ведение табеля учета использования рабочего времени подчиненных ей сотрудников и своевременную передачу его в бухгалтерию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, находясь в здании МКУК «Колхозноахтубинский СДК», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что фактически трудовые обязанности работника по уборке помещений МКУК «Колхозноахтубинский СДК» ФИО1 не выполняет и выполнять не будет, предоставляла ложную информацию главному бухгалтеру администрации Ахтубинского сельского поселения ФИО8, неосведомленной о преступном умысле ФИО2, которая вносила данные сведения в следующие табеля учета рабочего времени:

- в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО2 по должности работника по уборки помещения, указав, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 4 часа ежедневно, на основании чего ФИО1 начислена заработная плата в размере 840 рублей 09 копеек, которые впоследствии получила ФИО2;

- в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО2 по должности разнорабочего, указав, что ФИО1 работал по пятидневной рабочей недели, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 4 часа ежедневно, на основании чего ФИО1 начислена заработная плата в размере 4519 рублей 59 копеек, которые впоследствии получила ФИО2;

- в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов работника ФИО2 по должности разнорабочего, указав, что ФИО1 работал по пятидневной рабочей недели, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 4 часа ежедневно, на основании чего ФИО1 начислена заработная плата в размере 4629 рублей 59 копеек, которые впоследствии получила ФИО2

Затем, ФИО2, указанные официальные документы, с внесенными в них не соответствующими действительности сведениями, лично проверяла и подписывала, на основании которых сотрудниками бухгалтерии МКУК «Колхозноахтубинский СДК» неосведомленными о преступном умысле ФИО2, незаконно начислялась ФИО1 заработная плата.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. ФИО2 осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник Ермакова С.И. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Р. заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что предъявленное подсудимой ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое из преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой ФИО2 виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом суд считает что соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованным.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а также по ч.1 ст.292 УК РФ, - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Совершенные ФИО2 преступления, в соответствии с ч.ч.2,4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также к тяжким преступлениям.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес>, где характеризуется <.....>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание последней своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему (по преступлению, предусмотренном ст.159 УК РФ) и отсутствие у последнего претензий материального характера к ФИО2, а также наличие у ФИО2 хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства, то наказание ей необходимо назначить с учетом положения ст.22 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.19 УК РФ подсудимая ФИО2 подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершённые преступления. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО2, её поведение после совершения преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, с учетом мнения сторон о назначении наказания, суд считает, что за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.292 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и изоляции её от общества.

При этом, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой не назначается, поскольку с учетом данных о её личности, материального положения, назначение наряду с лишением свободы еще и дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не будет соответствовать целям наказания.

Исключительных оснований для применения положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, с учетом установленных обстоятельств и характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда не имеется.

При определении подсудимой размера наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ, определяющее назначение наказания лицу, уголовное дело в отношение которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку одно из совершенных ФИО2 преступлений относится к категории тяжких, то окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.1 ст.292 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с положением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: распоряжения № журналы операций по заработанной плате за ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере вещественных доказательств Среднеахтубинского МрСО СУ СК России по Волгоградской области, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: И.В. Сергеева

Приговор вступил в законную силу 20 июня 2017 года

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: И.В. Сергеева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-120/2017 г.,

которое находится в

Среднеахтубинском райсуде