Приговор № 1-209/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019

68RS0013-01-2019-001013-54

№1-209/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «27» мая 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чулковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

25 мая 2003 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.132, п.п. «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2004 года и кассационного определения Тамбовского областного суда от 14 октября 2004 года) к лишению свободы сроком на 11 лет в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 06 февраля 2014 года по отбытии наказания;

10 января 2019 года мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эп.) к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В середине сентября 2018 года, в послеобеденное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь у дома ..., увидел дикорастущее растение конопля. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые поместил в карман своей одежды и отправился к месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., ... ..., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., высушил и измельчил вышеуказанное вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, после чего поместил его в пачку из-под сигарет торговой марки «PHILIPMORRIS», который затем убрал в шкаф, находящийся в его квартире, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство по указанному адресу до 06.03.2019, намереваясь в дальнейшем употребить его лично путем курения.

06.03.2019 в 10 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял из вышеуказанного шкафа, расположенного в ... ... ..., вышеуказанную пачку из-под сигарет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, которую убрал в правый карман своей куртки, после чего направился к своему знакомому.

По пути следования 06.03.2019 в 12 часов 30 минут возле дома ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 06.03.2019 в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 30 минут, в салоне автомобиля ВАЗ ..., находящегося у ... по ул. ..., в установленном законом порядке, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, из правого наружного кармана его куртки, одетой на нем, изъяли пачку из-под сигарет торговой марки «PHILIPMORRIS» с веществом растительного происхождения, общей массой 12,1 грамма, которое согласно заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что согласно перечня Списка ... раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 12,1 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Чулкова Г.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, ранее судим, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за умышленные тяжкое и особо тяжкое преступление (приговор от 27.05.2003), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Данное преступление, которое является преступлением небольшой тяжести, совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору от 10 января 2019 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает возможным не отменять условное осуждение по указанному приговору, исполняя указанный приговор самостоятельно.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Мичуринску (квитанция №1625 от 23 марта 2019 года, л.д.23, 43), - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 10 января 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова