Приговор № 1-89/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

с участием прокурора Суворовского района Тульской области Цурбанова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Головина Н.Ф., представившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 25 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах.

12.12.2008 года Товарищество собственников жилья «Мир» поставлено на учёт в налоговом органе (ОГРН <***>) и зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке в МРИ ФНС №10 по Тульской области.

14.08.2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Товарищества собственников жилья «Мир». 01 июля 2009 года утвержден Устав ТСЖ «Мир», согласно которому, ТСЖ «Мир» является некоммерческой организацией, созданной собственниками для совместного управления и обеспечения эксплуатации единого комплекса недвижимого имущества на праве общей долевой собственности. Согласно протокола №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 07.06.2008 года, председателем правления ТСЖ «Мир» была избрана ФИО1

По инициативе собственников жилья многоквартирного дома №9 по ул. Л.Юбилея г.Суворов Тульской области, 22.07.2018 года проведено общее собрание собственников жилых помещений по вопросу повышения тарифа на содержание общедомового имущества многоквартирного дома.

Результаты общего собрания членов ТСЖ «Мир» должны были быть оформлены протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу изменения тарифа на содержание общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <...> «Мир» от 22.07.2018 года, приложением к протоколу от 22.07.2018 года, который является листом регистрации участников общего собрания собственников помещений. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №9 по ул.Л.Юбилея г.Суворова Тульской области проводилось в форме очно-заочного голосования, в том числе поквартирного обхода собственников.

В период времени с 22.07.2018 года по 01.08.2018 год у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, знающей порядок проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, из личных побуждений, возник умысел на подделку иного официального документа, а именно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 22.07.2018 года с приложением к нему, предоставляющего право изменения тарифа на содержание общедомового имущества многоквартирного дома.

В период времени с 22.07.2018 года по 01.08.2018 год, в неустановленное время, ФИО1 попросила ФИО3, являющуюся членом ТСЖ «Мир», неосведомленную о преступных намерениях ФИО1, по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, составить протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 22.07.2018 года, внеся в данный протокол недостоверные сведения о том, что собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> большинством голосов приняли решение о повышении тарифа на содержание имущества многоквартирного дома.

После чего, находясь в вышеуказанный период времени в помещении компьютерного клуба «Арена», расположенного по адресу: <...> используя копировальную технику, ФИО1 изготовила в целях дальнейшего использования не соответствующее действительности приложение к официальному документу - протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу изменения тарифа на содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...> «Мир» от 22.07.2018 года, путем копирования приложения к протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу о спиливании деревьев и обрезке кустарников и веток по ул.Л.Юбилея д.9 от 06.05.2018 года. Не соответствующий действительности протокол от 22.07.2018 года предоставил право Информационно-расчетному центру Суворовского района Тульской области с 01.08.2018 года внести изменения тарифа на содержание общедомового имущества многоквартирного дома в квитанциях об оплате. Таким образом, ФИО1 совершила подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Согласно заключения эксперта № от 22.04.2019 года, изображения печатного текста, подписей, рукописных буквенно-цифровых записей в «приложении №1» к протоколу №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> по вопросу: «продления полномочий председателя товарищества собственников жилья «Мир», от 12.03.2017 года, и в «приложении №2» к копии протокола №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> по вопросу: «поднятия содержания», от 22.07.2018 года, выполнены способом монохромной электрофотографии. Приложение к протоколу №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> по вопросу: «продления полномочий председателя товарищества собственников жилью «Мир», от 12.03.2017 года и приложение к копии протокола №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> по вопросу: «поднятия содержания», от 22.07.2018 года, являются изображениями одного и того же документа.

Затем, в период времени с 22.07.2018 года по 01.08.2018 года, в неустановленное время, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа в целях его дальнейшего использования, из личной заинтересованности, находясь по адресу: <адрес> использовала в деятельности ТСЖ «Мир» в целях повышения с 01.08.2018 года тарифа на содержание общедомового имущества многоквартирного дома на 1 м2 с 08 рублей 70 копеек до 10 рублей 00 копеек, протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> приложением к нему от 22.07.2018 года, проведенного в форме очно-заочного голосования, в котором собственники вышеуказанного многоквартирного дома, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, указанные в приложении к протоколу от 22.07.2018 года и напротив фамилий которых стоят подписи, являлись на период проведения собрания умершими, в качестве подлинного официального документа, как основание для изменения тарифа на содержание общедомового имущества многоквартирного дома по адресу: <...> заранее зная, что данный протокол является поддельным, тем самым, совершив его использование.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признает полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При изучении личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Суворовская ЦРБ» не состоит, не состоит на воинском учете в ВК Суворовского района Тульской области, по месту жительства и регистрации жалоб со стороны соседей в администрацию МО Суворовский район не поступало.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, действия обдуманные и последовательные, и поэтому у суда не возникло сомнений в её вменяемости. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой, наличием обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь принципами социальной справедливости и неотвратимости наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данная мера наказания будет способствовать достижению целей, которыми в соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею нового преступления.

Установленные судом, смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности являются недостаточными для признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования Суворовский район Тульской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол №3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу: «о спиливании деревьев и обрезке кустарников и веток», по адресу: <...> от 06.05.2018 года на 1 листе, с приложением на 5 листах; протокол №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> по вопросу: «поднятия содержания», от 22.07.2018 года на 1 листе, с приложением на 7 листах и протокол №4 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> по вопросу: «о продлении полномочий председателя товарищества собственников жилья «Мир», от 12.03.2017 года на 1 листе, с приложением на 5 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.А. Шаталина

Приговор вступил в законную силу 08.10.2019 г.