Постановление № 1-426/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-426/2018

дело №1-426/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 30 июля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Попова В.В., представившего ордер № 357 от 23.11.2017 года, удостоверение № 1298 от 20.08.2012 года,

потерпевшей ФИО6 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к воинской обязанности, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2017 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в летней кухне на территории двора дома расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что у его матери ФИО6 №1 имеется банковская кредитная карта «ФИО2» на счету которой находятся денежные средства, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счету банковской карты «ФИО2» №, принадлежащих ФИО6 №1

После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО6 №1, 04 ноября 2017 года, около 13 часов 30 минут, проследовал в летнюю кухню на территории двора дома расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО6 №1, при помощи услуги «Мобильный банк» произвел операцию и перевел со счета банковской карты «ФИО2» №, открытого на имя ФИО6 №1, на счет банковской карты ПАО «ФИО2» №, открытого на имя его знакомой ФИО4, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО6 №1

Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, 04 ноября 2017 года около 14 часов 00 минут, проследовал к банкомату ПАО «ФИО2» ATM 10086844, расположенному по адресу: <адрес>, где со счета банковской карты ПАО «ФИО2» № открытого на имя его знакомой ФИО4, произвел операцию по снятию принадлежащих ФИО6 №1 денежных средств в сумме 5000 рублей, которые ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил, чем причинил ФИО6 №1, материальный ущерб.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты «ФИО2» №, принадлежащих ФИО6 №1, 05 ноября 2017 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 проследовал в летнюю кухню на территории двора дома расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи мобильного телефона принадлежащего ФИО6 №1, при помощи услуги «Мобильный банк» произвел операцию и перевел со счета банковской карты «ФИО2» №, открытого на имя ФИО6 №1, на счет банковской карты ПАО «ФИО2» №, открытого на имя его знакомой ФИО4, денежные средства в сумме 5000 рублей.

Далее, ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, 05 ноября 2017 года около 22 часов 10 минут, проследовал в магазин «Натали» расположенный по адресу: <адрес>, где посредством терминала, из корыстных побуждений, расплатившись за приобретенный им товар, со счета банковской карты ПАО «ФИО2» № открытого на имя его знакомой ФИО4, умышленно, тайно похитил принадлежащие ФИО6 №1, денежные средства в сумме 200 рублей.

После чего, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, 05 ноября 2017 года, около 22 часов 30 минут, проследовал к банкомату ПАО «ФИО2», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО5 не осведомленный о совершении преступления, по просьбе ФИО1 со счета банковской карты ПАО «ФИО2» №, открытого на имя его знакомой ФИО4, произвел операцию по снятию принадлежащих ФИО6 №1 денежных средств в сумме 4800 рублей и передал их ФИО3, которые ФИО3, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил, чем причинил ФИО6 №1, материальный ущерб.

Таким образом, ФИО3, в период с 13 часов 30 минут 04 ноября 2017 года до 22 часов 30 минут 05 ноября 2017 года, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества -денежных средств, принадлежащих ФИО6 №1, из корыстных побуждений, умышленно с лицевого счета №, принадлежащего ФИО6 №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО6 №1, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО6 №1

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО3 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО3 загладил причинённый потерпевшей вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО6 №1

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу (т.л. 57,62,64,114-115): банковская карта на имя ФИО4, возвращенная ФИО4 – оставить ей по принадлежности, отчет по счету карты на имя ФИО6 №1, справка о состоянии вклада на имя ФИО4, оставить хранящимися в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова