Решение № 2-1258/2018 2-1258/2018~М-1235/2018 М-1235/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1258/2018

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1258/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:


03.03.2015 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 122 900 рублей на срок до 03.03.2020 под 22 % годовых.

17.08.2015 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей на срок до 17.08.2018 под 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 – ФИО4 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 144 943, 21 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, согласен оплатить долг пропорционально перешедшей ему доли в наследстве. Однако с учетом трудного материального положения просит предоставить ему рассрочку платежей с установлением ежемесячной платы в сумме 6 460 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2015 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 122 900 рублей на срок до 03.03.2020 под 22 % годовых.

17.08.2015 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей на срок до 17.08.2018 под 20 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый в банке, что подтверждаются банковским ордером № 4939 от 03.03.2015 (л.л. 32) и № 5776 от 17.08.2015 (л.д. 57).

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 6) и п. 4.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно (по договору от 03.03.2015 - 3 числа каждого месяца, по договору от 17.08.2015 - 17 числа каждого месяца) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком.

03.07.2017 заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 58).

Согласно расчета задолженности (л.д. 38-39, 76-77), по состоянию 18.09.2018 задолженность по договору от 03.03.2015 составила 107 454,89 руб., в том числе по основному долгу - 52 212,96 руб., просроченному основному долгу - 31 440,86 руб., процентам - 23 801,07 руб. По кредитному договору от 17.08.2015 задолженность по состоянию 18.09.2018 составила 37 488,32 руб., в том числе по просроченному основному долгу - 29 966,03 руб., процентам - 7522,29 руб.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса, свидетельства о праве на наследство (л.д. 65-66) к имуществу ФИО3 было заведено наследственное дело по заявлению наследников первой очереди ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по <адрес> по кадастровой стоимости 889 508 руб. 66 коп.; ? доли в праве на жилой дом по <адрес> кадастровой стоимости 524 079 руб. 73 коп.; ? доли в праве на земельный участок по <адрес> по кадастровой стоимости 203 568 руб. 99 коп.; права на денежные средства во вкладах АО «Россельхозбанк» с остатком 25 060 руб. 34 коп.

Таким образом, поскольку наследники ФИО3 и ФИО2 приняли наследство путем обращения к нотариусу в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, суд считает заявленные требования Банка о взыскании с них кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования Банка о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком предусмотренных договором обязательств, предусмотрено положениями кредитного договора.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Кроме того, как указано выше заемщик ФИО3 03.07.2017 умерла.

Довод ответчика ФИО1 о неправомерности требований истца о взыскании суммы долга с наследников в солидарном порядке, поскольку у каждого из наследников определена доля в наследственном имуществе, в пределах которой должна быть взыскана сумма долга, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества только солидарно.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика ФИО1 о необходимости предоставления ему рассрочки при исполнении решения суда, поскольку в силу положений ст. 203 ГК РФ вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда может быть разрешен судом после принятия решения по обращению ответчика с заявлением о предоставлении рассрочки после вступления решения в законную силу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, оплачена госпошлина в размере 10 098,86 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования Банка в части взыскания задолженности удовлетворены частично, то с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10 098,86 руб.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор № <***> от 03.03.2015 и договор № <***> от 17.08.2015, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 144 943 руб. 21 коп. и судебные расходы в сумме 10 098 руб. 86 коп., а всего 155 042 рубля 07 коп.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ