Приговор № 1-796/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-796/2023

Дело № 1-796/2023

УИД (50RS0044-01-2023-006958-05)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

потерпевшего А.,

защитника - адвоката Глаголевой И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее техническое образование, разведённого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

15.10.2023 в период времени с 08.00 час по 20.44 час ФИО1, находясь возле дома №16 мкр. «В» г. Пущино Московской области нашёл банковскую карту АО «Тинькофф» с банковским счётом <номер>, открытым на имя А. в онлайн банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по <адрес>, после чего удерживая банковскую карту при себе, оснащенную электронным чипом, при помощи которого возможно проведение операций по оплате, без введения пин-кода карты, во исполнение возникшего преступного умысла направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты и, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, а именно денежных средств А. находящихся на расчётном счёте <номер>, вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф Банк», являющейся электронным средством платежа, осознавая, что денежные средства на счёте указанной банковской карты принадлежат иному лицу, из корыстных побуждений, с целью личной наживы 15.10.2023 в период времени с 08.19 час по 20.44 час совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя А. путём оплаты за приобретение различных товаров, а именно:

- в 08.19 час в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.20б, осуществив операцию на сумму 96, 88 руб.;

- в 08.20 час в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.20б, осуществив операцию на сумму 520.99 руб.;

- в 09.08 час в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.8б, осуществив операцию на сумму 278,87 руб.;

- в 09.08 час в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.8б, осуществив операцию на сумму 518 руб.;

- в 09.18 час в магазине «Сластена», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.21, осуществив операцию на сумму 1212 руб.;

- в 09.23 час в магазине «Сластена», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.21, осуществив операцию на сумму 476 руб.;

- в 09.26 час в магазине «Рыбный день», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.21, осуществив операцию на сумму 421 руб.;

- в 09.29 час в магазине «Сластена» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.21, осуществив операцию на сумму 1050 руб.;

- в 10.16 час в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.8б, осуществив операцию на сумму 350,52 руб.;

- в 19.57 час в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «В», д.16а, осуществив операцию на сумму 139,99 руб.;

- в 20.10 час в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.8б, осуществив операцию на сумму 221,98 руб.;

- в 20.22 час в ресторане «Rostics», расположенного по адресу: <...>, осуществив операцию на сумму 627 руб.;

- в 20.29 час в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.20б, осуществив операцию на сумму 268,77 руб.;

- в 20.44 час в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пущино, мкр. «Г», д.20б, осуществив операцию на сумму 366,97 руб.

Тем самым, ФИО1 в обозначенный период времени, тайно похитил, принадлежащие А. денежные средства с банковского счета <номер> на общую сумму 6548,97 руб., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что утром 15.10.2023, находясь недалеко от магазина «Пятерочка» в г. Пущино, он обнаружил банковскую карту. Подобрав данную банковскую карту, он расплачивался ею, приобретая товары в течение дня в различных магазинах г. Пущино, после чего вечером этого же дня выбросил банковскую карту. С размером причиненного материального ущерба в сумме 6548,97 руб. согласен. Указанный материальный ущерб был им возмещен потерпевшему в полном объеме. Приносит свои извинения потерпевшему.

Сумму материального ущерба, причинённого потерпевшему, не оспорил, ущерб потерпевшему возместил в полном объёме. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Потерпевший А. показал, что у него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», оформленная на его имя, а также в его мобильном телефоне «Айфон» установлено приложение, с помощью которого он может отслеживать списание по данной банковской карте. 14.10.2023, придя домой, он заметил отсутствие его банковской карты. 15.10.2023 он открыл в мобильном телефоне приложение АО «Тинькофф Банк» и обнаружил списания денежных средств с банковского счета на общую сумму 6548, 97 руб., в связи с чем обратился с заявлением в полицию. Причиненный ему материальный ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход около 15000 руб. В период предварительного расследования уголовного дела, материальный ущерб ему был полностью возмещен подсудимым, в связи с чем материальных претензий к нему он не имеет. Просил подсудимого строго не наказывать.

Из показаний свидетеля Б., данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Пущинский» УМВД России «Серпуховское». 17.10.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению А. о краже принадлежащих ему денежных средств с банковского счета 15.10.2023, в ходе общения с А. и изучения предоставленной им информации из мобильного телефона и выписки движения по счёту, было установлено, что списание денежных средств происходило 15.10.2023 в разное время в г. Пущино Московской области в разных торговых точках, а именно: в магазинах «Бристоль», «Красное и Белое», «Сластена», «Рыбный день», «Пятерочка»; в ресторане «Ростикс». Изучив видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов, где совершались списания за покупки банковской картой, принадлежащей А., было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 ФИО1 был приглашён в ОП «Пущинский» и опрошен по обстоятельствам преступления. (л.д. 79-80)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего А. (КУСП <номер> от 16.10.2023), согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 15.10.2023 воспользовалось его банковской картой АО «Тинькофф банк», при оплате различных покупок, причинив ему материальный ущерб на сумму 6548,97 руб. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которым, осмотрен участок местности возле д. 16 мкр. «В» г. Пущино Московской области, в ходе осмотра ФИО1 указал на место, где нашёл банковскую карту АО «Тинькофф банк» (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которым, осмотрен участок местности возле д. 19 мкр. «Г» г. Пущино Московской области, в ходе осмотра ФИО1 указал на место, где выбросил банковскую карту АО «Тинькофф банк» (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, согласно которым, осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 20Б; в ходе осмотра произведена фотосъемка, изъят СD-R диск с камеры видеонаблюдения за 15.10.2023, два кассовых чека (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, согласно которым, осмотрен магазин «Сластена», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 21; в ходе осмотра произведена фотосъемка, изъят СD-R диск с камеры видеонаблюдения за 15.10.2023, три кассовых чека (л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, согласно которым, осмотрен магазин «Rostics», расположенный по адресу: <...>; в ходе осмотра произведена фотосъемка, изъят СD-R диск с камеры видеонаблюдения за 15.10.2023 (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, согласно которым, осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 8Б; в ходе осмотра произведена фотосъемка, изъят СD-R диск с камеры видеонаблюдения за 15.10.2023, четыре кассовых чека (л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, согласно которым, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д. 16А; в ходе осмотра произведена фотосъемка, изъят СD-R диск с камеры видеонаблюдения за 15.10.2023, перепечатка из электронного журнала (л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрен магазин «Рыбный день», расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 21; в ходе проведения осмотра произведена фотосъемка, ничего не изымалось (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2023 с фототаблицей, согласно которым с участием А. осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон13», в мобильном приложение которого осмотрено движение денежных средств и уведомлений за 15.10.2023, которые в ходе осмотра сфотографированы и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 50-58);

- протоколом выемки от 24.10.2023, согласно которому у потерпевшего А. изъяты выписка по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» на имя А., реквизиты карты АО «Тинькофф банк», скриншот с мобильного приложения АО «Тинькофф банк» (л.д. 75-76);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023,из которого следует, что осмотрены: выписка по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» на имя А., где имеются сведения о движении денежных средств – списания 15.10.2023 в 08.19 час в магазине «Бристоль» на сумму 96, 88 руб., в 08.20 час в магазине «Бристоль» на сумму 520.99 руб., в 09.08 час в магазине «Красное и Белое» на сумму 278,87 руб., в 09.08 час в магазине «Красное и Белое» на сумму 518 руб., в 09.18 час в магазине «Сластена» на сумму 1212 руб., в 09.23 час в магазине «Сластена» на сумму 476 руб., в 09.26 час в магазине «Рыбный день» на сумму 421 руб., в 09.29 час в магазине «Сластена» на сумму 1050 руб., в 10.16 час в магазине «Красное и Белое» на сумму 350,52 руб., в 19.57 час в магазине «Пятерочка» на сумму 139,99 руб., в 20.10 час в магазине «Красное и Белое» на сумму 221,98 руб., в 20.22 час в ресторане на сумму 627 руб., в 20.29 час в магазине «Бристоль» на сумму 268,77 руб., в 20.44 час в магазине «Бристоль» на сумму 366,97 руб.; копии документов по карте АО «Тинькофф банк» на имя А.; перепечатка из электронного журнала кассового чека магазина «Пятерочка» от 15.10.2023 время операции 19.57 час на сумму 139,99 руб.; три кассовых чека магазина «Сластена» от 15.10.2023 в 09.18 час на сумму 1212 руб., в 09.23 час на сумму 476 руб., в 09.29 час на сумму 1050 руб.; два кассовых чека магазина «Бристоль» от 15.10.2023 в 20.29 час на сумму 267,77 руб., в 20.44 час на сумму 366,97 руб.; четыре кассовых чека магазина «Красное и Белое» от 15.10.2023 в 09.08 час на сумму 518 руб., 09.08 час на сумму 278,87 руб., в 10.17 час на сумму 350,52 руб., в 20.10 час на сумму 221,98 руб. (л.д. 81-90);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2023, справкой о движении денежных средств по счёту, с фототаблицей, согласно которым, осмотрены: выписка по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2, где имеется информация о списании со счета денежных средств на общую сумму 6548,97 руб.; реквизиты карты АО «Тинькофф банк», скриншот с мобильного приложения АО «Тинькофф банк» (л.д. 93-99);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2023, согласно которому, осмотрены: СD-R диски с видеозаписями в магазине «Бристоль» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 20б, в магазине «Пятёрочка» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д. 16а, в магазине «Сластёна» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 21 в магазине «Ростикс» по адресу: <...>, в ходе просмотра которых установлено, что в указанных магазинах мужчина в темной куртке, бейсболке с логотипом «Адидас» и рюкзаком на спине совершает покупки, расплачиваясь банковской картой (л.д. 101-104);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2023 с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которым осмотрены: СD-R диски с видеозаписями в магазине «Бристоль» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 20б, в магазине «Пятёрочка» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В», д. 16а, в магазине «Сластёна» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 21, в магазине «Ростикс» по адресу: <...>. В ходе просмотра видеозаписей ФИО1 пояснил, что на видеозаписях изображено как он совершал покупки, расплачивался найденной им банковской картой (л.д. 111-118);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2023 с фототаблицей, с участием ФИО1, из которого усматривается, что ФИО1 указал на магазин «Сластена» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», д. 21, магазин «Рыбный день» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г» д. 21, магазин «Пятерочка» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «В» д. 16а, магазин «Бристоль» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г» д. 20б, магазин «Красное и Белое» по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г» д. 8б, где 15.10.2023 он оплачивал покупки найденной им банковской картой (л.д. 132-138).

Анализируя собранные данные, суд пришёл к следующему выводу.

Потерпевший А., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому, не доверять им оснований не имеется, как и показаниям свидетеля Б., оглашённым в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат друг другу, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протокол допроса свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательством по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку судом установлено, что 15.10.2023 ФИО1, находясь возле дома № 16 мкр. «В» г. Пущино Московской области, нашёл банковскую карту АО «Тинькофф» с банковским счётом <номер>, открытым на имя А., с денежными средствами на счёту, после чего, во исполнение внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на кражу денежных средств, находящихся на счёту вышеуказанной банковской карты, осуществлял покупки в магазинах, расплачиваясь посредством вышеуказанной банковской карты, тем самым, тайно похитил с банковского счета, открытого на имя А., денежные средства на общую сумму 6548,97 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.

Таким образом, квалифицирующий признак – совершение кражи с банковского счета, нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину также нашёл своё подтверждение в судебном следствии по делу, учитывая сумму похищенных денежных средств, имущественное положение потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало; по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; пенсионный возраст матери; активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый при проверке показаний на месте указал обстоятельства хищения им денежных средств с банковского счета, открытого на имя потерпевшего (л.д. 132-138); добровольное полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба (л.д. 131).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения наказания только в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Глаголевой И.Ю. вознаграждения в сумме 1646 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Глаголевой И.Ю. в сумме 1646 руб за счёт средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписки по карте, фото с мобильного приложения, копии документов по карте, реквизиты банковской карты, кассовые чеки, перепечатку из электронного журнала кассового чека, СD-R-диски с видеозаписями - оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон - оставить по принадлежности А.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер>, выданный 12.07.2023 ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-143) в Федеральный бюджет процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника в размере 1646 (Одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.В. Шарабуряк