Постановление № 1-318/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-318/2018

Дело № 1-318/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

09 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в лице председательствующего по делу судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А., потерпевшего К.Ю.П.., подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Герасимчука И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 10 марта 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, находился в помещении магазина «Продукты» расположенного по адресу ... роща ..., где увидел у ранее ему знакомого К.Ю.П. кошелек с денежными средствами, после чего у него возник преступный умысел на открытое хищение денежных средств принадлежащих К.Ю.П.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный день и время, ФИО1 находясь на расстоянии 5 метров от магазина «Продукты» расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к К.Ю.П. и действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего К.Ю.П. открыто похитил из правого кармана рубашки кошелек материальной ценности не представляющий, внутри которого находились денежные средства в сумме 8 400 рублей.

После чего, ФИО1 осознавая, что его действия носят открытый характер, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.Ю.П. материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей.

В судебном заседании потерпевшим К.Ю.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, и он не желает привлекать последнего к уголовной ответственности. Ущерб, связанный с хищением имущества, возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1, согласился с ходатайством потерпевшего, при этом пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Между потерпевшим, с одной стороны и подсудимым с другой стороны состоялось примирение. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Ущерб потерпевшему возмещен. ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Следовательно, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 1 100 (одной тысячи ста) рублей, портмоне коричневого цвета «YADIS» по вступлении постановления в законную силу оставить в законном владении К.Ю.П. освободив последнего от ответственного хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Судья Р.Р. Набиуллин