Приговор № 1-211/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020

№-№ Дело № 1-211/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при помощнике судьи Омаровой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

потерпевшего ФИО23

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахмед А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

<данные изъяты> ФИО1, в период времени примерно с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя найденный им камень, путем разбития заднего правого пассажирского стекла автомобиля «№» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда с заднего сидения тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №1: мужскую сумку черного цвета кожаную стоимостью 5 000 рублей, в которой находились рулетки черного цвета в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие, электронная рулетка фирмы <данные изъяты>»в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №» на имя ФИО3 №1, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № на имя ФИО3 №1, печать <данные изъяты> ФИО3 №1», материальной ценности не представляющие, а всего похитил имущества на общую сумму 7000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 7 000 рублей, который для последнего является значительным. Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную для совершения преступления отвертку, путем повреждения личинки замка передней водительской двери автомобиля № в кузове серебристый металл, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №2, а именно: аккумуляторную батарею фирмы «Варта», стоимостью 4900 рублей, установленную в штатном месте подкапотного пространства, автомагнитолу в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей, установленную в штатном месте в салоне указанного автомобиля, перфоратор фирмы «Макита», находящийся в пластмассовом чемодане зеленого цвета, стоимостью 6 000 рублей, сварочный аппарат в корпусе красного цвета, стоимостью 6 000 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Хитачи» в корпусе зеленого цвета стоимостью 2 500 рублей находившиеся в багажном отделении данного автомобиля, а всего похитил имущества на общую сумму 21 900 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №2 материальный ущерб в размере 21900 рублей, который для последнего является значительным. Он же, ФИО1, в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия капота автомобиля «№ в кузове серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени примерно с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя найденный им камень, путем разбития заднего правого пассажирского стекла автомобиля «№» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес><адрес>» по <адрес> в <адрес>, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда с заднего сидения тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №1: мужскую сумку черного цвета кожаную стоимостью 5 000 рублей, в которой находились рулетки черного цвета в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие, электронная рулетка фирмы «№»в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства «№» на имя ФИО3 №1, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства «№» на имя ФИО3 №1, печать «ИП ФИО3 №1», материальной ценности не представляющие, а всего похитил имущества на общую сумму 7000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №1 материальный ущерб в размере 7 000 рублей, который для последнего является значительным.

Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную для совершения преступления отвертку, путем повреждения личинки замка передней водительской двери автомобиля «№» в кузове серебристый металл, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №2, а именно: аккумуляторную батарею фирмы «Варта», стоимостью 4900 рублей, установленную в штатном месте подкапотного пространства, автомагнитолу в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей, установленную в штатном месте в салоне указанного автомобиля, перфоратор фирмы «Макита», находящийся в пластмассовом чемодане зеленого цвета, стоимостью 6 000 рублей, сварочный аппарат в корпусе красного цвета, стоимостью 6 000 рублей, угловую шлифовальную машину фирмы «Хитачи» в корпусе зеленого цвета стоимостью 2 500 рублей находившиеся в багажном отделении данного автомобиля, а всего похитил имущества на общую сумму 21 900 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №2 материальный ущерб в размере 21900 рублей, который для последнего является значительным.

Он же, ФИО1, в период времени с 00 часов 30 минут до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия капота автомобиля «№» в кузове серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы №» в корпусе красного цвета, стоимостью 4 400 рублей, принадлежащую ФИО3 №3, установленную в штатном месте подкапотного пространства указанного автомобиля. После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №3 материальный ущерб в размере 4 400 рублей.

4. Он же, ФИО1, в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия капота автомобиля «№ в кузове серебристо-серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы № стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую ФИО3 №9, установленную в штатном месте подкапотного пространства указанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №9 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

5. Он же, ФИО1, в период времени с 01 часа 15 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия капота автомобиля «№» в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы «№» в корпусе серого цвета, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую ФИО3 №4, установленную в штатном месте подкапотного пространства указанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №4 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

6. Он же, ФИО1, в период времени с 01 часа 30 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия капота автомобиля «№» в кузове цвета светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, тайно похитил аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую ФИО3 №5, установленную в штатном месте подкапотного пространства указанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №5 материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

7. Он же, ФИО1, в период времени примерно с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленную для совершения преступления отвертку, тайно похитил зеркальный элемент, стоимостью 10 000 рублей, установленный с правой стороны принадлежащего ФИО3 №6 автомобиля «№» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №6 материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который для последнего является значительным.

8. Он же, ФИО1 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя найденный им камень, путем разбития правого заднего пассажирского стекла автомобиля «№» в кузове цвета серый металлик, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 №7 имущество, а именно: ноутбук фирмы «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета матового покрытия диагональю 14,5, стоимостью 5 000 рублей, клетчатую матерчатую сумку красно-белого цвета, стоимостью 3 000 рублей, в которой находился USB накопитель, стоимостью 500 рублей, кожаную барсетку черного цвета для хранения дисков, стоимостью 3 000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 11 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №7 материальный ущерб в размере 11 500 рублей, который для нее является значительным.

9. Он же, ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия капота автомобиля «№» в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес>, тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы <данные изъяты>» емкостью 60 Ач в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую ФИО3 №8, установленную в штатном месте подкапотного пространства указанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 путем повреждения неустановленным следствием предметом личинки замка передней водительской двери указанного автомобиля, незаконно проник в его салон, откуда из штатного места похитил автомагнитолу фирмы «<данные изъяты>» модели № в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО3 №8, а всего похитил имущества на общую сумму 4 000 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №8 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен полностью.

Защитник-адвокат Ахмед А.С. поддержала своего подзащитного, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 №8 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №9, ФИО3 №6, ФИО3 №5, ФИО3 №4, ФИО3 №3, ФИО3 №7, будучи извещенными о дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, материалы дела содержат их заявления с согласием о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства без их участия (№).

Таким образом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Мхитарян А..Э. суд квалифицирует:

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №1 - по п. «в» ч.2 ст.158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №2 - по п. «в» ч.2 ст.158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №3 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №9 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №4 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №5 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №6 - по п. «в» ч.2 ст.158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №7 - по п. «в» ч.2 ст.158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № от 01-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 №8 - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, поданные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (т.1 л.д.20, 106-107, 165, 213; т.2 л.д.2, 55, 102, 150, 204), со слов состояние беременности его сожительницы.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не погашена.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

При этом суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступлений, целями и мотивами их совершения, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимому, суд руководствуется правилами назначения наказаний, предусмотренными ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимого на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы при наличии рецидива преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения.

Заявленные потерпевшими гражданские иски подсудимый признал, они подлежат удовлетворению в размере причиненного ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду №) - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу:

ФИО3 №1 – 7000 (Семь тысяч) рублей;

ФИО3 №2 – 22300 (Двадцать две тысячи триста) рублей;

ФИО3 №3 – 4400 (Четыре тысячи четыреста) рублей;

ФИО3 №4 – 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей;

ФИО3 №5 – 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей;

ФИО3 №6 – 10 000 (Десять тысяч) рублей;

ФИО3 №7 – 11500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) рублей;

ФИО3 №8 – 4000 (Четыре тысячи) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- осыпь стекла (хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>) – уничтожить;

- закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, копия договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова