Приговор № 1-203/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-203/2020

Дело №1-203/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001090-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием:

государственных обвинителей Уранова В.А., Ожева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Константинова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные

персональные данные

персональные данные

персональные данные

персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1)Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

29 января 2020 года примерно в 13 часов 15 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества находился в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Дикси-Юг».

Реализуя свой преступный умысел 29 января 2020 года примерно в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрин открытого типа: два батона колбасы «Кремлевская» в вакуумной упаковке массой 300 гр. каждый закупочной стоимостью 133 руб. 64 коп. за один батон на сумму 267 руб. 28 коп., два батона колбасы «Брауншвейгская Черкизовская» в вакуумной упаковке массой 300 гр. каждый закупочной стоимостью 158 руб. 39 коп. за один батон на сумму 316 руб. 78 коп., четыре батона колбасы «Балыковская по-Черкизовски» в вакуумной упаковке массой 400 гр. каждый закупочной стоимостью 80 руб. 94 коп. за один батон на сумму 323 руб. 76 коп., а всего товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг» на общую сумму 907 руб. 82 коп.

Затем с целью скрыть совершенное им хищение и не привлекать внимание работников магазина, ФИО1 спрятал похищенный им товар под свою верхнюю одежду и проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. После чего ФИО1 с похищенным товаром с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 907 руб. 82 коп.

2) Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

30 января 2020 года примерно в 12 часов 35 минут ФИО1 в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находился в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Дикси-Юг».

Во исполнение преступного умысла 30 января 2020 года примерно в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с витрин открытого типа: три батона колбасы «Балыковская» в вакуумной упаковке массой 490 гр. каждый закупочной стоимостью 147 руб. 68 коп. за один батон на сумму 443 руб. 04 коп., шесть батонов колбасы «Кремлевская» в вакуумной упаковке массой 300 гр. каждый закупочной стоимостью 133 руб. 64 коп. за один батон на сумму 801 руб. 84 коп., один батон колбасы «Чардаш» массой 300 гр. закупочной стоимостью 75 руб. 30 коп., четыре вакуумные упаковки сыра «Ля Паулина» массой 316 гр. каждая закупочной стоимостью 531 руб. 21 коп. за один килограмм на общую сумму 671 руб. 40 коп., а всего товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг» на общую сумму 1991 руб. 58 коп.

Затем с целью скрыть совершенное им хищение и не привлекать внимание работников магазина, ФИО1 сложил похищенный им товар в находившийся при нем полимерный пакет, который спрятал под свою верхнюю одежду и проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. После чего ФИО1 с похищенным товаром с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 1991 руб. 58 коп.

3) 31 января 2020 года примерно в 15 часов 05 минут ФИО1 находился в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>. В это же время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел похитить из торгового зала указанного магазина товар: шесть батонов колбасы «Венская» в вакуумной упаковке массой 420 гр. каждый закупочной стоимостью 120 руб. 20 коп. за один батон на сумму 721 руб. 20 коп., два батона колбасы «Сервелат «Микояновский» в вакуумной упаковке массой 350 гр. каждый закупочной стоимостью 85 руб. 20 коп. за один батон на сумму 170 руб. 40 коп., две упаковки сыра «Брест-Литовский Легкий» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 103 руб. 87 коп. за одну упаковку на общую сумму 207 руб. 74 коп., три упаковки сыра «Брест-Литовский Сливочный» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 81 руб. 95 коп. за одну упаковку на общую сумму 245 руб. 85 коп., три упаковки сыра «Брест-Литовский Классический» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 81 руб. 81 коп. за одну упаковку на общую сумму 245 руб. 43 коп., две упаковки сыра «Пармезан» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 123 руб. 57 коп. за одну упаковку на общую сумму 247 руб. 14 коп., а всего товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг» на общую сумму 1837 руб. 76 коп.

Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 31 января 2020 года примерно в 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, взял с витрины открытого типа: шесть батонов колбасы «Венская» в вакуумной упаковке массой 420 гр. каждый закупочной стоимостью 120 руб. 20 коп. за один батон на сумму 721 руб. 20 коп., два батона колбасы «Сервелат «Микояновский» в вакуумной упаковке массой 350 гр. каждый закупочной стоимостью 85 руб. 20 коп. за один батон на сумму 170 руб. 40 коп., две упаковки сыра «Брест-Литовский Легкий» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 103 руб. 87 коп. за одну упаковку на общую сумму 207 руб. 74 коп., три упаковки сыра «Брест-Литовский Сливочный» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 81 руб. 95 коп. за одну упаковку на общую сумму 245 руб. 85 коп., три упаковки сыра «Брест-Литовский Классический» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 81 руб. 81 коп. за одну упаковку на общую сумму 245 руб. 43 коп., две упаковки сыра «Пармезан» массой 200 гр. каждая закупочной стоимостью 123 руб. 57 коп. за одну упаковку, сложил похищенный им товар в находившийся при нем полимерный пакет, который спрятал под свою верхнюю одежду и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина.

В это же время находившаяся в торговом зале управляющая магазином С.Н.П., обнаружив, что ФИО1 похищает товар, потребовала у последнего прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар в магазин. Понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, ФИО1 проигнорировал законно высказанные требования С.Н.П. остановиться и вернуть похищенное, и скрылся с места преступления с похищенным товаром, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленно совершенного ФИО1 открытого хищения чужого имущества АО «Дикси-Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1837 руб. 76 коп.

4)Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

13 февраля 2020 года примерно в 18 часов 46 минут ФИО1 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находился в торговом зале магазина «Окрошка», расположенного по адресу: <...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Горизонт».

Реализуя свой преступный умысел 13 февраля 2020 года примерно в 18 часов 46 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Окрошка», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрин открытого типа: две стеклянные банки кофе «ФИО2 Коломбиа ФИО3» массой 95 гр. каждая закупочной стоимостью 128 руб. 61 коп. за одну банку, а всего товар, принадлежащий ООО «Горизонт» на общую сумму 257 руб. 22 коп.

После этого ФИО1, удерживая похищенный товар в руках, проследовал к выходу из магазина, и, не оплатив товар на кассе, скрылся с похищенным с места преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Горизонт» материальный ущерб на общую сумму 257 руб. 22 коп.

5) Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

13 февраля 2020 года примерно в 19 часов 36 минут ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 13 февраля 2020 года примерно в 19 часов 36 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрин открытого типа: два флакона дезодоранта «Акс Блек» объемом 150 мл. каждый закупочной стоимостью 158 руб. 16 коп. за один флакон, а всего товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 316 руб. 32 коп.

После этого ФИО1, удерживая похищенный товар в руках, проследовал к выходу из магазина, и, не оплатив товар на кассе, скрылся с похищенным с места преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 316 руб. 32 коп.

6) Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

13 февраля 2020 года примерно в 19 часов 52 минуты ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел 13 февраля 2020 года примерно в 19 часов 52 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрин открытого типа: один флакон шампуня «Хеден Шелдерс 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., закупочной стоимостью 220 руб. 47 коп. за один флакон, один флакон шампуня наименованием «Хеден Шелдерс против выпадения волос мужской» объемом 400 мл., закупочной стоимостью 220 руб. 45 коп. за один флакон, а всего товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 440 руб. 92 коп. После этого, ФИО1, спрятав похищенный товар под свою верхнюю одежду, проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. После чего, ФИО1 с похищенным товаром с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 440 руб. 92 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе, связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник ФИО1 - адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших Г.В.В. и С.А.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о том, что им разъяснены порядок, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке, они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, от участия в судебных прениях отказались.

Государственный обвинитель Уранов В.А. и представитель потерпевшего К.Е.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Дикси Юг» 29 января 2020 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Дикси Юг» 30 января 2020 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества АО «Дикси Юг» 31 января 2020 года) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Горизонт» 13 февраля 2020 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 13 февраля 2020 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 13 февраля 2020 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, иные сведения, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него не поступало, по предыдущему месту работы также удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д.58-67), в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и состояние здоровья.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной, в том числе, изложенные в объяснениях, данных им до возбуждения уголовных дел, в которых он изобличил себя в совершении преступлений (т.1 л.д.67, 89, 132, 160, 206, 235).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору от 30 августа 2018 года за совершение, в том числе, умышленных преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и назначает ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Суд полагает, что наказание только в виде реального лишения свободы будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать исправлению осужденного. Иной вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления ФИО1

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, а также для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, совершено ФИО1 при наличии отягчающего наказание обстоятельства, юридические основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание по каждому преступлению с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания по всем преступлениям положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому по всем преступлениям наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенные ФИО4 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что преступления, за которые осуждается ФИО1, совершены им до вынесения приговора название от дата, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как преступления ФИО1 совершены в условиях рецидива преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался, в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следуетисчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 11 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в срок лишения свободы подлежит зачету отбытое ФИО1 наказание по приговору название от дата в период с 9 июня 2020 года по 10 сентября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ CD-диски с записями камер видеонаблюдения магазинов «Дикси» от 29 января 2020 года, 30 января 2020 года и 31 января 2020 года, а также CD-диски с записями камер видеонаблюдения магазинов «Окрошка» и «Пятерочка» от 13 февраля 2020 года надлежит хранить при настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Дикси Юг» 29 января 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Дикси Юг» 30 января 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества АО «Дикси Юг» 31 января 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Горизонт» 13 февраля 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 13 февраля 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» 13 февраля 2020 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору название от дата, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 11 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое им наказание по приговору название от дата в период с 9 июня 2020 года по 10 сентября 2020 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-диски с записями камер видеонаблюдения магазинов «Дикси» от 29 января 2020 года, 30 января 2020 года и 31 января 2020 года, CD-диски с записями камер видеонаблюдения магазинов «Окрошка» и «Пятерочка» от 13 февраля 2020 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Р. Араблинская