Приговор № 1-556/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-556/2018

Уголовное дело № 1-556\18

К публикации


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 22 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9 ФИО16,

его защитника – адвоката Утеева С.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 ФИО17, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, являющегося студентом <данные скрыты>, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО18. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 05 минут, ФИО1 ФИО19., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть «Интернет» заказал у неустановленного в ходе следствия лица вещество в смеси, в состав которой входит <данные скрыты>).

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО20. <дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 05 минут, находясь в неустановленном месте, с помощью онлайн-перевода через приложение, установленное в мобильном телефоне, перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 4000 рублей в счёт оплаты за заказанное им через сеть «Интернет» наркотическое средство в смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО21. <дата> в дневное время, но не позднее 15 часов 05 минут, пришёл на участок местности, расположенный в 100 метрах к юго-западу от щита «Санаторий Металлург», находящемуся в 100 метрах от поворота направо с <адрес> г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал с указанного участка местности, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство в смеси, в состав которой входит <данные скрыты>), в крупном размере общей массой 5,90 грамма, упакованное в четыре полимерных пакета, которое незаконно хранил при себе до 16 часов 05 минут <дата>.

16 августа в 15 часов 05 минут ФИО1 ФИО22. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут в помещении сторожки санатория «Металлург», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 ФИО23. вещество в смеси, в состав которой входит мефедрон <данные скрыты> в крупном размере массой 5,90 грамма, упакованное в четыре полимерных пакета, незаконно хранимое ФИО1 ФИО24. без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 5,90 грамма наркотического средства <данные скрыты>), образует крупный размер.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО25. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО26. и его защитник Утеев С.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Утеевым С.А., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО27. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 ФИО28. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО29. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО1 ФИО11 ФИО54 в интересующий следствие период времени и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости (наркомании) от стимуляторов 2 стадии. Данные психические нарушения выражены незначительно и не ограничивали в целенаправленности и произвольности поведения, контроле за своими действиями, в возможности оценивать совершаемое и планировать последствия. Таким образом, ФИО1 ФИО12 ФИО55 мог в интересующий следствие период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 ФИО13 ФИО56 нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.112-113).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО30. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО31., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительные характеристики с места жительства, отсутствие судимости, молодой возраст, состояние его здоровья, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО32., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО33. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО34. наказание в виде лишения свободы.

У суда нет оснований для назначения наказания ФИО1 ФИО35. с применением ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения подсудимому категории преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применить в отношении подсудимого дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Наказание ФИО1 ФИО36. необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО37. не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО38. без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску (по квитанции №), а именно: сейф-пакет с наркотическим средством в смеси, в состав которой входит <данные скрыты>), общей массой 5,74 грамма, бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1 ФИО39., контрольный смыв (л.д.38), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон марки «Самсунг», выданный ФИО1 ФИО40. под сохранную расписку (л.д.46), необходимо оставить в распоряжении ФИО1 ФИО41.;

- упаковку от наркотического средства, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.36), необходимо хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 ФИО57 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО42. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО43.:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также реабилитационные мероприятия.

Меру пресечения ФИО1 ФИО44. в виде домашнего ареста отменить. Освободить ФИО1 ФИО15 ФИО58 из-под домашнего ареста в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО1 ФИО45. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу ФИО1 ФИО46. был задержан <дата> согласно рапорту оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО6 от <дата> (л.д. 16), содержался под стражей 16 и <дата>, а также к ФИО1 ФИО47. применялась мера пресечения в виде домашнего ареста, ФИО1 ФИО48. находился под домашним арестом в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску (по квитанция №), а именно: сейф-пакет с наркотическим средством в смеси, в состав которой входит <данные скрыты>), общей массой 5,74 грамма, бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО1 ФИО49., контрольный смыв (л.д.38), уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон марки «Самсунг», выданный ФИО1 ФИО50. под сохранную расписку (л.д.46), оставить в распоряжении ФИО1 ФИО51.;

- упаковку от наркотического средства, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.36), необходимо хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО52. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО53. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина