Постановление № 1-259/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-259/2018

Дело № 1-259/18 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 октября 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Макаренко И.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Малхасян Г.Е., представившей удостоверение № 3671 и ордер № 189620

потерпевшего – ФИО7

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 27.07.2018 года около 20 часов 00 минут в г. Абинске Абинского района Краснодарского края, находясь возле магазина «Колобок», расположенного по ул. Набережной, 202 «Б», реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к велосипеду «StelsChallenger», принадлежащему Потерпевший №1, находящемуся на парковке для велосипедов, откатил его с места парковки, сел на него и поехал в сторону ул. Володарского г. Абинска Абинского района Краснодарского края, при этом на требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащий ему велосипед не реагировал, и, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, продолжил движение и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным велосипедом «StelsChallenger» по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 819 рублей.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. В ходе заявленного потерпевшим ходатайства, последний пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, вред причиненный ему заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба и морального вреда, что подтверждено в судебном заседании, как в устной форме, так и представленными заявлениями.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело подлежит прекращению.

Кроме того, судом также принимаются во внимание и те обстоятельства, что подсудимый осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: