Постановление № 5-20/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 12 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего водителем в ДД.ММ.ГГГГ +» водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес>,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 октября 2017 года в 19-30 часов у дома 10 по Новомосковскому шоссе г. Тулы, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № нарушил п. 10.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно, он управляя транспортным средством двигался со скоростью не обеспечивающую ему контроля за движением транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в следствии чего водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении и раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что примерно в 19.30 19.10.2017г. он ехал по Новомосковскому шоссе на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К №, когда на полосу его движения с встречной полосы выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и совершил столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения. Просил применить к ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 139036 от 24.01.2018 г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 19.10.2017 года в 19-30 час у дома 10 по Новомосковскому шоссе г. Тулы, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в следствии чего водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью;.

- рапортом от 23.10.2017 г. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле,

- сведениями об участниках ДТП;

Схемой места совершения административного правонарушения от 23.10.2017г.;

Объяснениями в судебном заседании ФИО1, потерпевшего ФИО2;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 71 ТУ № 0005961 от 23.10.2017г.

Заключением эксперта № 2687 от 29.12.2017г. выполненного <данные изъяты>, в соответствии с которым, у ФИО2 обнаружены следующие повреждения – частичный разрыв капсульно-связачного аппарата левого акромиально-ключичного сочленения –причинено в результате перерастяжения капсульно-связачного аппарата, гематома левой височной области, ссадина на левой голени имеют медицинский критерий средней тяжести вреда здоровью.

Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное ФИО1 правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мнение потерпевшего ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является привлечение его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие административную ответственность правонарушителя обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>» водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья: