Приговор № 1-177/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № 1-177/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 августа 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Армавира Таневицкой О.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Хилькевич В.В., представившей удостоверение № 6436, ордер № 700585,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Львицыной А.И., представившей удостоверение № 3777, ордер № 700493,

при секретаре Христич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимой;

ФИО2, <...> не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, квалифицированное как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершенны группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено ФИО1, ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 18.04.2017 по 17.09.2018, более точное время следствием не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределив роли в совершении преступления, согласно которым они обе будут хранить и сбывать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть являться исполнителями преступления и выступать в роли продавцов данного магазина.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с 18.04.2017 по 06.01.2019, по месту нахождения магазина «Продукты» ИП ФИО1, находящегося по адресу: <...>, незаконно хранили с целью сбыта не менее 20 стеклянных бутылок с этикеткой «Белая магия» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не менее 6 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, и не менее 2 пластиковых бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую сбывали, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имеет соответствующих марок акцизного сбора, при следующих обстоятельствах:

17.09.2018 около 16 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, сбыла Б. одну стеклянную бутылку с этикеткой «Белая магия» емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 499 мл., не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по цене 150 рублей.

Согласно заключению эксперта содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,8 об %. В результате газохроматографического анализа в исследуемой жидкости обнаружены: метанол – 0,01350 об.%, ацетальдегид – 1,67 мг/дм3, изопропанол – 0,68 мг/дм3, метилацетат – 1,44 мг/дм3, гексанол 0,11 мг/дм3, этилацетат – 0,69 мг/дм3, изоамилол – 1,53 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с 17.09.2018 по 23.11.2018 по месту нахождения магазина «Продукты» ИП ФИО1, находящегося по адресу: <...>, незаконно хранили с целью сбыта не менее 19 стеклянных бутылок с этикеткой «Белая магия» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью не менее 6 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, и не менее 2 пластиковых бутылок объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имеет соответствующих марок акцизного сбора.

23.11.2018 около 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, сбыла Б. одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 520 мл., не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по цене 120 рублей.

Согласно заключению эксперта содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,0 об %. В результате газохроматографического анализа в исследуемой жидкости обнаружены: метанол – 0,00663 об.%, ацетальдегид – 3,2 мг/дм3, 2-бутанон – 1,4 мг/дм3, метилацетат – 9,9 мг/дм3, гексанол 22,4 мг/дм3, этилацетат – 87,1 мг/дм3, изоамилол – 4,3 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с 23.11.2018 по 06.01.2019 по месту нахождения магазина «Продукты» ИП ФИО1, находящегося по адресу: <...>, незаконно хранили с целью сбыта не менее 19 стеклянных бутылок с этикеткой «Белая магия» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью не менее 6 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, и не менее 1 пластиковой бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имеет соответствующих марок акцизного сбора.

06.01.2019 около 10 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, сбыла Б. одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 499 мл., не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по цене 120 рублей.

Согласно заключению эксперта содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,0 об %. В результате газохроматографического анализа в исследуемой жидкости обнаружены: метанол – 0,00663 об.%, ацетальдегид – 3,2 мг/дм3, 2-бутанон – 1,4 мг/дм3, метилацетат – 9,9 мг/дм3, гексанол 22,4 мг/дм3, этилацетат – 87,1 мг/дм3, изоамилол – 4,3 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

06.01.2019 около 11 часов 23 минут в ходе осмотра места происшествия магазина «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты 6 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра, 19 стеклянных бутылок с этикеткой «Белая магия» объемом 0,5 литра, с жидкостью с характерным запахом спирта, данную жидкость ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили с целью сбыта, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имеет соответствующих марок акцизного сбора.

Согласно заключению эксперта содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая оклеенными этикетками «Белая магия Классическая люкс» и «Талка» по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружен: метанол – 0,01299-0,01350 об.%, ацетальдегид – 1,43-1,67 мг/дм3, гексанол – 0,11 мг/дм3, метилацетат – 0,89-1,44 мг/дм3, этилацетат – 0,69-0,77 мг/дм3. Концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат – 0,89-1,44 мг/дм3, этилацетат – 0,69-0,77 мг/дм3) превышает нормы, установленные ГОСТ Р 12712-2013 для водок и водок особых, высшие спирты: изопропанол 0-59-0,68 мг/дм3, изоамилол 1,38-1,53 мг/дм3. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а так же для спирта этилового ректификованного их пищевого сырья различных марок – гексанол – 0,11 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

На основании п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь, согласно письму «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» №1/8849 от 21.05.1996, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Своими действиями ФИО1 и ФИО2 нарушили ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении не признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно в помещении магазина, в котором она осуществляет торговлю, являясь индивидуальным предпринимателем, хранилась спиртосодержащая жидкость, которая была ею приобретена у водителя большегруза, имени которого ФИО1 не знает. Указанная продукция не предназначалась для реализации покупателям и не продавалась, а хранилась в помещении магазина для собственного употребления. В предварительный преступный сговор с ФИО2 не вступала, знакома с последней много лет, ФИО2 помогала ФИО1 осуществлять торговлю в магазине.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении не признала в полном объеме, суду пояснила, что в инкриминируемый ей период не осуществляла деятельность по продаже спиртосодержащей продукции, поскольку была занята уходом за больной матерью. ФИО1 не сбывала спиртосодержащую продукцию в магазине, а хранила её для личного употребления. В сговор с ФИО1, направленный на сбыт продукции не вступала, знакома с последней много лет и, состоит в дружеских отношениях с последней, помогала в торговле в магазине.

Несмотря на полное не признание вины ФИО1, ФИО2, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля обвинения Б., который в ходе предварительного расследования показал, что 17 сентября 2018 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в роли «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления факта реализации алкогольной продукции (водки) кустарного производства из продовольственного магазина, расположенного по адресу: <...>. Ранее Б. покупал в данном магазине водку и знал, что реализацией водки занимаются продавцы - женщины по имени Людмила и Оксана. Б. было известно, что продаваемая ими водка не заводского происхождения и разлита водка в стеклянную тару без акцизной марки. После её употребления в небольших количествах Б. становилось плохо: болела голова, ломало тело, дрожали руки. Кроме Б. для участия в проверочном мероприятии были приглашены два представителя общественности. В служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>, с согласия Б. произведен его осмотр, Б. предоставил свои собственные денежные средства в размере двести рублей (одной купюрой номиналом 200 рублей), для проведения закупки, которая была осмотрена, откопирована и была передана для проведения проверочной закупки. Затем для осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам был предъявлен цифровой диктофон «OLYMPUS» черного цвета, на котором отсутствовали аудиозаписи, диктофон передан Б. Затем Б. совместно с оперуполномоченным Б., представителями общественности К. и Ч. проследовали к продовольственному магазину, остановившись примерно за 50-70 метров до магазина с адресной табличкой «ФИО3, 162/1». В магазине находилась продавец женщина 50-55 лет с ярко-рыжими волосами по имени Людмила, у которой Б. ранее уже приобретал спиртосодержащею продукцию, продавец стояла за прилавком. Б. сказал, что желает приобрести бутылку водки, передал продавцу 200 рублей, получив сдачу 50 рублей. Впоследствии Б. выдал сотрудникам полиции денежные средства, полученные на сдачу в размере 50 рублей, бутылку водки, приобретенную в магазине и диктофон. Выданная стеклянная бутылка, купюра достоинством 50 рублей упакованы и опечатаны в полимерный пакет черного цвета в присутствии всех участвующих лиц. В последующем участвующие лица прослушали аудиозапись, находящуюся на диктофоне, составили стенограмму и произвели запись разговора на CD-диск, после чего расписались в составленных документах. 23 ноября 2018 года Б. также по просьбе сотрудника полиции Б. принимал участие в роли «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». С согласия Б. в присутствии представителей общественности К. и Ч. был произведен его осмотр, Б. предоставил свои собственные денежные средства в размере двести рублей 2 купюрами номиналом 100 рублей каждая для проведения закупки, которые были осмотрены, откопированы номерные стороны и были переданы ему для проведения проверочной закупки. После чего сотрудником полиции всем участвующим лицам был предъявлен цифровой диктофон «Shinco» серебристого цвета, на котором не имелось цифровых файлов, затем диктофон передан Б. В магазине с адресной табличкой «ФИО3, 162/1» находилась продавец женщина 40-45 лет со светлыми волосами по имени Оксана, находившаяся за прилавком. Б. спросил цену водки, продавец Оксана ответила - 120. Б. передал продавцу Оксане денежные средства в количестве 200 рублей, которая в свою очередь передала ему пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью без этикетки, выдав сдачу - одна купюра номиналом 50 рублей и 3 монеты номиналом 10 рублей каждая, после чего сказала, чтобы Б. спрятал бутылку. Б. поинтересовался как зовут продавца, поскольку в прошлый раз в магазине был другой продавец. Женщина представилась как «Оксана». В служебном кабинете сотрудника полиции по ул. ФИО3, 151 г. Армавира Б. выдал приобретенную водку в 1 пластиковой бутылке без этикетки, сдачу 80 рублей, а также диктофон, используемый им при осуществлении закупки. Указанные выданные предметы упакованы и опечатаны, на бирках поставили подписи все участвующие лица. Затем была прослушана аудиозапись, находящаяся на диктофоне, составлена стенограмма и произведена запись разговора на CD-диск, участвующие лица расписались в составленных документах. 06 января 2019 года Б. принимал участие в роли «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», с согласия Б. был произведен его осмотр, последний предоставил свои собственные денежные средства в размере двести рублей 2 купюры номиналом 100 рублей каждая для проведения закупки, которые были осмотрены, откопированы номерные стороны и переданы Б. для проведения проверочной закупки. После чего сотрудником полиции всем участвующим лицам был предъявлен цифровой диктофон «Shinco» серебристого цвета, в котором не имелось цифровых файлов. В магазине с адресной табличкой «ФИО3, 162/1» находилась за прилавком продавец Людмила, у которой Б. поинтересовался, имеется ли в продаже водка, на что получил положительный кивок головой от продавца. Б. поинтересовался ценой, продавец ответила – 120. Б. передал продавцу Людмиле денежные средства в количестве 200 рублей, последняя передала ему пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью без этикетки и отсчитала сдачу – одна купюра номиналом 50 рублей и 3 монеты номиналом 10 рублей каждая. Затем в служебном кабинете по адресу: <...>, Б. выдал приобретенную водку в 1 пластиковой бутылке без этикетки, сдачу 80 рублей, а также диктофон, используемый им при осуществлении закупки. Указанные предметы были упакованы и опечатаны в прозрачный полимерный пакет, на бирке расписались все присутствующие, денежная купюра номиналом 50 рублей и 3 монеты номиналом 10 рублей каждая были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатана, опечатывающей бирке расписались все присутствующие. В последующем была прослушана аудиозапись, находящаяся на диктофоне, составлена стенограмма и произведена запись разговора на CD-диск, участвующие лица расписались в составленных документах;

- показаниями свидетеля обвинения К., который подтвердил в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что 17 сентября 2018 года принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» алкогольной продукции (водки) кустарного производства в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <...>, где работали продавцы ФИО1 и ФИО2 В служебном кабинете, расположенном по адресу <...>, был представлен Б., выступающий в роли покупателя. Вторым представителем общественности в проведении данного мероприятия являлся Ч. С согласия Б., в присутствии К. и Ч., был произведен осмотр Б., который предоставил собственные денежные средства в размере двести рублей - одной купюрой номиналом 200 рублей, для проведения закупки, данная купюра была осмотрена, откопирована и передана Б. Кроме того, Б. был передан диктофон для записи разговора. Б. направился к магазину, расположенному по адресу: <...> 162\1, вернувшись сообщил, что приобрел одну бутылку водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра за 150 рублей. В служебном кабинете сотрудника полиции Б. добровольно выдал купленную им водку в одной стеклянной бутылке, одну денежную купюру номиналом 50 рублей, а также диктофон, использованный им при осуществлении закупки. Выданные предметы были упакованы, опечатаны, на бирке расписались все участвующие лица. Затем была прослушана аудиозапись, находящаяся на диктофоне, составлена стенограмма и произведена запись разговора на CD-диск, данный диск поместили в бумажный пакет белого цвета, на котором расписались все участвующие лица;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля обвинения Ч., который в ходе предварительного расследования показал, что 17 сентября 2018 года принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» алкогольной продукции (водки) кустарного производства в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <...>, где работали продавцы ФИО1 и ФИО2 В служебном кабинете, расположенном по адресу <...>, Ч. был представлен Б., выступающий в роли покупателя. Вторым представителем общественности в проведении данного мероприятия являлся К. В служебном кабинете сотрудника полиции с добровольного согласия Б., в присутствии Ч. и К. был произведен осмотр Б., который предоставил собственные денежные средства в размере двести рублей одной купюрой номиналом 200 рублей для проведения закупки, данная купюра была осмотрена, откопирована и передана Б. Кроме того, Б. был вручен диктофон для записи разговора. Б. направился к магазину, расположенному по адресу: <...> 162\1, вернувшись, сообщил, что приобрел одну бутылку водки в стеклянной таре объемом 0,5 литра за 150 рублей. В служебном кабинете сотрудника полиции Б. добровольно выдал купленную им водку в одной стеклянной бутылке, одну денежную купюру номиналом 50 рублей, а также диктофон, использованный им при осуществлении закупки. Выданные предметы были упакованы, опечатаны, на бирке расписались все участвующие лица. Затем была прослушана аудиозапись, находящаяся на диктофоне, составлена стенограмма и произведена запись разговора на CD-диск, данный диск поместили в бумажный пакет белого цвета, на котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля обвинения К., который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и суду пояснил, что 23 ноября 2018 года он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» алкогольной продукции (водки) кустарного производства в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <...>, где работали продавцы ФИО1 и ФИО2 В служебном кабинете, расположенном по адресу <...>, был представлен Б., выступающий в роли покупателя. Вторым представителем общественности в проведении данного мероприятия являлся Ч. В служебном кабинете сотрудника полиции с добровольного согласия Б., в присутствии К. и Ч., был произведен осмотр Б., который предоставил собственные денежные средства в размере двести рублей - двумя купюрами номиналом по 100 рублей каждая для проведения закупки. Данные купюры были осмотрены, откопированы и переданы Б. Кроме того, Б. был вручен диктофон для записи разговора. Б. направился к магазину, расположенному по адресу: <...> 162\1, вернувшись сообщил, что приобрел одну бутылку водки в пластиковой таре объемом 0,5 литра за 120 рублей. В служебном кабинете сотрудника полиции Б. добровольно выдал купленную им водку в одной стеклянной бутылке, одну денежную купюру номиналом 50 рублей, 3 монеты номиналом 10 рублей каждая, а также диктофон, использованный им при осуществлении закупки. Выданные предметы были упакованы, опечатаны, на бирке расписались все участвующие лица. Затем была прослушана аудиозапись, находящаяся на диктофоне, составлена стенограмма и произведена запись разговора на CD-диск, данный диск поместили в бумажный пакет белого цвета, на котором расписались все участвующие лица;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля обвинения Г., которая в ходе предварительного расследования показала, что 06 января 2019 года принимала участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления факта реализации алкогольной продукции (водки) кустарного производства в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <...>. В служебном кабинете сотрудника полиции, расположенного по адресу: <...>, находились также еще два человека, это как Г. узнала позже второй представитель общественности П. и Б., последний выступал в роли покупателя. Далее, 06.01.2019 в служебном кабинете <...> ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавиру по адресу: <...>, был произведен осмотр, копирование двух билетов Банка России достоинством 100 рублей с последующей передачей купюр Б., о чем был составлен соответствующий акт. Затем Б. передан диктофон, который последний поместил во внутренний карман куртки. Затем Г. совместно с оперуполномоченным Б., П. и Б. проследовали к продовольственному магазину. Вернувшись из магазина, Б. сообщил, что приобрел 1 бутылку водки в пластиковой таре объемом 0,5 литра за 120 рублей. В служебном кабинете сотрудника полиции Б. добровольно выдал приобретенную водку в 1 пластиковой бутылке, 1 денежную купюру номиналом 50 рублей, 3 монеты номиналом 10 рублей каждая, а также диктофон, использованный им при осуществлении закупки. Выданные указанные предметы были упакованы, опечатаны пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля обвинения П., который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и пояснил, что 06 января 2019 года принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления факта реализации алкогольной продукции (водки) кустарного производства в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <...>. В служебном кабинете сотрудника полиции, расположенного по адресу: <...>, находились также еще два человека, это как П. узнал позже второй представитель общественности Г. и Б., последний выступал в роли покупателя. Далее, 06.01.2019 в служебном кабинете <...> ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавиру по адресу: <...>, был произведен осмотр, копирование двух билетов Банка России достоинством 100 рублей с последующей передачей купюр Б., о чем был составлен соответствующий акт. Затем Б. передан диктофон, который последний поместил во внутренний карман куртки. Затем П. совместно с оперуполномоченным Б., Г. и Б. проследовали к продовольственному магазину. Вернувшись из магазина, Б. сообщил, что приобрел 1 бутылку водки в пластиковой таре объемом 0,5 литра за 120 рублей. В служебном кабинете сотрудника полиции Б. добровольно выдал приобретенную водку в 1 пластиковой бутылке, 1 денежную купюру номиналом 50 рублей, 3 монеты номиналом 10 рублей каждая, а также диктофон, использованный им при осуществлении закупки. Выданные указанные предметы были упакованы, опечатаны пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля обвинения Т., который в ходе предварительного расследования показал, что 6 января 2019 года он являлся понятым при осмотре места происшествия магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>. В магазине находился мужчина, представившийся как следователь по ОВД СО по г. Армавир С.., хозяйка магазина ФИО1 и вторая понятая. В ходе осмотра, проведенного в установленном законом порядке, в кассе данного магазина были обнаружены денежные средства достоинством 500 рублей, 50 рублей, 100 рублей, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями, на данных бирках расписались все участвующие лица. На полке под кассой в картонной коробке были обнаружены еще денежные средства бумажными купюрами достоинством 500 рублей, 50 рублей, 100 рублей, как пояснила участвующая в осмотре ФИО1, это её личные денежные средства. Указанные денежные средства были помещены в прозрачный пластиковый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на данной бирке расписались все участвующие лица. На полу рядом с холодильником обнаружен картонный ящик, в котором находилось 19 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка люкс». Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данном ящике находится водка, которую она приобрела для личного потребления, после осмотра из данного ящика была извлечена одна бутылка, упакована в пластиковый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой, сам ящик был оклеен при помощи скотча, приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, на данной бирке расписались все участвующие лица. В подсобном помещении были обнаружены шесть стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка». Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных бутылках находится водка, которую она приобрела для личного потребления. После осмотра одна из бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка» была упакована в пластиковый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, затем остальные пять бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка» были упакованы в пластиковый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В ходе данного осмотра все обнаруженные денежные средства и бутылки со спиртосодержащей жидкостью следователем были изъяты. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица в нем расписались;

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля обвинения К., которая в ходе предварительного расследования показала, что 06 января 2019 года являлась понятым при осмотре места происшествия магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>. В магазине находился мужчина, представившийся как следователь по ОВД СО по г. Армавир С., хозяйка магазина ФИО1 и вторая понятая. В ходе осмотра, проведенного в установленном законом порядке, в кассе данного магазина были обнаружены денежные средства достоинством 500 рублей, 50 рублей, 100 рублей, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, перевязаны нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями, на данных бирках расписались все участвующие лица. На полке под кассой в картонной коробке были обнаружены еще денежные средства бумажными купюрами достоинством 500 рублей, 50 рублей, 100 рублей, как пояснила участвующая в осмотре ФИО1, это её личные денежные средства. Указанные денежные средства были помещены в прозрачный пластиковый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на данной бирке расписались все участвующие лица. На полу рядом с холодильником обнаружен картонный ящик, в котором находилось 19 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка люкс». Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данном ящике находится водка, которую она приобрела для личного потребления, после осмотра из данного ящика была извлечена одна бутылка, упакована в пластиковый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой, сам ящик был оклеен при помощи скотча, приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, на данной бирке расписались все участвующие лица. В подсобном помещении были обнаружены шесть стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка». Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в данных бутылках находится водка, которую она приобрела для личного потребления. После осмотра одна из бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка» была упакована в пластиковый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, затем остальные пять бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Водка Талка» были упакованы в пластиковый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В ходе данного осмотра все обнаруженные денежные средства и бутылки со спиртосодержащей жидкостью следователем были изъяты. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица в нем расписались;

- показаниями свидетеля обвинения Р., который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, и пояснил, что работает в АФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» и занимает должность главного врача, имеет сертификат эксперта № СЭ 376, действительный до 18.09.2020. Представленная Р. справка об исследовании № 17/4-208и от 28.09.2018, согласно выводам которой, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Белая магия Классическая» без этикетки предоставленной на исследование, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья - гексанол, концентрацией 0,11 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Представленная ему справка об исследовании № 17/4-254и от 03.12.2018, согласно выводов которой, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 0,5 литра, без этикетки предоставленной на исследование, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью, в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья - гексанол, концентрацией 22,4 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Представленное ему заключение эксперта № 17/4-519э, согласно выводов которого содержимое в трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, каждая, оклеяные этикетками водки «Белая магия Классическая», «Талка», представленным на исследование по материалам уголовного дела, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,8 об. %. В результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены: метанол - 0,01299-0,01350 об.%, ацетальдегид - 1,43-1,67 мг/дм3, гексанол - 0,11 мг/дм3, метилацетат - 0,89-1,44 мг/дм3, этилацетат - 0,69-0,77 мг/дм3. Концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат - 0,89-1,44 мг/дм3, этилацетат - 0,69-0,77 мг/дм3) превышает нормы, установленные ГОСТ Р 12712-2013 для водок и водок особых и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В соответствии с п.2 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» считается опасными пищевые продукты, находящиеся в обороте без маркировки, содержащие сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации; не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Исходя из изложенного, данные жидкости представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека;

- показаниями свидетеля обвинения Б., который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, и суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК отдела МВД России по г. Армавир. Примерно в сентябре 2018 года в отдел ЭБиПК России по г.Армавир поступила оперативная информация в отношении хозяйки магазина «Продукты» ФИО1 и её знакомой ФИО2, которые осуществляют реализацию спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по месту нахождения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>. Для фиксации незаконных действий ФИО1 и ФИО2 11.09.2018 им было вынесено постановление о проведении «проверочной закупки». Б. были приглашены представители общественности, а также Б., который согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика. Всем участникам оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» были разъяснены их права и обязанности, Б. был проинструктирован о недопущении провокации преступления с его стороны, мерах личной безопасности, о чем была составлены расписка. Б. предоставил один билет банка России достоинством 200 рублей, которые были осмотрены и откопированы. Участвующим лицам предъявлен цифровой диктофон «OLYMPUS», на котором отсутствовали файлы и передан Б., который последний поместил в карман. Затем участвующие лица направились к магазину «Продукты», расположенному адресу: <...>. Затем Б. в вышеуказанном магазине осуществил закупку спиртосодержащей продукции у ФИО2 Затем в служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>, был произведен личный досмотр Б., в ходе которого у Б. были изъяты стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, 50 рублей – сдача за товар, переданные ФИО2, помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, наклеена пояснительная записка с подписями представителей общественности, закупщика, о чем был составлен соответствующий акт. Затем участвующими лицами осмотрен диктофон и прослушана имеющаяся на нем запись разговора, состоявшегося между ФИО2 и закупщиком Б., о чем был составлен соответствующий акт. Затем, 23.11.2018 около 14 часов 00 минут в служебный кабинет, расположенный по адресу: <...>, для проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» были приглашены представители общественности, а так же Б., который согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика. Всем участникам оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» были разъяснены их права и обязанности, Б. проинструктирован о недопущении провокации преступления с его стороны, мерах личной безопасности, о чем была составлены расписка. Б. предоставил два билета банка России достоинством 100 рублей, которые бли осмотрены и откопированы. Присутствующим предъявлен цифровой диктофон «Shinco», на котором отсутствовали цифровые файлы. После этого диктофон передан Б., который последний поместил в карман одетой на нем куртки. Примерно около 15 часов 35 минут Б., с денежными средствами и диктофоном направился к магазину «Продукты», расположенному адресу: <...>, осуществил в нем закупку спиртосодержащей продукции у ФИО1 Затем в служебном кабинете, расположенном по адресу: <...>, произведен личный досмотр Б., в ходе которого у Б., было установлено наличие полимерной бутылки с прозрачной жидкостью, денежных средств одна купюра достоинством 50 рублей и три монеты по 10 рублей, которые дала ФИО1 в качестве сдачи и диктофона, о чем был составлен соответствующий акт. Указанную бутылку объемом 0,5 литра, внутри которой находилась прозрачная жидкость и денежные средства, Б. изъял, поместил в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязал нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеил пояснительную записку с подписями представителей общественности, закупщика, о чем был составлен соответствующий акт. Затем участвующие лица осмотрели диктофон и прослушали имеющуюся на нем запись разговора, состоявшегося между ФИО1 и закупщиком Б., о чем был составлен соответствующий акт. 06.01.2019 около 10 часов 00 минут в служебном кабинете, расположенном по адресу: <...> для проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» были приглашены представители общественности, а также Б., который согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика. Всем участникам оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» были разъяснены их права и обязанности, Б. был проинструктирован о недопущении провокации преступления с его стороны, мерах личной безопасности, о чем была составлены расписка. Б. предоставил два билета банка России достоинством 100 рублей, которые были осмотрены, откопированы. Б. передан цифровой диктофон «Shinco», который тот поместил в карман. Примерно около 10 часов 49 минут Б. в магазине «Продукты», расположенном адресу: <...>, осуществил закупку спиртосодержащей продукцией в полимерной бутылке 05, литра у ФИО2, которые вместе с денежным средствами достоинством 50 рублей и три монеты по 10 рублей, был изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена пояснительная записка с подписями представителей общественности, закупщика, о чем был составлен соответствующий акт. Затем был осмотрен диктофон, прослушана содержащаяся запись на нем и составлен акт;

- показаниями свидетеля обвинения С., который подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, и пояснил, что он состоит в должности УУП ГУУП и ПДН ОП «мкр. Черемушки» отдела МВД России по г. Армавиру с сентября 2016 года. С. известно, что по адресу: <...> находится магазин «Продукты» ИП ФИО1, в котором ФИО1 самостоятельно осуществляет торговлю. Иногда ФИО1 подменяет ФИО2, он иногда заходил в данный магазин и беседовал с ФИО1 и ФИО2, поэтому может сказать, что узнает их по голосу, также ему знаком Б., который ведет асоциальный образ жизни, периодически появляется на обслуживаемой им территории, в связи с чем С. неоднократно проводил с ним профилактическую работу и полагает, что также сможет узнать его голос.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2 подтверждается также исследованными стороной обвинения письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2019, в ходе которого изъяты 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка люкс», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка люкс», 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», денежные средства в размере 4550 рублей, из которых две купюры достоинством 100 рублей, серийные номера которых иТ 8353926, иХ 8353926, совпадают с серийными номерами купюр, предоставленных Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 06.01.2019;

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2019, согласно которому произведен осмотр 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Белая магия Классическая люкс», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Белая магия Классическая люкс», 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», денежные средства в размере 4550 рублей, из которых две купюры достоинством 100 рублей, серийные номера которых иТ 8353926, иХ 8353926, совпадают с серийными номерами купюр, предоставленных Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 06.01.2019., изъятых в ходе осмотра места происшествия 06.01.2019;

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2019, согласно которому произведен осмотр и прослушивание дисков, на которых содержится разговор между Б. и ФИО2, а также разговор между Б. и ФИО1 по факту приобретения спиртосодержащей жидкости;

- заключением эксперта № 17/4-519э от 29.01.2019, согласно выводам которого содержимое трех стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая оклеенными этикетками «Белая магия Классическая люкс» и «Талка», представленные на экспертизу по материалам уголовного дела <...>, по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружен: метанол – 0,01299-0,01350 об.%, ацетальдегид – 1,43-1,67 мг/дм3, гексанол – 0,11 мг/дм3, метилацетат – 0,89-1,44 мг/дм3, этилацетат – 0,69-0,77 мг/дм3. Концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат – 0,89-1,44 мг/дм3, этилацетат – 0,69-0,77 мг/дм3) превышает нормы, установленные ГОСТ Р 12712-2013 для водок и водок особых, высшие спирты: изопропанол 0-59-0,68 мг/дм3, изоамилол 1,38-1,53 мг/дм3. Содержимое двух полимерных бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,0 об %. В результате газохроматографического анализа в исследуемой жидкости обнаружены: метанол – 0,00663 об.%, ацетальдегид – 3,2 мг/дм3, 2-бутанон – 1,4 мг/дм3, метилацетат – 9,9 мг/дм3, гексанол 22,4 мг/дм3, этилацетат – 87,1 мг/дм3, изоамилол – 4,3 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей;

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019, согласно которому произведен осмотр материалов оперативно-розыскной деятельности по факту сбыта ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащей продукции не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предоставленных из отдела МВД России по г. Армавир в порядке ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995. Материалы оперативно-розыскной деятельности состоят из:

- Постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности на 4 – х листах;

- Постановления о рассекречивании сведений составляющую государственную тайну и их носителей на 2 – х листах;

- Справки о\у ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Армавир Б., в соответствии с которой в действиях ФИО1 и ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ;

- Полной сводки информации на ФИО2 на 1 листе;

- Полной сводки информации на ФИО1 на 1 листе;

- Сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО1 на 2 листах;

- Постановления о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки оперативного эксперимента на 1 –м листе;

- Расписка Б. на 1 – м листе;

- Акта осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта осмотр, пересчета, копирования и передачи денежных средств, лицу, играющему роль «покупателя» на 2 – х листах;

- Приложения к акту осмотра, копирования и вручения денежных купюр: светокопия денежной купюры достоинством 200 рублей, с серийным номером «АА302549691», на 1 – м листе;

- Акта осмотра и передачи технического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта добровольной выдачи предметов в ходе проведения оперативно-розыскного изъятия предметов и веществ согласно которого Б. добровольно выдал стеклянную бутылку, объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия», денежную купюру достоинством 50 рублей, диктофон, на 2 – х листах;

- Акта осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта осмотра и прослушивания технического средства «диктофона» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 17.09.2018, согласно которому прослушан разговор, состоявшийся между Б. и ФИО2, на 2 – х листах;

- Стенограммы разговора между закупщиком Б., и ФИО2 при осуществлении сбыта последней спиртосодержащей продукции на 1 – ом листе; CD – диск упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой на 1 – ом листе;

- Объяснения Ч. на 2 – х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 17.09.2018;

- Объяснения К. на 2- х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 17.09.2018;

- Объяснения Б. на 2 – х листах в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 17.09.2018;

- Прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия», в ходе осмотра пакет вскрыт, установлено, что бутылка объёмом 0,5 литра содержит бесцветную жидкостью, этикетку «Белая магия», жидкость имеет характерный запах спирта, после осмотра стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия» упаковывается в пакет, горловина которого перевязывается нитью белого цвета, концы, которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица и следователь;

- Прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится денежная купюра достоинством 50 рублей, в ходе осмотра пакет не вскрывался, так визуально без вскрытия пакета установлена серия и номер купюры Яь 5406849;

- Акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 17.09.2018 у ФИО2, по адресу: <...> на 3 –х листах, согласно которому зафиксирован факт сбыта спиртосодержащей жидкости;

- Сопроводительного письма начальнику ЭКЦ ГУ МВД России по КК для проведения исследования спиртосодержащей жидкости изъятой у Б.;

- Сопроводительного письма начальнику ОМВД России по г. Армавиру с справкой об исследовании № 17\4-208и;

- Справки об исследовании № 17\4-208и, согласно которой содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,8 об %. В результате газохроматографического анализа в исследуемой жидкости обнаружены: метанол – 0,01350 об.%, ацетальдегид – 1,67 мг/дм3, изопропанол – 0,68 мг/дм3, метилацетат – 1,44 мг/дм3, гексанол 0,11 мг/дм3, этилацетат – 0,69 мг/дм3, изоамилол – 1,53 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей;

- Объяснения Р. на 2 – х листах, согласно которому содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью и не соответствует ГОСТу;

- Постановления о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки оперативного эксперимента на 1 –м листе;

- Расписки Б. на 1 – ом листе;

- Акта осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта осмотр, пересчета, копирования и передачи денежных средств, лицу играющему роль «покупателя» на 2 – х листах;

- Приложения к акту осмотра, копирования и вручения денежных купюр: светокопия двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами «лО 1765550, ЬГ 3487832», на 1 – м листе;

- Акта осмотра и передачи технического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта добровольной выдачи предметов в ходе проведения оперативно-розыскного изъятия предметов и веществ, согласно которому Б. добровольно выдал полимерную бутылку объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью без этикетки, денежную купюру достоинством 50 рублей, три монеты номиналом 10 рублей, диктофон, на 2 – х листах;

- Акта осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта осмотра и прослушивания технического средства «диктофона» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 23.11.2018, согласно которому прослушан разговор между Б. и ФИО1 на 2 – х листах;

- Стенограммы разговора между закупщиком Б., и ФИО1 при осуществлении сбыта последней спиртосодержащей продукции на 1 – ом листе; CD – диск упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой на 1 – ом листе;

- Объяснения Ч. на 2 – х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 23.11.2018;

- Объяснения К. на 2- х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 23.11.2018;

- Объяснения Б. на 3 – х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 23.11.2018;

- Прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и без этикетки, в ходе осмотра пакет вскрыт, установлено, что бутылка объёмом 0,5 литра содержит бесцветную жидкостью, жидкость имеет характерный запах спирта, после осмотра бутылка объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью упакована в пакет, горловина которого перевязывана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью на которой расписались все участвующие лица и следователь;

- Прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится денежная купюра достоинством 50 рублей и три монеты номиналом 10 рублей, в ходе осмотра пакет не вскрывался, так визуально без вскрытия пакета установлена серия и номер купюры ЯГ 5713017;

- Сопроводительного письма начальнику ЭКЦ ГУ МВД России по КК для проведения исследования спиртосодержащей жидкости изъятой у Б.;

- Сопроводительного письма начальнику ОМВД России по г. Армавиру со справкой об исследовании № 17\4-208и;

- Справки об исследовании № 17\4-254и, согласно которой содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,0 об %. В результате газохроматографического анализа в исследуемой жидкости обнаружены: метанол – 0,00663 об.%, ацетальдегид – 3,2 мг/дм3, 2-бутанон – 1,4 мг/дм3, метилацетат – 9,9 мг/дм3, гексанол 22,4 мг/дм3 этилацетат – 87,1 мг/дм3, изоамилол – 4,3 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей;

- Объяснения Р. на 3 – х листах, согласно которому содержимое одной бутылки емкостью 0,5 литра, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью и не соответствует ГОСТу;

- запросов в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 2 листах;

- ответов из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 4 листах;

- справки формы 1П на ФИО1 на 1 листе;

- справки формы 1П на ФИО2 на 1 листе;

- адресной справки на ФИО1 на 1 листе;

- адресной справки на ФИО2 на 1 листе;

При осмотре указанных предметов и документов установлено, что они свидетельствуют о факте реализации со стороны ФИО2, а также ФИО1 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей;

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2019, согласно которому произведен осмотр материалов оперативно-розыскной деятельности по факту сбыта ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащей продукции, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предоставленных из отдела МВД России по г. Армавир в порядке ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995. Материалы оперативно-розыскной деятельности состоят из:

- Постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности на 2 – х листах;

- Постановления о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки оперативного эксперимента на 2 –х листах;

- Расписки Б. на 1 – ом листе;

- Акта осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта осмотра, пересчета, копирования и передачи денежных средств, лицу играющему роль «покупателя» на 2 – х листах;

- Приложения к акту осмотра, копирования и вручения денежных купюр: светокопия денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами «иТ 4135683» «иХ 8353926», на 1 – м листе;

- Акта осмотра и передачи технического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта добровольной выдачи предметов в ходе проведения оперативно-розыскного изъятия предметов и веществ, согласно которому Б. добровольно выдал полимерную бутылку объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью без этикетки, денежную купюру достоинством 50 рублей, три монеты номиналом 10 рублей каждая, диктофон, на 2 – х листах;

- Акта осмотра и прослушивания технического средства «диктофона» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 06.01.2019, согласно которому прослушан разговор между Б. и ФИО2 на 2 – х листах;

- Стенограммы разговора между закупщиком Б., и ФИО2 при осуществлении сбыта последней спиртосодержащей продукции на 1 – ом листе; CD – диск упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой на 1 – ом листе;

- Акта осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах;

- Акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 06.01.2019 у ФИО2, по адресу: <...>, на 3 –х листах, согласно которому зафиксирован факт сбыта ФИО2 спиртосодержащей жидкости;

- Объяснения Б. на 2 – х листах в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 06.01.2019;

- Объяснения Г. на 2 – х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 06.01.2019;

- Объяснения П. на 2 – х листах, в котором описан ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 06.01.2019;

- Прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и без этикетки, в ходе осмотра пакет вскрыт, установлено, что бутылка объёмом 0,5 литра содержит бесцветную жидкостью, жидкость имеет характерный запах спирта, после осмотра бутылка объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью упакована в пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица и следователь;

- Прозрачного полиэтиленового пакета, в котором находится денежная купюра достоинством 50 рублей и три монеты номиналом 10 рублей, в ходе осмотра пакет не вскрывался, так визуально без вскрытия пакета установлена серия и номер купюры ан 1928525.

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства:

18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка люкс», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка люкс», 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», денежные средства в размере 4550 рублей, прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем стеклянной бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия», прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем полимерной бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем денежными средствами 50 рублей и три монеты номиналом 10 рублей, прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем стеклянной бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия», прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в ней денежной купюрой достоинством 50 рублей, прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем денежной купюрой достоинством 50 рублей и три монеты номиналом 10 рублей.

Несоответствия в датах, указанных стороной защиты при исследовании спиртосодержащей продукции на бирках, являются технической ошибкой, не влекущей признание данного доказательства не допустимым.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, установлена и доказана.

Указанные исследованные доказательства суд признает допустимыми, находит их правдивыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Обвинение, предъявленное подсудимым, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимых в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Суд доверяет вышеизложенным показаниям свидетелей Б., С., К., Ч., К., Г., П., Т., К., Б., Р., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно дополняются письменными материалами. Судом не установлено неприязненных отношений между указанными свидетелями с одной стороны и подсудимыми с другой стороны, поводов для оговора подсудимых судом также не установлено.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2 доказана, их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершенны группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые действовали умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства преступления, характер и способ их действий.

Так, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с 18.04.2017 по 06.01.2019, по месту нахождения магазина «Продукты» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...>, незаконно хранили с целью сбыта не менее 20 стеклянных бутылок с этикеткой «Белая магия» объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, не менее 6 стеклянных бутылок с этикеткой «Талка» объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, и не менее 2 пластиковых бутылок, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую сбывали, достоверно зная, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имеет соответствующих марок акцизного сбора, при следующих обстоятельствах.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, из показаний Б. следует, что он приобретал спиртосодержащую продукцию как у ФИО1, так и ФИО2, при этом, обе находились за прилавком, производя расчет с покупателем, получая денежные средства и выдавая за них товар – спиртосодержащую жидкость.

Данная спиртосодержащая продукция не имела сертификатов соответствия, подсудимые осуществляли ее продажу без соблюдения иных специальных требований, устанавливаемых к обороту спиртосодержащей и алкогольной продукции. Подсудимые понимали, что данная спиртосодержащая продукция представляла опасность для жизни и здоровья конечного потребителя, в частности граждан, которые ее покупали для употребления.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу приговора. В материалах дела имеются рапорты, постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», утвержденные соответствующим должностным лицом, а так же постановления о передаче результатов ОРМ в следственные органы, о рассекречивании сведений. Как установлено в судебном заседании, были получены сведения, которые позволили сотрудникам правоохранительных органов провести в отношении подсудимых оперативно - розыскные мероприятия.

Суд приходит к однозначному выводу об отсутствии провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, и наличии у подсудимых умысла на совершение преступления, указанного в описательной части приговора, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с законом, а полученные в результате их проведения доказательства являются допустимыми и оснований для сомнений в их достоверности не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания наличие несовершеннолетнего ребенка, а также привлечение к уголовной ответственности впервые.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим вину подсудимой ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ подсудимым ФИО1, ФИО2 суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд так же не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление виновной возможно без её изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1, с учетом её роли в инкриминируемом преступлении, материального положения наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению виновной.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление виновной возможно без её изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО2, с учетом её материального положения, возраста, личности, являющейся получателем пенсии по старости, суд считает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 в пределах санкции ч.2 ст. 238 УК РФ наказание в виде штрафа, размер которого определить ниже низшего предела.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимой ФИО1 мера пресечения, процессуального принуждения не избирались.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка люкс», 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка люкс», 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Талка», находящиеся на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- денежные средства в размере 4550 рублей, находящиеся на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем стеклянной бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия», прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем полимерной бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, находящиеся на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности на 2 – х листах; постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки оперативного эксперимента на 2 –х листах; расписка Б. на 1 – ом листе; акт осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах; акт осмотра, пересчета, копирования и передачи денежных средств, лицу, играющему роль «покупателя» на 2 – х листах; приложение к акту осмотра, копирования и вручения денежных купюр; акт осмотра и передачи технического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах; акт добровольной выдачи предметов в ходе проведения оперативно-розыскного изъятия предметов и веществ на 2 – х листах; акт осмотра и прослушивания технического средства «диктофона» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 06.01.2019 на 2 – х листах; стенограмма на 1 – ом листе; CD – диск, акт осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 06.01.2019 на 3 –х листах, объяснение Б. на 2 – х листах, объяснение Г. на 2 – х листах, объяснение П. на 2 – х листах, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем денежными средствами 50 рублей и три монеты номиналом 10 рублей, находящимися на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности на 4 – х листах, постановление о рассекречивании сведений составляющую государственную тайну и их носителей на 2 – х листах, справка о\у ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Армавир Б., полная сводка информации на ФИО2 на 1 листе, полная сводка информации на ФИО1 на 1 листе, сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1 на 2 листах, постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки оперативного эксперимента на 1 –м листе, расписка Б. на 1 – ом листе, акт осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах, акт осмотр, пересчета, копирования и передачи денежных средств, лицу играющему роль «покупателя» на 2 – х листах, приложения к акту осмотра, копирования и вручения денежных купюр: светокопия денежной купюры достоинством 200 рублей с серийным номером «АА302549691» на 1 – м листе, акт осмотра и передачи технического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах, акт добровольной выдачи предметов в ходе проведения оперативно-розыскного изъятия предметов и веществ, диктофон, на 2 – х листах, акт осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах, акт осмотра и прослушивания технического средства «диктофона» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 17.09.2018 на 2 – х листах, стенограмма, свидетельствующая о состоявшемся разговоре между закупщиком Б. и ФИО2 при осуществлении сбыта последней спиртосодержащей продукции на 1 – ом листе, CD – диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной биркой на 1 – ом листе, объяснение Ч. на 2 – х листах, объяснение К. на 2- х листах, объяснение Б. на 2 – х листах, находящимися на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем стеклянной бутылкой объёмом 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикеткой «Белая магия», находящимися на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в ней денежной купюрой достоинством 50 рублей, находящимся на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 17.09.2018 на 3 –х листах, сопроводительное письмо начальнику ЭКЦ ГУ МВД России по КК для проведения исследования спиртосодержащей жидкости изъятой у Б., сопроводительное письмо начальнику ОМВД России по г. Армавиру со справкой об исследовании № 17\4-208и, справка об исследовании № 17\4-208и, объяснение Р. на 2 – х листах, постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки оперативного эксперимента на 1 –м листе, расписка Б. на 1 – ом листе, акт осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах, акт осмотра, пересчета, копирования и передачи денежных средств, лицу играющему роль «покупателя» на 2 – х листах, приложения к акту осмотра, копирования и вручения денежных купюр: светокопия двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами «лО 1765550, ЬГ 3487832», на 1 – м листе, акт осмотра и передачи технического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах, акт добровольной выдачи предметов на 2 – х листах, акт осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на 2 – х листах, акт осмотра и прослушивания технического средства «диктофона» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 23.11.2018 на 2 – х листах, стенограмма на 1 – ом листе; CD – диск на 1 – ом листе, объяснение Ч. на 2 – х листах, объяснение К. на 2- х листах, объяснение Б. на 3 – х листах, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем денежной купюрой достоинством 50 рублей и три монеты номиналом 10 рублей, находящимися на хранении в СО по г. Армавир СУ СК РФ, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- сопроводительное письмо начальнику ЭКЦ ГУ МВД России по КК для проведения исследования спиртосодержащей жидкости изъятой у Б., сопроводительное письмо начальнику ОМВД России по г. Армавиру с справкой об исследовании № 17\4-208и, справка об исследовании № 17\4-254и, объяснение Р. на 3 – х листах, запросы в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 2 листах, ответы из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 4 листах, справку формы 1П на ФИО1 на 1 листе, справку формы 1П на ФИО2 на 1 листе, адресную справку на ФИО1 на 1 листе, адресную справку на ФИО2, находящимися в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Приговор вступил в законную силу 26.08.2019