Приговор № 1-299/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019




22RS0011-01-2019-000237-49

Дело № 1-299/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 04 июня 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Рубцовска ЯН,

адвоката Малашича Н.А., представившего удостоверение от *** и ордер от ***,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Фогель Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 18.06.2015Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 16.09.2015Рубцовским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 18.06.2015) к 3 годам лишения свободы, освобожденной 10.10.2017 по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.09.2017 условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня;

3) 02.08.2018 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление ею совершено в г. Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

28.02.2019 не позднее 20 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в крупном размере, в нарушение статей 14,17,20,23-25 Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», по месту своего проживания в квартире по ... в г.Рубцовске из приобретенных ранее <данные изъяты> изготовила наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, общей массой в высушенном состоянии не менее 0,52 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Достоверно зная о наркотических свойствах изготовленного ею вещества, ФИО1 поместила его в три инъекционных шприца однократного применения, и не имея на то соответствующего разрешения, стала незаконного хранить на столе в кухне квартиры по ... в г.Рубцовске.

28.02.2019 в период с 20 часов 10 минут до 21 часов 58 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по ... в г. Рубцовске сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три инъекционных шприца однократного применения с веществом, которое согласно заключению эксперта № 2715 от 08.04.2019, является наркотическим средством - <данные изъяты>, незаконно изготовленным и хранимым ФИО1 без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, подсудимая ФИО1 пояснила, что с 16 лет употребляет наркотики. С 2011 года она изготавливает и употребляет по месту своего проживания дезоморфин. Для приготовления данного наркотического средства использует такие ингредиенты, как <данные изъяты> Также для приготовления наркотика у нее приспособлена кухня, в которой имеется электроплита, водопровод и необходимая посуда. Готовый наркотик она распределяет по дозам и употребляет внутривенно в течение дня. 28.02.2019 около 13 часов она решила употребить дезоморфин, для этого купила все необходимые ингредиенты и вернулась домой. С целью приготовления дезоморфина она <данные изъяты> Спустя некоторое время к ней в дверь постучали сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия по месту ее проживания по ... в .... Сотрудники полиции разъяснили ей и понятым права и обязанности и осмотрели ее квартиру, на кухне были обнаружены и изъяты три инъекционных шприца с иглами в наигольниках, в которых находилось вещество в жидком состоянии коричневого цвета. Она пояснила, что шприцы принадлежат ей, и в них находится наркотическое средство дезоморфин, которое она приготовила для собственного употребления. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты три пустых блистера из под таблеток «пиралгин», полимерная бутылка объемом 0,5 литра с бензином, два пустых шприца, два стеклянных пузырька из-под йода, зажим с фрагментом полимерной пленки, в которой находился йод в кристаллообразном состоянии, металлическая чашка, тарелка, стеклянная стопка с фрагментом ваты, смоченным в пепле, полимерная бутылка объемом 1,5 литра с веществом, стеклянный пузырек из-под муравьиного спирта. Она пояснила, что данные предметы принадлежат ей и остались от изготовления и употребления дезоморфина. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое у нее сотрудниками полиции наркотическое средство она не собиралась выдавать добровольно. После чего она с сотрудниками полиции проехала в отдел по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Рубцовский», а затем была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 49-53, 129-131).

Помимо полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

-сообщением начальника ОКОН МО МВД России «Рубцовский» *** от 28.02.2019 о том, что в квартире по ... в ... женщина хранит наркотики (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от *** - квартиры по ...*** в ..., проведенным с согласия ФИО1, в ходе которого изъято: три шприца объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, три пустых блистера из-под таблеток с надписью «***», бутылка из полимерного материала объемом 0,5 литра с веществом желтого цвета, 2 шприца объемом 5 мл, на одном из которых имеется игла, два стеклянных пузырька из-под ***, фрагмент полимерной пленки с веществом коричневого цвета, скрепленный зажимом, металлическая эмалированная чашка со следами вещества на внутренней поверхности, керамическая тарелка, стеклянная стопка с фрагментом ваты, пропитанным веществом серого цвета, фрагмент картона с порошкообразным веществом коричневого цвета, стеклянный бутылек с прозрачной жидкостью, прозрачная полимерная бутылка объемом 1,5 литра с веществом желтого цвета с осадком. При этом ФИО1 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством дезоморфин, а предметы использовались для его приготовления (л.д.7-19);

-протоколом осмотра изъятых предметов и веществ (л.д.96-102);

-постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.103-105);

-заключением эксперта от 08.04.2019, согласно которому жидкость в трех шприцах, изъятых 28.02.2019 при осмотре места происшествия по ... в ..., является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, масса вещества, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составила 0,52 грамма. На стеклянной стопке обнаружено наркотическое средство дезоморфин в следовых количествах. В полимерной бутылке объемом 1,5 литра обнаружено наркотическое средство кодеин в следовых количествах (л.д.74-78);

-актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ***, согласно которому у нее установлено состояние наркотического опьянения (л.д.28);

-актом судебно-наркологической экспертизы, согласно которому МЮ страдает синдромом зависимости от наркотиков группы опия средней стадии и нуждается в лечении (л.д.121);

-заключением эксперта от ***, согласно которому способом, указанным в протоколе допроса подозреваемой МЮ, возможно получить смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, при условии, что в состав таблеток «Пиралгин» входит кодеин (л.д.61-62).

Свидетель АЕ, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в феврале 2019 года в отдел по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Рубцовский» стала поступать информация о том, что ФИО1, проживающая по ... в ..., употребляет и незаконно хранит при себе и по месту своего жительства наркотическое средство. С целью проверки данной информации оперативными сотрудниками был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «наведение справок», «наблюдение», подтвердивших указанную информацию. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, однако опрашивать ее по данному факту было нецелесообразно, поскольку имелись основания полагать, что она может уничтожить предметы, средства и вещества, могущие быть вещественными доказательствами. Поэтому 28.02.2019 он совместно с сотрудниками полиции СИ и ФИО2, дознавателем АФ прибыли на адрес ... в ... вместе с приглашенными в качестве понятых двумя мужчинами для проведения осмотра места происшествия. В квартире по вышеуказанному адресу находилась ее хозяйка ФИО1, которой была пояснена цель приезда, и последняя разрешила пройти в квартиру. После этого дознаватель разъяснила участвующим лицам права и обязанности и начала осмотр. В кухне квартиры были обнаружены три инъекционных шприца с иглами в наигольниках с веществом коричневого цвета в жидком состоянии. ФИО1 пояснила, что данные шприцы принадлежат ей, в них находится наркотическое средство дезоморфин, которое она в этот же день приготовила сама для собственного употребления. Также на столе были обнаружены три пустых блистера из под таблеток ***», <данные изъяты>. ФИО1 пояснила, что данные предметы принадлежат ей и остались от изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Дознаватель зачитала вслух составленный протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего не изъято, также у нее были изъяты образцы смывов с кистей рук, и она была направлена на медицинское освидетельствование (л.д.87-89).

Свидетели АС и ИС, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля АЕ (л.д.90-92, 84-86).

Свидетель АФ, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля АЕ по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия по ... в ... (л.д.93-95).

Свидетели АА и АН, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали аналогичные друг другу показания о том, что *** были приглашены в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия по адресу: .... С согласия хозяйки данной квартиры, которая представилась ФИО1, в их присутствии сотрудником полиции был произведен осмотр данного жилища. Перед началом осмотра сотрудник полиции - женщина разъяснила всем права и обязанности. После чего на кухне были обнаружены три инъекционных шприца с иглами в наигольниках, в которых находилось вещество в жидком состоянии коричневого цвета. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснила, что шприцы принадлежат ей, в них находится наркотическое средство дезоморфин, которое она приготовила сама для собственного употребления. Далее в ходе осмотра были обнаружены три пустых блистера из под таблеток «***», полимерная бутылка объемом 0,5 литра с <данные изъяты>. Данные предметы были изъяты и упакованы в 11 пакетов. ФИО1 пояснила, что данные предметы принадлежат ей, остались от изготовления и употребления наркотического средства. Сотрудник полиции прочитала вслух составленный ею протокол, замечаний, дополнений ни от кого не поступило, и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.82-83, 80-81).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимой в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований им не доверять.

Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные судом, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ. Обстоятельства, отраженные в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, соответствуют показаниям участников указанных действий - понятых, сотрудников полиции, ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 изготовила наркотическое средство, которое хранила по месту своего жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.

Факт изготовления ФИО1 наркотического средства подтверждается как ее собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, так и фактом изъятия по месту ее жительства предметов и веществ, используемых для приготовления наркотика, а также заключением эксперта, согласно которому наркотическое средство дезоморфин возможно изготовить способом, указанным подсудимой.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимой в отношении наркотического средства в крупном размере, поскольку масса смеси, содержащей дезоморфин 0,52 грамма, установленная экспертным заключением, превышает крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 для данного вида наркотика.

Суд не усматривает в действиях подсудимой добровольной выдачи наркотического средства, поскольку оно было обнаружено в ходе оперативно-розыскных мероприятий при наличии подозрения в хранении запрещенных к обороту предметов и веществ, о наличии наркотиков перед началом осмотра места происшествия ФИО1 не заявляла, действий, направленных на добровольную выдачу, не осуществляла.

Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает ФИО1 вменяемой в инкриминируемом ей деянии.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность и относящегося к категории тяжких; личность подсудимой, которая ранее судима, в том числе за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, поскольку при даче объяснения и в ходе предварительного следствия она признала свое участие в преступлении и указала обстоятельства изготовления наркотического средства; ее состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, так как в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в ее действиях имеется опасный рецидив.

С учетом изложенного, суд признает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым ачить ей наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом требований п. «б,в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения ФИО1 наказания условно не имеется.

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденной приговором Рубцовского городского суда от 02.08.2018, в период испытательного срока совершила умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 по настоящему делу под стражей не содержалась, что подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимой, срок наказания ей следует исчислять с даты постановления приговора.

С учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденной. С учетом возраста и трудоспособности ФИО1, отсутствия у нее инвалидности, оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.08.2018 отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.08.2018 и окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04.06.2019.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, за участие на предварительном следствии - *** рублей, в судебном заседании - *** рублей, всего *** рублей.

Вещественные доказательства по делу:<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое она может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Ермакова В.Ю.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ