Приговор № 1-288/2019 1-51/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-288/2019

Дело №1-51/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Анапа 05 февраля 2020 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Анапского межрайонного прокурора А.Ю.П.

подсудимого ФИО1

адвоката Х.Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...), (...), избрана мера пресечения в виде заключения стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 примерно в 10 часов 00 минут, находясь около (...) по (...) (...) края, около мусорного контейнера увидел полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В указанном веществе он распознал наркотическое средство и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, поместил найденный пакетик с порошкообразным веществом в карман своей одежды. Тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, ФИО1 незаконно приобрел пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,17 грамма. Осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, поместил в правый боковой карман брюк, надетых на нем и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 30 минут 15 мая 2019 года. 15 мая 2019 года примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 прибыл к дому 000, расположенному по (...) (...), где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, был задержан и в последующем доставлен в служебный кабинет ОП № 8 ОМВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: (...), (...), (...). В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 15 мая 2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по городу Анапе, в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесенное к наркотическим веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в крупном размере первоначальной массой 1,17 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64, ст.73 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.2 ст.72 подлежит зачету в срок отбывания наказания период содержания подсудимого под стражей.

Вещественные доказательства по делу разрешаются в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 000, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05.02.2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 00.00.0000 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,15 грамм (0,02 грамма израсходовано в процессе исследования) в полимерном пакете, ватный тампон с контрольным смывом, ватный тампон со следами загрязнения смыв с левой руки, ватный тампон со следами загрязнения смыв с правой руки – уничтожить, протокол личного досмотра ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Анапский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: