Решение № 2-1887/2020 2-1887/2020~М-536/2020 М-536/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1887/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и вознаграждения по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму займа в размере 190 000 руб. и вознаграждение в размере 20 000 руб. по договору займа от 26.04.2019, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не исполняет, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого истец передал ответчику займ в размере 190 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 04.07.2019 (п 2.2).

Согласно п. 1.2 договора за пользование займом ответчик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 20 000 руб.

Денежные средства в указанной выше сумме переданы согласно акту передачи денежных средств от 26.04.2019.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Такое положение предусмотрено п. 2.2 договора.

В соответствии статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 26.04.2019 в размере 210 000, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей, а всего 215 300 (двести пятнадцать тысяч триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья Е.Н. Артемова



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Е.Н. (судья) (подробнее)