Приговор № 1-228/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-228/2019

Дело № 1-228/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 07 ноября 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Березняка О.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ермолаева Н.С., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в следующем.

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 22 часов 00 минут 04 марта 2019 года до 17 часов 00 минут 05 марта 2019 года, находясь у дома <адрес>, обнаружив, что окно кухни квартиры НОМЕР, принадлежащей ФИО9 расположенной на первом этаже в подъезде 6 указанного дома, не заперто, решил совершить тайное хищение чужого имущества из данной квартиры.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 проследовал в помещение подъезда НОМЕР указанного дома, где убедился в отсутствии жильцов данной квартиры, после чего с целью незаконного проникновения в жилище ФИО9 проследовал к незапертому окну кухни <адрес>

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 04 марта 2019 до 17 часов 00 минут 05 марта 2019, действуя из корыстных побуждений, применив физическую силу, сломал механизм пластикового окна кухни квартиры <адрес> и через указанное окно незаконно проник в жилище ФИО9 Продолжая преступные намерения ФИО1, находясь в квартире <адрес>, осмотрев указанную квартиру и осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество на общую сумму 90 300 рублей, а именно: жидкокристаллический телевизор марки «LG» стоимостью 10 000 рублей с не представляющим материальной ценности пультом дистанционного управления марки «LG»; ноутбук марки «Asus» стоимостью 25 000 рублей; проводную компьютерную мышь марки «Х7» стоимостью 1 500 рублей; беспроводную компьютерную мышь марки «modi» стоимостью 300 рублей; наручные часы марки «Casio G-SHOCK» стоимостью 6 000 рублей; наручные часы с кожаными ремешками черного цвета марки «Q&Q;» стоимостью <***> рублей; наручные часы марки «Casio» стоимостью 10 000 рублей; джойстик «Хbох 360» стоимостью 4 500 рублей; два джойстика марки «defender» стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью <***> рублей; беспроводные наушники марки «MEIZU EP51» стоимостью 3 500 рублей; наушники проводные черно-белого цвета стоимостью <***> рублей; мобильный телефон марки «Sony XPERIA» стоимостью 5 000 рублей с не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; спортивную сумку фирмы «Adidas» стоимостью 1 500 рублей; спортивный рюкзак фирмы «Reebok» стоимостью 1 500 рублей; удлинитель проводов для USB марки «BANDRIDGE» стоимостью <***> рублей; компьютерный провод черного цвета марки «HOMI» стоимостью <***> рублей; наушники марки «defender HN 915» стоимостью <***> рублей; две акустические колонки марки «Genius» стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью <***> рублей; утюг марки «PHILIPS» стоимостью 5 000 рублей; зарядное устройство марки «ASUS» стоимостью <***> рублей; зарядное устройство для телефона стоимостью <***> рублей; удлинитель проводов для USB марки «DNS» стоимостью 1000 рублей; пневматический пистолет марки «BORNER» стоимостью 1 500 рублей; не представляющие материальной ценности четыре баллона для пневматического пистолета; не представляющую материальную ценность прозрачную емкость со 150 шариками для пневматического пистолета; USB-модем «МТС» стоимостью <***> рублей; солнцезащитные очки фирмы «Swing» стоимостью 3 000 рублей в не представляющем материальной ценности чехле зелено-черного цвета; плед бордового цвета с рисунком в виде цветов стоимостью <***> рублей; а также не представляющие материальной ценности 20 грамм лососевой икры, 100 мл коньяка «Коньяк пятилетний», банковскую карту «Сбербанк Мир», банковскую карту «Сбербанк Мир», банковскую карту «Сбербанк Виза», служебное удостоверение сотрудника уголовно-исполнительной системы на имя ФИО9 в обложке коричневого цвета.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 300 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 05 мая 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовал к зданию муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с целью обеспечения доступа в помещение муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, забрался на пристройку, ведущую к окнам второго этажа указанного помещения, и, используя находившийся при нем нож, применяя физическую силу, удалил деревянные штапики с рамы окна второго этажа, выставил стекло в указанном окне, после чего незаконно проник в помещение муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 05 мая 2019 года, находясь на втором этаже муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя физическую силу, путем рывка, открыл двери и незаконно проник в кабинеты №НОМЕР, №НОМЕР, №НОМЕР, однако, не обнаружив в них ценного имущества, покинул помещения данных кабинетов.

После этого, продолжая преступные намерения, ФИО1 проследовал к кабинету №НОМЕР, расположенному на втором этаже муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя физическую силу, путем рывка, открыл дверь и незаконно проник в кабинет №НОМЕР, откуда вынес принадлежащие муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> два портативных аудиопроигрывателя марки «DEXP Pulsar» стоимостью 2999 рублей 50 копеек за 1 штуку общей стоимостью 5 999 рублей, и перенес указанное имущество на первый этаж помещения, приготовив их тем самым для хищения и последующего распоряжения им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени проследовал к кабинету №НОМЕР, расположенному на втором этаже муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, применяя физическую силу, разбил стекло окна, расположенного над входной дверью указанного кабинета, после чего через разбитое окно незаконно проник внутрь кабинета №НОМЕР, где, действуя тайно из корыстных побуждений, в поисках ценного имущества осмотрел помещение указанного кабинета и, обнаружив в шкафу принадлежащую ФИО16 бутылку вина «Torre Tallada» объемом 0,7 литра стоимостью 280 рублей, взял ее в руки, намереваясь тайно похитить и в последствии распорядиться ею по своему усмотрению.

Довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как, услышав шум, доносившийся с первого этажа муниципального общеобразовательного учреждения <данные изъяты> и опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, оставил приготовленные для хищения два портативных аудиопроигрывателя марки «DEXP Pulsar» стоимостью 2999 рублей 50 копеек за 1 штуку общей стоимостью 5 999 рублей на первом этаже помещения, а принадлежащую ФИО16 бутылку вина «Torre Tallada» объемом 0,7 литра стоимостью 280 рублей в помещении кабинета №НОМЕР, расположенного на втором этаже муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> и попытался скрыться с места совершения преступления, покинув указанное помещение, и выбежав на улицу, однако около 03 часов 00 минут 05 мая 2019 года был задержан сотрудниками филиала по г. Ярославлю ФГКУ УВО «ВНГ России по ЯО».

В случае доведения преступления ФИО1 до конца, муниципальному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в размере 5 999 рублей, а ФИО16 был бы причинен материальный ущерб в размере 280 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого ФИО1 при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый виновным себя признал в полном объеме. При этом он пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. ФИО1 подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило. Материалы дела содержат сведения о согласии потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, данные доказательства подсудимый не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду от 4-5 марта 2019 года – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 5 мая 2019 года – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление по эпизоду от 5 мая 2019 года не было доведено до конца.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное тяжкое преступление против собственности и покушение на преступление средней тяжести против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд относит наличие на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по эпизоду от 4-5 марта 2019 года также активное способствование розыску похищенного имущества и добровольное возмещение потерпевшему причиненного имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 относительно обоих преступлений, их совершение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из существа обвинения, изложенного в обвинительном заключении, не следует, что это состояние повлияло на поведение подсудимого при совершении преступлений. При этом также суд учитывает пояснения ФИО1 о зависимости от алкоголя и мерах, предпринимаемых им к избавлению от этого.

Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает без официального оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства, семью, проживает с фактической супругой и двумя ее малолетними детьми, участковыми уполномоченными полиции характеризуется в целом удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 за каждое совершенное преступление должно быть назначено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 по какому-либо эпизоду более мягкого вида наказания, применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, замены наказания на принудительные работы, изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд в связи с фактическими обстоятельствами преступлений и данными о личности подсудимого не усматривает.

При определении размера наказания по каждому эпизоду суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду от 5 мая 2019 года также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая отдельные позитивные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества. При установлении испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 4-5 марта 2019 года,

ч.3 ст. 30, «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 5 мая 2019 года.

Назначить ФИО1 наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 4-5 марта 2019 года в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 5 мая 2019 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства;

- являться в специализированный государственный орган в указанное время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы не реже двух раз в месяц;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- товарный чек на ноутбук «Asus» НОМЕР от 08.03.2017, фотографию товарной накладной № НОМЕР на телевизор «LG», CD-R диск с видеозаписью, руководство пользователя «DEXP» - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Sony XPERIA» в корпусе фиолетового цвета в силиконовом чехле черного цвета; удлинитель проводов для USB марки «BANDRIDGE»; компьютерный провод; наушники проводные черно-белого цвета; ноутбук марки «ASUS»; зарядное устройство марки «ASUS»; удлинитель проводов для USB марки «DNS»; телевизор жидкокристаллический марки «LG»; пульт дистанционного управления марки «LG»; компьютерная мышь марки «modi»; компьютерная мышь проводная «Х7»; USB-модем «МТС»; зарядное устройство для телефона; четыре баллона для пневматического пистолета; прозрачная емкость с металлическими шариками; проводные наушники марки «defender» с микрофоном; утюг марки «PHILIPS»; две колонки «Genius»; наручные часы «Casio G-SHOCK»; наручные часы с кожаными ремешками черного цвета «Q&Q;»; спортивный рюкзак фирмы «Reebok»; два джойстика черного цвета марки «defender»; джойстик черного цвета «ХЬох 360», спортивную сумку марки «Adidas»; наушники черно-красного цвета; пневматический пистолет «BORNER», стеклянная бутылка объемом 0,25 л, ложка, разбитый стеклянный стакан, выданные на ответственное хранение ФИО9 - оставить в распоряжении последнего;

- 2 аудиопроигрывателя марки «DEXP Pulsar», бутылку вина «Torre Tallada», выданные на ответственное хранение ФИО16 - оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова